这几天关于何引丽错失冠军和爱不爱国的话题沸沸扬扬。但很庆幸这次舆论暴力没有被带飞，在这场角逐中，辩证分析、理性思考和包容理解占上峰；愤慨、质问、批判和道德绑架没有得逞。我们的焦点应该更多的放在错失冠军这件事上的探讨上，而不是随便给人扣帽子，这样一顶帽子，一旦扣上了，将是运动员一生抹不去的阴影。那么究竟谁该为何引丽错失冠军买单？
有报导称，此次“苏马”有37个国家和地区3万名选手参与，有3500名志愿者，1万多名保为赛事提供服务和安全保障，可见这场赛事之“盛大”。还有消息称“苏马”组委会正向IAAF国际田联申请“国际标牌赛事”称号的认证。据了解，国际标牌赛事有着极为细致的要求，且不说“苏马”其他指标是否达到“国际标牌赛事”的严格要求，但从何引丽错失冠军这件事来看，“苏马”确实应打上三个问号。
第一个问号是马拉松比赛过程中递国旗这一做法是否合理？扬子晚报网就刊文指出，马拉松比赛是一项消耗时间长，对运动员体力考验巨大的运动，志愿者不应该在运动员冲刺阶段递国旗，即使真要让运动员手持国旗也应该是在运动员通过终点或站上领奖台之时。因为在运动员冲刺阶段，哪怕是增加一毫克的重量都是极大的负担。何况是在精神意义上重量不可计算的国旗呢？后来事件的发展也印证了这点，对于先辈用鲜血染红的国旗，每个人都应该给予发自内心的热爱，这分量是多么重。在这么紧张的激烈的冲刺阶段，运动员本身就经受着极大的体力的考验，外界还要再给她额外增加一个巨大的精神考验，因为一旦接不好，就要经受巨大的舆论压力。正如网友评论的一样，心疼，丢了冠军还要挨骂。当然这不是对该事件的评头论足，而是说明赛事组织者没有考虑周全，距离高水平的国际赛事还有一段不小的差距。
另一个问题是中途递物件运动员是否事先知情？从视频来看，何引丽似乎并不知道主办方会给她递国旗，当然这是猜测，这也是要打个问号的原因。假如赛前与运动员有沟通，在征得运动员同意，推敲制定递国旗方案的情况下，抛开这样做是否影响运动员成绩这个问题不说，起码运动员有心理准备，会接得稳当一点。
第三个问号是主办方对赛道秩序的维护，以及对志愿者的培训管理方面，是都足够专业？当然不可否认主办方为办好赛事投入了大量的人力物力，为提高城市知名度扬我国威发挥了应有的作用。对于这样的大赛，说没有专业的培训或许说不过去，但对于递国旗这么要紧的事情，是否对执行这样一个重大任务的工作人员或者志愿作专门的培训呢？
随着我国国力不断增强，国民素质不断提高，今后我们举办的各类国际赛事会越来越多，我们应该从何引丽错失冠军这件中吸取经验教训，不断提高办赛水平，实现我们的体育强国梦。当然要祝愿我们的“苏马”早日成功申请成为“国际标牌赛事”。对于何引丽错失冠军，你怎么看呢？
閱讀更多 士心文 的文章
