影視資源網2048
又是家長跟老師的一場“內戰”，不知道誰是最後的贏家呢？
很多問題，咱們需要多角度考慮。
首先孩子在上課時間，老師有一定義務保證孩子的安全。但是對於調皮的孩子，哪怕把他拴在身上，他也會想辦法逃脫並去玩更刺激的遊戲。我的這一觀點，做過父母的都應該有體會吧，老師體會會更深。
在明確責任前，家長和老師需要了解孩子受傷的過程，並按照孩子的傷勢程度，來確定具體責任在誰，問題出在哪裡？根據實際情況，我建議考慮以下幾點：
1、孩子受傷情況？
2、為什麼受傷？
3、受傷前，老師有沒有強調安全問題？
4、受傷後，老師又是如何處理的？
幾點問題考慮清楚後，然後按照具體情況，再按照責任，具體分析吧！
不過仍有幾句話要說，大部分負責任的老師，會把孩子的安全問題放在第一位，上體育課時老師也會做出相應說明。但是孩子終歸是孩子，忘性很大，玩起來就不顧危險了，受點小傷也是有可能的。作為家長，你自己帶孩子的時候，難道孩子沒有磕磕碰碰的？
當然作為家長，您心疼孩子，大家都能理解。可是出事後，如果老師和學校態度端正，不管孩子的傷勢一般，還是比較嚴重，您不抓緊照顧孩子，卻對老師不依不饒的，這似乎有點過了哦！
如果傷勢比較輕，您沒必要大題小做，但是老師您也得承認自己存在一定的責任哦。如果傷勢嚴重，老師存在問題或者在孩子出事後，學校和老師對於孩子不予理會，那作為家長做出過激反應，也屬於情理之中的。
如果是這樣，希望老師和學校拿出正確的態度和誠意，安撫好家長。家長情緒穩定後，大家再一起商量後續工作應該如何安排和處理。
如果老師和學校，您“身正不怕影子斜”，問題出現後也做出積極回應，但是家長依然不依不饒，那您完全可以走相關法律程序。這個方法，除非實在沒有更好的解決辦法，儘量不要使用。能夠和平解決最好，但其的做法對您的生活和工作造成了不良影響的，您可以考慮。
我的回答完畢，謝謝大家！
佐佑de媽咪
這個問題要分情況的
一、如果體育老師做到了合理的安排運動負荷，做好運動中的保護，有自己的上課教案且教案中的設計合理。課前也強調了可能存在的安全隱患。以上的問題老師都做好了。學生的受傷只是因學生調皮，不按照老師要求做而受的傷，老師和學校無過錯。可以不承擔賠償責任。跟你說一個事例吧，我大學的體育老師，有一個學生在網吧玩了好多天，來上他體育課，這學生因為玩得太多了身體有一種蛋白質流失了，導致體育課上當場死亡。他有教案，運動負荷也安排得當。他就沒被賠償。
二、如果是體育老師的問題，導致孩子受傷，賠償是肯定。
三、面對家長，要安撫情緒，你的愛子心切我能理解。動之以情曉之以理跟她說。現在最重要的是把受傷的學生醫治好。這件事情我們一定會給你一個滿意的答覆。
賠償不賠償其實是看校方有無過錯。建議你多看看《學生傷害事故處理辦法》。你能找得到賠償不賠償的依據。
細說教育那些事
以事實告訴你，學生只要是在學校正常的上學時間段內受傷，學校就有管理上的責任，負多與少的責任而已。體育課上受傷，更是屬於課堂上的，責任更明顯。
那麼負多少責任呢？這要結合具體分析。
第一，平時上體育課時，體育老師經常有讓學生做熱身運動，有強調安全問題，學生在常規鍛鍊時或者自由活動中獨自受傷，學校的責任很小，像無過錯責任一樣，給予一些人道主義的賠償。明理的家長，只要有受傷學生的班主任，在該生受傷時打幾個電話慰問，或者家訪探望一兩次，家長還會感激學校。因為這類家長清楚主要責任在自己孩子身上。
雖然這樣，但受傷學生的家長，有時會聽這聽那，被人慫恿，立場不堅定，認為鬧是合理的。這情況，學校不會很被動，可以請派出所出面協商。
第二，如果有熱身，有強調安全，學生和其他同學打鬧，或者打籃球等幾個人參與的活動中，因其他人的行為造成受傷的，一般由那些或者那個致其受傷的學生家長負責。體育老師、校方此時的義務和責任是通知雙方家長，協助學生就醫。
第三，平時體育老師沒有讓學生熱身，或者剛好那節課沒有熱身，或者平時沒強調自由活動時的安全的，學生剛好在自我訓練時受傷或者自由活動時間內受傷，學校的責任是這三類情況中責任最大的，尤其是體育課時間，學生沒徵得同意，私自離開學校，在外面受傷這種情況，家長很可能會鬧。
當然，如果學生前提是幹了校規本來就不允許的事或者觸犯法律的事而受傷，比如爬牆，去危險的建築物玩，盜竊之類受傷的，這和是不是體育課沒多大關係，校方責任會小很多，但至少是思想教育不到位，也還是有責任。
這年頭，關愛學生，片面強調學生，有時過了頭，學校總是處於被動的狀態。有些風氣不太好，比如人在外面有傷亡了，有些人總要找個對象來訛，不然要自己掏錢或者覺得自己沒面子，很虧本，於是鬧幾下，一鬧，和事佬出現，不該掏錢的被勸出錢息事寧人，不該道歉的要道歉，不然麻煩不斷。助長了一些不良風氣……
聽
到學校大吵大鬧肯定不合理，無論你多麼有理由，法律、法規不可能支持誰大吵大鬧！
見過好幾個學生在校受傷，但沒有哪個家長去不依不饒的！都是到學校用孩子保險報銷費用，班主任及學校解決這些事都十分配合。
現在孩子在校或在家都買有保險，走保險程序後，即使學校一分錢也不出，家長也貼不幾個錢。
最好別因小失大。
1、到學校大吵大鬧，學校也許會讓一些步，出一點錢，但學校不是個體，費用需要核算，不可能滿足獅子大張口的慾望。
2、鬧贏了之後，家長可以洋洋得意得勝回朝，其他家長會怎麼議論、同學會怎麼看你孩子？自己的孩子心理承受得了嗎？這恐怕不是錢的事了。
3、如果為此鬧得孩子轉學，你是贏了還是輸了？孩子記憶中的心理陰影，家長恐怕從金錢與威風中看不出來。
掂量掂量，孩子的心理與你的威風，哪個重要？
低調處理事情，別做得不償失的事！
碧水青山0
我看到了重點字眼“不依不饒”，一般能夠表現出這種行為的家長，素質普遍不高。至於家長這樣的做法合不合理，我們一起來分析一下：
第一，學生在學校發生安全問題，與學校的疏忽管理有關，與當時的任課老師有關，是老師的粗心大意沒有密切留意到學生。一間正規和有責任心的學校，會迅速做出處理。家長不需要不依不饒。
第二，學生在學校摔傷，有很多種原因，作為家長，一定要找出真相，不要什麼都不明不白就要求學校賠償，有可能是你孩子自己的錯呢。
第三，與人相處與學校老師相處，最糟糕的做法就是以上這位家長的做法了，難道摔傷好了之後你就幫孩子轉學嗎？你這樣不講道理，讓教他的老師怎麼想，以後誰還敢教你的孩子？
所以，作為家長，真的不要衝動，發生安全問題誰都不願意，請你理智理智再理智一點！
細說品味教育
本人從事教育教學工作四十年，退休也已十年。對於這個問題，我想提出一些個人的見解。在本人多年的教育工作中，也曾出現過一些學生受傷的問題，但從未出現過家長不依不饒，還要求賠償和道歉的情況。也可能我從教的年代與現在的教育環境已有了較大的改變，家長對學校的管理意識也有差異。但無論如何，事件的性質是一樣，並不存在差異。
一所學校一般都有幾百學生，每位學生在學校幾年，加上學生正是好動的年紀，這麼大的學校，個別學生產生意外受傷也是常有的事。但學校與家長應如何去解決這樣的問題呢。
作為學校的管理者，平時就必須有一套如何處理這些問題的機制，根據學生的傷情進行不同的處理方案。任課教師要第一時間把學生安全送到校醫室，由校醫檢查作出初步意見，並把處理結果及時報告學校領導。由學校領導向家長反映情況。當然，如果校醫無能力處理的，要把學生就近送去醫療機構。
另外，作為受傷的學生家長，首先要冷靜面對，詳細瞭解自己孩子的傷情，積極配合學校做好學生的治療和安撫工作。作為家長，對學校及教師在這件事的處理上有什麼不同的意見，也要理智地與學校領導及教師溝通，力求達到認識一致，總之，一切為了學生，起碼這點是一致的。
其次，如果學生的傷勢輕微，只是一些皮外傷，作為家長也不必小題大作，不依不饒，還要道歉和賠償，我個人認為不值得。因為教師和學生，教師和家長應該不是矛盾的對立面，這樣把矛盾激化，對自己孩子的日後成長產生負面的影響，是得不償失。
最後，我也談一下自己當年和學生相處的故事。
這是發生在四十多年前的事。那個時候的人都知道當時的學生要“學工、學農、學軍"。那一年的開學笫二週，我便帶一個初三班的學生到學校的農場去進行為期一週的學農活動。農場離學校有十多公里，我一個人，帶著五十多名學生，帶著一個簡單的藥箱(只有一些紅藥水，外傷用)，就這樣在農場鍛鍊了一週。在這周時間，學生白天參加勞動，睡到深夜又要參加夜行軍，所以破皮流血的事每天都有，我們靠的就是紅汞水進行簡單的包紮，我們每年都是這樣學農過來的。
現在回想起來，也很難忘，老師和學生的關係很好，記得有一天早上，全班同學從山頭上一邊跑下來，一邊不斷地喊著老師，把我緊緊地擁抱在中間，這一震憾瞬間，這麼多年來，每每想起都使我激動不已。
果然仙味
獨生子不僅現在有以前也有，我小時母親就多次特別叮囑過我，不許和XXX打仗啊，不管有理無理，人家是獨苗，嬌的很！。和別人打仗還好一點，和他打仗被發現，回家致少兩燒火棍是躲不掉的。看來獨生子女父母是有心理問題的，做為一名體育老師，能做的很有限，改變一個學生都很，更別說改變家長了。聽說有的學校為這事連體育課都不敢上了。甚致有學校連下課時間也不敢讓學生自由活動。這怎麼可以？不能因噎廢食，不能因過馬路有危險就一輩了不出行。我認為教育主管部門這方面應該放鬆一下對教師的管制，或都一個學校或一個老師一年或兩年內允許出一次這樣的事，可以不處分。
逸泉212
總體來說，學生在校受傷，無論責任在誰，與學校脫不了干係。
體育課教師的告知，動作的講解，護具的鋪墊，這是校方的責任和義務。
學生是否規範運動，受傷是因自己或是他人。
就算是雙方均無過錯，費用依然要雙方分攤。
家長不依不饒，還是要低調處理，危機公關，切勿因小失大，
華州區皮影協會
如果體育課上學生受傷了，要看是什麼原因受傷的才能決定怎麼去賠償。第一體育課沒有安全措施的情況下受傷，這個時候因為體育課老師沒有考慮安全問題，沒有事先和學生說安全隱患而沒有保護措施，那這個責任要體育教師來負責。第二就是體育課上安全措施得當，並在做運動時有了安全保護措施，那就屬於意外事件，由學校出門報意外險和就可以了，家長沒有必要不依不饒的。什麼事情都要講道理，事情清楚了再進行下一步的。第三就是安全措施也有，保護措施也得當，學生自己故意不按照老師的規範動作去做，這種情況下學校除了有校方責任險外，家長應該教育孩子應該按照老師的動作去做呀，這樣才是理智的有教養的。
中華1492656
首先，是教書育人之地，學校的體育課是正常的教學活動，無論從道義還是法律上說，學生意外受傷校方應該是無責任的。
其次，現在在校生都買有意外傷害保險，學生體育課受傷可以循保險程序理賠。
最後，家長心疼孩子的心情可以理解，但家長送子上學既是對學校的信任，也是一種託付行為。因此，家長應以寬容之心，理性妥善處理。
