SAIL31207334

自從二戰結束後，中東地區成了戰爭的火藥桶，相繼爆發了五次中東戰爭，巴以衝突，兩伊戰爭，海灣戰爭和如今的敘利亞內戰，你如果不專門去研究，很難弄懂其中的原因，特別是現在的敘利亞內戰，牽扯到俄羅斯，美國為首的西方，伊朗，土耳其，以色列，還有ISIS基地組織，庫爾德武裝以及政府軍和國內反對派，除此之外還有宗教派別等，在這我期望用最最簡單的語言把它說明白。

美國代表西方利益，西方也代表美國。

阿薩德代表敘利亞政府，敘利亞除政府軍外還有大大小小的反政府武裝幾十個。

美國就想用支持反政府武裝推翻阿薩德的統治。

伊斯蘭宗教分遜尼派和什葉派，兩派矛盾重重，整個阿拉伯世界遜尼派佔80%。

敘利亞也是遜尼派佔多數的國家，而阿薩德政府是什葉派。

幾十個反政府武裝是一盤散沙，各自為戰，構不成對阿薩德的威脅。

美國為什麼要推翻阿薩德？因為阿薩德不聽美國的而親俄羅斯，從老阿薩德開始就同前蘇聯關係密切，新阿薩德繼承了傳統友誼。

俄羅斯在敘利亞有軍事基地，是唯一的臨地中海通南亞的通道，不能放棄，所以必須支持阿薩德，保住了阿薩德政權就保住了自己的利益。

美國打阿薩德就是圍堵俄羅斯。

美國為什麼不直接出兵？因為敘利亞是個主權國家，即然不能直接打，就出錢，出武器支援，扶持反政府武裝，在美國全力支持下，反政府勢力大增，在反政府武裝打擊下，阿薩德政權搖搖欲墜。

此時ISIS基地組織滲透進敘利亞，佔領大片領土，基地組織被定性為恐怖組織，是各國都要消滅的敵人，它即打政府軍也打反政府軍。

俄羅斯出兵敘利亞，名義是打基地組織，實際上連帶把反政府武裝一起打。

伊朗也是什葉派領導的政府，也反對美國，所以要幫阿薩德。

美國在敘利亞扶持庫爾德反政府武裝，庫爾德武裝是土耳其的死對頭，一直在土耳其境內搞獨立運動，以防壯大後在土耳其鬧獨立，所以土耳其出兵敘利亞打庫爾德武裝。

以色列是美國的小跟班，再說和阿拉伯有世仇，當然要展示展示，它還佔著敘利亞的戈蘭高地還沒得到承認，如果阿薩德被推翻，聽從美國的政府組成，也許戈蘭高地就可落袋為安了。

由於以上種種原因，敘利亞被打成了一鍋粥，美國乘亂以敘利亞使用化學武器為藉口，對政府軍實行了導彈打擊，由於國內的反戰和俄羅斯的強勢，美國終沒把事態擴大，在俄羅斯的空中打擊下，基地組織和反政府武裝被打的七零八落，接下來政府軍只要乘勝追擊就可暫時穩住大局了，今後事態會朝什麼方向發展，還要看美國和西方的態度。

雪上長留馬行處

阿薩德的老爸是中東強人，在俄美間長袖短舞，很吃得開。那時候，薩達姆入侵科威特，敘利亞還是國際聯軍的一部分。西方在老阿薩德時代與敘利亞關係不錯。

小阿薩德即位後，本身就是英國留學回來的，再者娶了個英國的敘利亞美女，開明親民，也是西方所欣賞的。剛上任的阿薩德也是西方認可的獨裁者。

現在的敘利亞內戰本質是阿拉伯之春的產物。是大國博弈和教派衝突的結果，是一場代理人戰爭。

先是沙特、卡塔爾出於遜尼派的情誼，扶持了反對勢力。後來，伊朗插手。

西方忌憚伊朗、伊拉克和敘利亞的什葉派聯手。再說，海灣國家的重要程度遠超敘利亞。所以，西方也插手了，這下俄羅斯不幹了。

現在敘利亞是一鍋粥，原先海灣國家、後來是土耳其加上伊朗，最後兩個大國美國和俄羅斯也赤膊上陣了。

反正俄羅斯、伊朗都是西方的眼中釘，那麼可想而知阿薩德也不例外了。

鷹的家園

西方其實一點不討厭阿薩德，還因為其英國學醫的背景對其大力推崇。而阿薩德在內戰前已執政十年，並在國內推行了一系列親西方的政治經濟改革。受到西方讚賞。按理說西方不應該對其抱著除之而後快的態度的。

然而我們仔細分析就不難發現，自從西方在利用阿拉伯之春幹掉卡扎菲、在發動烏克蘭顏色革命直接威脅莫斯科後，就急於向俄羅斯、伊朗繼續推進，企圖趁油價下跌遭受制裁的俄羅斯沒有還手之機的時候，迅速拿下敘利亞。我們看地圖就可以發現敘利亞的重要性。他處於中東的中心地帶，北面是北約的土耳其和俄羅斯，南面是美國小弟以色列盟友沙特，東面是伊朗伊拉克，如果拿下敘利亞，可以打掉俄羅斯最後一個海外軍事基地，直接削弱其在中東影響力，其次可以在伊朗和俄羅斯之間插上一刀，還可以切斷伊朗和黎巴嫩真主黨之間的聯繫，為小弟以色列減少壓力。一石數鳥之計，所以儘管阿薩德在做一些親西方的改革，但是在美國的中東戰略機遇面前還是太慢。所以你們仔細回想就會發現，無論阿薩德怎麼承諾改革，美國政府一直要求其無條件辭職。

普京也看透了美國人的意圖，所以才冒著和美國攤牌的風險全力力保阿薩德政權，這著是險棋。但普京把握時機，膽大心細的完成了。既保住了阿薩德政權，又把敘戰場上的殘酷局面放在美國的歐洲盟友面前，讓它們在心裡掂量掂量惹怒俄羅斯的是否必備及其後果。目前在敘利亞問題上歐洲國家表現的冷靜多了，美國也不提阿薩德必須走人的事了。

可見根本就不是阿薩德招不招人喜歡的問題。其實質就是美俄之間戰略角鬥的一環而己。

唱白

為什麼？ 我來告訴你為什麼 以為敘利亞是親俄的 如果敘利亞是美國勢力範圍允許美國在國內建立軍事基地 牙醫這會還在吃香的喝辣的 有一個現成的例子 昂山素季 緬甸以前軍政府時 是親中的 西方玩了命的捧昂山素季 因為昂山素季從小在西方長大 後來又嫁給了英國人 甚至還頒給她諾貝爾和平獎 等等。。 後來昂山素季如願放權 西方狂喜的等著昂山素季帶領的緬甸回到西方的懷抱的時候 昂山變了 婆姨不知當家貴 緬甸幾千年來都與中國為鄰 想徹底背棄那是絕不可能的 人民也不答應啊 緬甸最大的少數民族是漢族！！ 可樂的事情來了 西方啪啪自己打自己臉 今年西方各個媒體嚴重批評昂山素季試圖迫害人權 諾貝爾獎還說要收回她的獎 西方的嘴角真是太好笑了！

松軒先生

不是西方國家討厭阿薩德，而是美國討厭阿薩德，根本原因是阿薩德領導下的敘利亞不僅不倒向美國，反而與美國唱反調。

敘利亞的位置太重要了，他是連結東南歐與中東的重要紐帶，也是北約和中東交接的前沿陣地。對於美國而言，控制敘利亞這個地方，可以進一步加強美國在中東的霸權地位，威懾周邊各國。如果美國沒有敘利亞這個地方，則對於控制中東明顯會更加吃力。

但是，阿薩德控制下的敘利亞不能理解美國的良苦用心，反而與俄羅斯、伊朗這樣與美國對立的國家交好。這下問題就大了，敘利亞所處的位置，恰恰同俄羅斯、伊朗兩國連成了“品”字型格局，這種格局對於美國的威脅是非常大的。於是，美國必須拿敘利亞動手，這樣才能破壞俄伊敘相互支援、互通有無的局面，進而也達到威懾、抑制俄羅斯和伊朗的目的。

於是，美國在敘利亞大力扶持反對派，想通過反對派推倒阿薩德，然後建立一個親美的敘利亞。如此一來，中東的格局將發生重大改變，美國在中東的前途才會“一片光明”。

因此，阿薩德與美國的關係，就是這個樣子，說得簡單一點，就是阿薩德不聽話。美國最大的限度，可以忍受一個“中立”的阿薩德，但絕對不能容忍一個對俄羅斯、伊朗眉來眼去的阿薩德。這就是阿薩德悲劇的由來。

當然，阿薩德是幸運的，正如敘利亞的重要地位一樣，俄羅斯等美國的對立國家是不可能放棄阿薩德的。所以，儘管美國等西方國家對阿薩德恨之入骨，但是阿薩德依然能夠在俄、伊等國的支持下重頭再來。當然，如此一來，美國等國更難以容忍阿薩德了。

蘇綻

阿薩德

一、西方國家表面上因“獨裁”而討厭阿薩德

阿薩德的父親哈菲茲·阿薩德是中東著名的政治強人，1970年發動名為“糾正運動”的軍事政變，從此成為了敘利亞的領導者。哈菲茲·阿薩德對內大搞建設，發展經濟，同時又採取高壓統治，打擊異己；對外，哈菲茲·阿薩德領導的敘利亞在外交政策上親近蘇聯，並積極參與中東戰爭，是最積極反以色列的阿拉伯國家。可以說，在哈菲茲·阿薩德領導敘利亞的時代，已經被美國為首西方國家討厭。

2000年，哈菲茲·阿薩德去世，作為次子的阿薩德繼任成為敘利亞總統。阿薩德執政早期，採取了一系列政治、經濟改革，敘利亞出現了較為開明的社會風氣。不過，2011年，席捲中東的“阿拉伯之春”爆發，敘利亞也受到影響，發生了內戰，直到今天也沒有平定。

阿薩德獲得權力的方式是“父死子繼”，並已經成為敘利亞總統18年。除此以外，阿薩德家族屬於伊斯蘭教什葉派分支阿拉維派，只佔敘利亞人口10%。阿薩德長期執政，又依靠10%的少數人統治90%的多數，在美國為首的西方看來已經是“大逆不道”，自然不討美國為首西方國家的喜歡。

阿薩德全家福

二、“獨裁”只是表面，本質是親伊朗、俄羅斯與反以色列的立場

在中東，沙特、科威特這些與美國要好的國家是君主專制，比阿薩德更“獨裁”。為何美國人不去推翻這些國家的類似於封建時期的政權？上文提過，老阿薩德時期，敘利亞就是反以色列先鋒，並與蘇聯關係匪淺。不僅如此，阿拉維派屬於什葉派分支，又與什葉派掌權的伊朗關係密切，這就觸犯了美國人的逆鱗。

敘利亞阿薩德政權是“阿拉伯之春”以後碩果僅存的親俄羅斯政權，又與伊朗關係密切。阿薩德自然被美國和其他西方國家所討厭。

阿薩德與普京

歡迎大家討論，如果阿薩德此時宣佈親美，美國還會不會討厭他？

美國觀察室

木叔可以反問一句麼？西方國家為什麼要喜歡阿薩德？

很多網友其實不明白敘利亞問題的來由。木叔簡單介紹一下背景，你就知道西方為什麼討厭阿薩德家族了。

（老阿薩德與卡扎菲和阿拉法特）

巴沙爾的父親老阿薩德在上個世紀70年代初通過政變取得阿拉伯復興社會黨的最高權力，第二年又操縱國家機器當選為總統。這一干就是30年。2000年去世後，巴沙爾接替父親的位子，幹到現在也差不多20年了。

全世界有幾個所謂的共和國是父死子繼的？而且兩代人統治了國家50年？數一數能數得出來吧！看看西方對類似國家的態度，當然就能明白西方對阿薩德家族的態度了。

最初，西方對阿薩德家族沒什麼特別的感覺，巴沙爾還是在英國留學獲得學位呢。

其實要是敘利亞像卡塔爾、沙特等王國政府，這麼玩長期執政的政治遊戲也就算了。畢竟人家就是王朝，是父死子繼的邏輯是光明正大的。

而阿薩德家族打著為民服務的旗號，實現本家族的政治利益，特別是將這種利益擴張到本地區和海外，損害了其他國家的利益，特別是損害了美國及其盟友的利益。西方當然不能容忍，在意識形態上就不喜歡這樣的一個虛偽政權的存在。

不只是對敘利亞，對與敘利亞類似的卡扎菲的利比亞和薩達姆的伊拉克，西方秉持的都是一樣的態度。

木叔講了這個對比，大家應該能看出為什麼西方要對伊拉克、利比亞和敘利亞，一個接一個的搞掉的歷史與現實吧！這都是一脈相承的趨勢性的鬥爭，持續了數十年，至今還在其作用。

（圖為巴沙爾在祈禱）

而敘利亞在2011年出現動盪的最初原因，不是什麼西方介入，而是在當時“阿拉伯之春”的大背景下，敘利亞國內也出現了反對阿薩德家族長期統治的聲音和反對派的大規模抗議。畢竟阿薩德家族是該國少數族裔，在宗教乃至人口上都處於絕對劣勢，因此對他們執政不滿的派系就走上街頭。

巴沙爾當然要鎮壓了。反對派於是形成武裝勢力與其鬥爭，包括北部一直有獨立願望的庫爾德人也加入了戰局。後來從車臣、伊拉克基地組織、乃至東方的一些恐怖主義勢力也加入到這個洪流當中來，西方和俄羅斯、伊朗才逐步介入。事情才變得非常複雜。

客觀而言，如果不是巴沙爾長期統治有問題，該國也不會出現“敘利亞之春”的大規模反對浪潮。那樣也就不會有西方介入的機會。因此巴沙爾應該為該國7年來的動盪負第一責任。

你怎麼看待這個問題？

你覺得阿薩德家族治國如何？

木春山談天下

西方不僅僅是討厭阿薩德，所有戀權者野心家都是西方反感的對象。

通過兩次慘絕人寰的世界大戰後，人們發現，所有不安定國家的共同特點，就是國家元首的個人意識和國家意識太重合。比如希特勒或天皇，腦子一轉溜，想發動一場大戰就可以發動，這不就是世界陷入動亂的根源麼？換成現代一句話，沒有限制的權力最危險。所以他們對狂人獨裁高度警惕，極度緊張。

阿薩德家族，統治敘利亞近五十年，權力直系傳承。洪森，統治柬埔寨近四十年，培養兒子接班，權力直系傳承。這個名單可以列很長，曾經的薩達姆，卡扎菲，無不如此。

這些流氓政權，利用手頭的權力，對內高壓魚肉民眾，對外積極擴充自己的生存空間，一旦強大，就是國際不安定因素。

這些，才是美國乃至西方世界鄙視仇恨的對象。

對這些流氓國家放任自流，中東會被狂人控制，全球能源市場會被獨裁者掌控，誰會有好日子？核不擴散成為一紙空文，那些流氓手拿核彈對你強取豪奪，這日子還過不過？沒有美國為首的西方國家維持世界秩序，你想穩穩當當取得改革開放四十年的成果？

做夢去吧！

花錢無缺

其實不止是西方國家陣營，就連許多中東鄰國如沙特、阿聯酋、以色列也都討厭阿薩德。

如此多國家討厭阿薩德的主要原因，只是因為——他是巴薩爾阿薩德！

一、阿薩德被西方國家視為宿敵，是因為巴薩爾是老阿薩德的兒子，為數不多的政治強人二代

以美國為首的西方國家為了推行自己體制的優越性，突顯其政治正確，向來將推翻中東政治強人統治作為己任。伊拉克總統薩達姆，利比亞總統卡扎菲，前埃及總統穆巴拉克，全都在西方主導的武攻政變中死亡或身敗名裂。

敘利亞老總統哈菲茲阿薩德生前也是一位政治強人，他於2000年去世，其長子因車禍亡故，年僅35歲的次子巴薩爾阿薩德繼任敘利亞總統，從此世界上少了一名醫生，多了一位意志堅韌的政治家。

身為政治強人二代，西方社會必欲除之而後快。

二、 敘利亞是歷次中東戰爭中反以色列的主力，因此敘利亞總統一定是以色列的天敵

幾次中東戰爭敘利亞軍隊都充當了急先鋒和主力軍，敘利亞與以色列兩國可謂世仇，何況以色列佔據著原來敘利亞的領土格蘭高地，兩軍對峙劍拔弩張，以色列自然將巴薩爾阿薩德當成眼中釘肉中刺。

而以色列的態度，在很大程度上影響到美國政府、國會、院外遊說集團的態度，各方合力使得巴薩爾變成美國敵視的目標，美國的立場擴展到北約歐盟，就化為整個西方國家陣營的立場。

三、作為中東地區少數由什葉派穆斯林主政國家敘利亞的總統，阿薩德是伊朗的天然盟友，同時也是是海灣遜尼派各國的宿敵

由於教派正溯之爭，什葉派統治的伊朗、伊拉克和敘利亞，跟以遜尼派穆斯林為主的沙特等國互存芥蒂。作為伊朗的重要幫手，海灣各國十分希望遜尼派穆斯林人口占多數的敘利亞，能夠推翻阿薩德的統治，從而削弱伊朗的勢力。他們扶持敘利亞國內反對力量，總統阿薩德恰恰是首選的‘’革命‘’目標。

四、敘利亞的地理位置太過重要，作為敘利亞總統，阿薩德匹夫無罪懷璧其罪。

從地圖上看，敘利亞地處中東地區樞紐地帶，陸路與伊朗、以色列、土耳其接壤，水路可直抵歐洲核心海域地中海，說是世界心臟地帶都不為過。如此重要的地理位置上，一個不友善的國家敘利亞卡在那裡，真的好像骨刺在喉十分難受。

只要巴薩爾還當敘利亞總統，只要他還奉行什葉派統治遜尼派、跟伊朗結盟的國策，他就一定是各國討厭甚至掀翻的對象。

五、阿薩德主政的敘利亞，是俄羅斯插手中東事務的跳板，只有推翻阿薩德政權，才能拔除俄羅斯釘在中東的釘子

阿薩德的敘利亞長期奉行對俄羅斯友好的基本國策，是俄羅斯在中東地區的鐵桿小弟與戰略盟友。出於地緣政治博弈的需要，西方特別是美國竭力想將俄羅斯排除在中東地區之外，而想要在該地區排斥俄羅斯，則必須首先推翻巴薩搞定敘利亞。

然而大家都沒想到：醫生出身的巴薩爾阿薩德竟如此地堅毅頑強，在內憂外患的情況下堅持了八年時間，最後居然同伊朗俄羅斯聯手反轉了局勢。

——等到敘利亞戰局平息，估計討厭阿薩德的人會更加討厭他了吧？

回馬一腔

在冷戰時期，他的父親就因為親蘇，而被西方討厭。作為家裡的老二，他曾在歐洲留學，娶的還是移民到歐洲的敘利亞人的後裔。所以曾一度受到西方勢力期望。但在他臨危受命，掌握國家權利後，受地緣政治和宗教勢力影響，又不得不走回父親的親蘇親伊朗的老路。從此 成為西方和美國的眼中釘肉中刺，受到多次打擊。但他堅強不屈，努力維護國家團結和領土完整。

但家族內部的權利之爭，導致國家內部出現了不安定因素。同時受到外部其它宗教派別勢力影響，使得國內反對派勢力日益強大。由於處理不當，以致產生軍事衝突。

隨著is組織的出現和壯大，國內軍事衝突開始愈演愈烈。在原先最大盟友土耳其也開始翻臉後，小阿薩德意識到危機的嚴重性，開始向俄羅斯一邊倒，尋求支持和幫助。出於地緣政治的考慮，也是為了對西方制裁予以回擊，俄羅斯開始公開大規模支持阿薩德政權，以反恐和打擊is為藉口，直接介入敘利亞 衝突之中。

至此，西方與小阿薩德的矛盾，將更加深刻。

關鍵字: 阿薩德 敘利亞 國際