最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

9月21日早上09:17,最高法在網站上正式公佈了《司法大數據專題報告之網絡約車與傳統出租車服務過程中犯罪情況》。內容如下(鏈接文後附上,有興趣可以查看原網頁):

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

讓我們來看看這一份網約車與出租車犯罪情況報告究竟講了些什麼。

報告分為兩大主要內容,犯罪總體情況和對乘客實施犯罪案件特徵:

第一部分,犯罪總體情況分別從案件數量、犯罪罪名、犯罪誘因、有無醉酒、是否蓄意、犯罪時間等多個方面進行對比:

案件數量:

2017 年,全國各級人民法院一審審結的該類型案件中,

網絡約車司機在提供服務過程中實施犯罪的案件量不足 20 件,網約車司機每萬人案發率為 0.048, 其中,77.78% 案件的侵害對象為乘客;

傳統出租車司機在提供服務過程中實施犯罪的案件量為 170 餘件,傳統出租車司機每萬人案發率為 0.627,其中,46.26% 案件的侵害對象為乘客;

傳統出租車司機案發率約為網約車的 13 倍。

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

犯罪罪名:

網絡約車司機實施的犯罪排名靠前的罪名有:故意傷害罪(38.89%),交通肇事罪(16.67%)、強姦罪和強制猥褻罪(合計16.67%);

傳統出租車司機實施的犯罪排名靠前的罪名有:故意傷害罪(27.43%),走私、販賣、運輸、製造毒品罪(16%),交通肇事罪(14.29%)、盜竊罪(9.14%),危險駕駛罪(8%),強姦罪(6.86%);

網絡約車司機多發故意傷害罪,佔比約四成;傳統出租車司機暴力犯罪和涉毒犯罪佔比高,合計佔比超43%。

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

犯罪誘因:

網絡約車司機犯罪案件多為司機與乘客或其他人發生口角,佔比38.89%,其中涉車費問題、行車路線和遲到引發口角位居前三原因;

傳統出租車司機犯罪案件多為司乘合謀犯罪,司機提供運載工具,佔比29.21%,口角為第二誘因,佔比25.84%,其中涉車費問題、瑣事和拒載引發口角位居前三原因;

網絡約車司機犯罪多因口角,約佔四成;傳統出租車司機犯罪多為司乘合謀,約佔三成,口角第二,約佔兩成半;口角紛爭中,涉車費問題最為顯著。

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

有無醉酒:

由傳統出租車司機實施犯罪的案件,15.43%的案件中有醉酒情節,其中乘客醉酒佔比51.85%,司機醉酒佔比48.15%;

而在傳統出租車司機侵害乘客的案件中,有醉酒情節的佔比20.99%,其中乘客醉酒佔比83.35%,司機醉酒佔比16.65%;

網絡約車司機犯罪案件中暫無醉酒情節;

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

是否蓄意:

網絡約車司機實施犯罪的案件中,61.11%為臨時起意;

傳統出租車司機實施犯罪的案件中,50.29%為有預謀的,比重略高於臨時起意的49.71%;

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

犯罪時間:

網絡約車司機實施犯罪的時間段,夜間佔比50%;

傳統出租車司機實施犯罪的時間段,夜間佔比29.71%;

夜間時段是作案高峰時段,網絡約車司機50%案件發生在該時段,傳統出租車司機近三成案件發生在該時段;

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

第二部分,對乘客實施犯罪案件特徵分別從年齡分佈、犯罪地點、有無前科等多個方面進行對比:

年齡分佈:

網絡約車司機犯罪時年齡集中在31歲至40歲,佔比55.56%;

傳統出租車司機犯罪時年齡集中在31歲至50歲,佔比70.79%;

網絡約車司機案發時年齡較傳統出租車司機明顯偏低;

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

犯罪地點:

網絡約車司機實施犯罪的地點中,起止點沿線地點佔比最高,佔比57.14%;

傳統出租車司機實施犯罪的地點中,車內佔比最高,佔比45.68%;

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎

有無前科:

在服務過程中,網絡約車司機實施犯罪,有犯罪前科記錄的司機佔比11.11%,侵害乘客的有犯罪前科記錄的司機佔比14.29%;

在服務過程中,傳統出租車司機實施犯罪,有犯罪前科記錄的司機佔比6.18%,侵害乘客的有犯罪前科記錄的司機佔比7.32%;

傳統出租車司機有前科記錄多於網絡約車司機,但侵害乘客案件中有犯罪前科的佔比,較網絡約車司機低7個百分點;

最高法大數據:出租車案發率約為網約車 13 倍!滴滴能就此洗白嗎


以上為本次報告的主要內容,可見網絡約車安全性還是要比傳統出租車稍微高一點的。

在網約車出現之前,出租車發生惡性案件的報道也屢見不鮮,搶劫強姦殺人都不少。

為什麼當時沒有出現像今天一樣的大規模攻擊出租車公司的情況呢?

因為出租車並沒有一個全國統一的平臺或者公司,出租車在全國各地各自為政,甚至一個城市都有幾家出租車公司。

發生惡性案件後,人們更多的將矛頭指向作案者,偶爾也指責出租車公司,出租車公司呢,往往進行一定的賠償了事,並不會發展成全國性的事件。

而網約車,都是全國性的大平臺,一旦出事,各地的人們都能感同身受,承受全國性的大規模攻擊是必然的。

事實上,網約車平臺要提高安全性是更容易的,實名註冊核實身份,檢查是否有犯罪記錄,全程有位置軌跡,需要面部識別,這種種措施都可以有效的提高安全性。

但是,這能代表滴滴就此洗白了嗎?不能!

首先要明確一點,滴滴≠網絡約車。

誠然,滴滴現在是我國網約車市場做的最大的一家,一定程度上可以代表網約車,但不能劃等號,滴滴是網約車,但網約車並不只是滴滴。

所以,我們批評時,要分清楚是滴滴的問題,還是網約車的問題。

滴滴最近這幾次出事,想必大家都應該清楚,就不多贅述了。

人們攻擊滴滴的原因是什麼?

是滴滴面對乘客投訴的無所作為;

是滴滴面對客戶求助的反覆拖延;

是滴滴面對警方辦案的消極配合;

是滴滴面對生命消逝的無動於衷;

這些是滴滴的問題?還是網約車的問題?我想大家都明白。

網約車是適應時代的進步,確確實實的給人們帶來方便,這些貢獻是不應否認的。

但這不代表我們應該對滴滴存在的問題無底線的容忍。

我一直認為,滴滴現在的大部分問題都根源自接近壟斷的地位,無對手的傲慢。

希望滴滴的競爭對手早日壯大起來,不管是北汽、曹操,還是美團、京東,需要讓滴滴感覺到危機感,滴滴才會自發性的改進和提升。

有的選,才是消費者的幸運。


分享到:


相關文章: