近幾年互聯網技術發展迅速，AI和VR在前幾年就成了技術創業風口，各大資本紛紛注入新技術領域並帶動相關產業發展，但VR現在有點後勁不足，在資本市場上並不像當初那樣被看好。
VR在誕生之初被賦予眾望，甚至有人認為VR可以重新塑造人類的精神生活方式，在《虛擬現實藝術：形而上的終極再創造》一書中給VR（虛擬現實技術）做出瞭如下定義："以虛擬現實（VR）、增強現實（AR）等人工智能技術作為媒介手段加以運用的藝術形式，我們稱之為虛擬現實藝術，簡稱VR藝術。該藝術形式的主要特點是超文本性和交互性。"從長遠來看，VR技術是人文精神內涵與科學技術相結合而生的最奇妙產物。
VR技術通過人機界面對複雜數據進行可視化操作，在人機交互下使得藝術思維與科學工具深入融合，二者深層滲透，以全新的技術語言表達藝術思想。在近些年，VR技術已經被運用到了電影、演唱會等各種領域，旨在於利用技術為大眾塑造一個完全沉浸式的娛樂新體驗，在VR塑造的環境裡，人甚至像"上帝"那樣完全創造了一個全新的世界。VR的這一技術特性自然不會被遊戲領域忽視，各大遊戲廠商不再侷限於2D虛擬世界，遊戲資本紛紛致力於將全方位的虛擬技術引進遊戲中，為玩家創造更為真實的遊戲世界，提升遊戲體驗，模糊現實與遊戲的界限。
四年前，VR遊戲在市場上有過一次爆發式發展，VR+遊戲似乎成了那幾年新興的遊戲創業概念，VR遊戲成了新的創業藍海，一時間，VR在遊戲領域似乎達到了發展的"頂峰"，但"登峰造極"有時也意味著"盛極而衰"，經過短暫的爆發式增長後，VR遊戲不期而遇地進入到了寒冬期，本來是"風口上的豬"，被抽去資本的動力後，瞬時變成了乾癟的氣球，攤在大街上無人問津。
但在今年，VR遊戲似乎有衝破寒冬期，迎來新的春天的趨勢。2018年8月21日，網易在科隆遊戲展上推出了一款名為《Nostos》（中文名《故土》）的VR遊戲。
無獨有偶，老牌遊戲公司育碧在今年的E3展上正式推出了一款名為《Space Junkies》的第一款VR第一人稱微重力多人射擊FPS遊戲。
此前育碧還推出了《Eagle Flight》、《Werewolves Within》和《Star Trek：Bridge Crew》三款多人VR遊戲，這些新推出的VR遊戲又將VR技術與遊戲相結合的話題推向了大眾視野。
根據Steam平臺發佈的報告數據顯示，VR用戶在2018年上半年數量大增，從2018年年初的150萬增長至5月初的300萬，增長率為200%。這些數據或許更直觀地向人們表明了VR遊戲即將走出低谷，迎來新的爆發。
儘管早在1994年的時候VR遊戲就第一次做出了商業化嘗試，但直到2014年，VR遊戲在商業化進程上才有了真正意義的發展，之後更是呈爆發式。
為什麼1994年就出現的VR遊戲直到近幾年才集中爆發增長?
首先，VR技術在2014年迎來了新的突破，VR技術的發展提高離不開光學、計算機科學、圖形學和網絡通信技術的發展，這些技術在2014年都有突破。Facebook的Oculus、HTC和索尼，這些公司的VR顯示設備技都取得了突破性進展，可以輸出2K VR畫面，而4G網絡在2014年得到了大範圍普及，4G網絡的傳輸速率超過100mb/s，大體上可以支持VR顯示設備與主機之間的無線傳輸，這些都為VR遊戲的發展提供了客觀技術條件。
其次，面向未來的市場前景好，在中美虛擬現實大會上，來自微軟的AR專家表示，VR在未來將會衰落，以後會是AR的天下。但是這並不代表AR會消失，VR將會成為AR的一部分，VR技術作為VR遊戲的表現載體，可以更好地模擬三維的虛擬遊戲世界，使人機交流互動，使得玩家在三維世界裡全面沉浸式體驗遊戲的音樂、畫面和各種代入感極強的玩法，這種全方位模擬現實的遊戲方式給玩家帶來真正的現實感體驗，市場前景巨大。
另一方面，VR遊戲市場競爭小，增長空間大，自2014年開始，遊戲市場迎來井噴式發展，各種主機遊戲、端遊和手遊層出不窮，根據Super Data統計公司的報告，2014年這三類不同載體承載的遊戲均實現了兩位數的增長，傳統遊戲市場已然是廝殺一片的紅海，但VR遊戲市場尚有許多機會，可以稱為是藍海一片。
但是，作為新興的遊戲載體，玩家想很好體驗VR遊戲，門檻較高，想有更好的VR遊戲體驗感，玩家需要花上一筆錢購買VR頭顯、傳感穿戴、VR跑步機等一系列裝備。而這些VR設備向來價格不便宜，HTC的VIVE頭顯需要4888人民幣，這還是在打折後，如果用戶要體驗VR遊戲，購買完全套設備則至少要花17000元。
廣州作為我國經濟水平排名前列的省份，廣州居民在2017年花費在遊戲上的人均消費為1000元，綜合我國具體國情，入手VR遊戲的成本過高，超出了部分人的經濟承受範圍，價高自然遇冷。
而從市場環境來看，VR遊戲的突出優勢就是全面虛擬現實，帶給玩家浸入式體驗，賽車類、格鬥類、沙盒類以及FPS遊戲都特別適合用VR遊戲，但由於技術有限，VR畫質較差、操作精度也不夠，MOBA類遊戲就不能很好與之契合，它的使用性有限，暫不支持所有類型遊戲。
VR裝備貴、適用類型有限、技術暫時不夠，這些都成了限制VR遊戲大規模商業化的桎梏。從遊戲公司的角度來看，VR遊戲存在高投入、低迴報的風險例如，據《紐約時報》的報道，一家位於新西蘭的工作室RocketWerkz曾投入65萬美元開發了一款名為《彈盡糧絕》的VR遊戲，但目前只收回了成本的大約60%。高投入低迴報迫使這家工作室放棄VR遊戲，重新轉向傳統遊戲市場。
儘管VR遊戲的發展存在種種限制，但隨著技術的進步，所有的問題都會得到解決，技術進一步發展，VR的製作成本必然降低，VR精度不斷提高，適用的遊戲類型日益豐富，終有一天，VR遊戲會在技術的支持下逐漸佔領傳統遊戲市場。
閱讀更多 萬娛 的文章
