用户3776687190

个人觉得关羽兵败被杀整个刘备集团不是在旁观而是根本看不见。失荆州走麦城，关羽最致命的失误是不该把留守荆州城的部队北调到襄樊战场，吕蒙陆逊轻易袭取了空虚的荆州，致使在襄樊战场的关羽丢了后方腹背受敌。大家算算时间：关羽前脚调走荆州守军后脚吕蒙白衣渡江占荆州用了几天的时间？关羽把情况向远在成都或者汉中的刘备报告这消息在路上要走几天，刘备看出情况不妙下令派兵增援关羽，部队要走几天才能遇上关羽？大致算算时间差就会知道，战场情况变化太快了，因为路途遥远传递消息的速度效率太低了，刘备看到的全是过时的消息，战场瞬息万变，也能瞬息决定胜负生死，根本没时间部署救援关羽的行动

立志成虫

来看看关羽从兵败到被杀的整个过程。

于禁七军被俘，关羽压力骤增，因为三万俘虏要吃饭。关羽用了东吴屯在湘关（湘水两岸的堡垒）的粮食，孙权听闻大怒，同意的吕蒙的“白衣渡江”计划，此前一直是反对的。

孙权给曹操写信，争取支援：“我派兵取江陵、公安，关羽必败，樊城之围自解。您一定要保密。”董昭说：“我们不仅不要保密，还要泄露出去。关羽听说后方出事，必定回军，樊城之围解除，关羽还会回头跟孙权拼命。”消息传到樊城，魏军守城士兵士气大增，关羽进退两难。

曹操命徐晃率军增援樊城。徐晃觉得打不过关羽，远远地驻扎在阳陵陂。众将认为应立即进攻，参军赵俨建议十天以后，等援军都到了再进攻。赵俨将援军即将到达的信息告知樊城守军，提振守军士气，让他们再坚持十天。与此同时，曹操驻扎在摩陂（今河南郏县），对关羽表明还有可派之兵。实际上，曹操已经无兵可派，要不然也不会考虑迁都了。徐晃所带的，大多是新兵，战斗力较弱。

曹军殷署、朱盖等十二支军队陆续赶到樊城，徐晃带着所有军队猛攻关羽。大将傅方、胡修等人战死，关羽兵败，放弃樊城，登上汉水上的战舰。关羽的水军强劲，此时如果经汉水南下，孙权、曹操都拿他没办法。

屋漏偏逢连夜雨，劳而无功的关羽，听说吕蒙白衣渡江的消息，糜芳、傅士仁已经投降。吕蒙安抚江陵城内官民，大肆封赏。同时，陆逊带兵西进，宜都（今湖北宜都）太守樊友弃城而逃，荆州各城以及山蛮头领望风归降。房陵太守邓辅、南乡太守郭睦被陆逊击败；秭归豪强文布、邓凯及山蛮军队，陆续归降陆逊招降。这时，关羽的后退之路基本被切断。

关羽向南撤退途中，与吕蒙书信联系，关羽的将士们听说家人在荆州受到吕蒙厚待，全无斗志，关羽的部队开始逃散。关羽弃船登岸，退守麦城（湖北当阳东五十里）。面对江东劝降，关羽假装答应，然后率军撤离。撤离途中，部队逃散乃至哗变，身边只剩十几名亲兵。关羽如果有兵有将，以他的勇武，突围保命是没问题的。刘备可能料到丢荆州，但不会料到关羽会被杀。

吴将朱然、潘璋奉命拦截关羽，潘璋的部将马忠在漳乡（今湖北当阳东北）俘虏关羽。

九州历史

建安二十四年（219）年8月关羽北伐，到这一年的年底失败，中间大概有4个月左右，综合各项记载来判断，刘备、诸葛亮的确没做过什么救援工作。

有人认为，这背后有阴谋，是刘备、诸葛亮借孙权之手除掉了关羽，这一观点不值反驳，故不在这里详细讨论了。这里只说说刘备、诸葛亮“见死不救”的原因，分析起来，大致有以下几个方面。

益州与荆州间联系不便

这个因素最容易想到，但也最不容易被大家接受，因为一般的事情可能会被交通问题耽搁，但北伐这样的大事，又事关生死存亡，怎么不会做出周到安排、又会受路途所限呢？

这里有一个问题，那就是不能用直线距离去丈量成都与关羽之间的阻隔，他们之间其实隔着千山万水，交通本就不便，后来关羽北上，到了襄阳、樊城附近，又增加了距离。

以后司马懿由宛县平定西城郡的孟达，从地图上看几乎就在跟前，但孟达给司马懿算的时间是一个月才能来，司马懿出奇致胜，路上也花了8天。

关羽从襄阳前线派人向成都汇报情况，路上至少得花将近1个月（再快也得20天），再回来又是这么长时间，无法及时传递求救信息。

战前没有研究过整体作战方案

关羽北伐前不久刚发生了汉中之战，刘备虽然大胜，夺取了汉中，但并不能改变敌强我弱的总体局面，诸葛亮隆中对策中汉中、荆州两路北攻的基础条件虽然初步具备，但根基还不稳，还需要一定时间做准备。

更何况，隆中对策中明确了发起军事进攻还有一个重要前提条件，那就是“待天下有变”，现在天下无变，就得再等时机了，所以从刘备到诸葛亮，对于荆州战役并没有做好充分的思想准备，更何况那段时间刘备尚在由汉中返因成都途中，不可能马上研究荆州战役的事了。

但这一年夏秋之际江汉发生洪水，是一个千载难逢的进攻机会，关羽借雨季发动樊城战役，居然一举给曹军以重创，气势如虹，在这种情况下，尽管没有做出充分准备，刘备和诸葛亮也无法突然叫停关羽的行动，一切只能交给关羽临机决断，应对自然无法那么及时。

关羽由胜到败变化太突然

关羽北伐虽然是在夏秋之交，但一开始势如破竹，一路高歌猛进，打得很顺利，即使刘备、诸葛亮接到关羽北伐的汇报，这个汇报里也不会提出马上救援的事。

整个战役出现转折是在10月份以后，曹操稳住阵脚，调兵遣将增援樊城，徐晃指挥人马赶到，徐晃很有经验，没有跟关羽硬拼，而是很智慧地与关羽周旋，化解了关羽的樊城之围。

这时关羽应该见好就收，不要再攻樊城、襄阳了，但关羽没有退兵的意思，反而抽调后方的预备队前来支援，造成后方空虚，结果被一击而败。

关羽接到南郡丢失的消息后几乎当时就没了斗志，马上紧急撤退，这种情况下，即使刘备、诸葛亮就在荆州，恐怕也来不及做反应。

对孙权的背叛缺乏思想准备

孙权一直是刘备的联盟，即便不久前双方为争夺江南三郡而闹得不痛快，但为维护联盟的存在，双方还是做了妥协，以和平方式解决了湘水分界问题。

关羽北伐后，孙权马上派来了支援部队，要求联合作战，共同对付曹操，孙权甚至表示，他本人也要亲自来荆州参战，这些情况关羽都信了，即便他向刘备、诸葛亮进行了详细汇报，刘备、诸葛亮如何能看出其中有诈呢？

总的说来，关羽遇到危险后刘备、诸葛亮没有及时做出反应是再正常不过的事，主、客观条件都限制了他们对荆州前线实情的及时把握。

南门太守

关羽败亡，事出突然，刘备措手不及，实在得及增援。

第一，关羽发动襄樊战役的时间。

三国志，关张马黄赵传记载：

上将嗳福斯

刘备取得荆州后，让心腹大将关羽镇守。建安二十四年，刘备取得汉中大捷，进位汉中王。而北方的孙权正在攻打合肥，曹操抽走了樊城的大部分兵力去增援合肥。此时，关羽一看机会来临，意图攻打樊城，扩大战功。曹操派于禁前来增援，于禁不懂南方天气，八月份，襄樊两地山洪爆发，于禁军队被淹投降，庞德不降，被关羽斩杀，樊城的曹仁被围。关羽本想快速拿下曹仁，无奈曹仁硬是扛住了关羽的进攻，这一守就是三个月。

在这紧要关头，司马懿建议曹操联合孙权，成功之后，割地给他。孙权一听，不打了，联合。孙权为了麻痹关羽，派出不知名的陆逊为主帅，使关于羽掉以轻心，抽调荆州守军，结果，陆逊中途突然急转至夷陵，防备刘备。东吴大将吕蒙呢，趁机直取荆州，兵切断了汉水，以防关羽逃走。

曹操这边也没闲着，派张辽，徐晃增添援曹仁。关羽箭伤未愈，战败。而樊城里的曹仁呢，趁机反攻，关羽无奈败走麦城，吕蒙用计瓦解了关羽军心，关羽溃败，在逃跑的路上被吴将马忠擒获，随即被杀害。一代名将就这样被孙曹两伙做死了。那刘备为何在这三个月的时间内没有发兵来救关羽呢？

最关键的一点，开始的时候，关羽水淹七军，力斩庞德，兵锋直指宛洛，吓得曹操讨论迁都。形势一片大好，没想到关羽会战败，以关羽的兵力和能力，即使战败了也能全身而退，不至于被杀，这是刘备万万没想到的。事情坏在了孙权太阴了，让吕蒙出其不意夺取了荆州，使关羽没了退路。

第二点，关羽后期兵败到被杀只有两个月时间，时间上来不及。面对孙权和曹操的优势兵力，刘备只能调动大部队，小股军队于事无补。军队调动，需要钱粮，人员配合，不是一朝一夕就能完成的，最好是近处有人支援关羽，而刘封拒绝了关羽的命令，只能寄希望于关羽自保。再说刘备要保持对长安方向上的战略压力，抽调大部队增援樊城，曹操必然反扑，那时，汉中可能不保。

第三点， 当时，刘备刚刚取得汉中胜利，急需休整，关羽北伐，刘备是不赞成的。再说关羽生性骄傲自负，当时刘备称汉中王时已是近六十岁的人了，幼主刘禅无才，自己死后，难免会出现强臣夺权事件，借这次失败打压一下关羽也是合适的。没想到玩大了，关羽被杀了。

关羽被杀，刘备悲痛欲绝，把怒火全撒向了东吴，才有了后来的七十万大军伐吴，被陆逊火烧连营的事情。

一缕清风5586

第一，刘备没有理由发兵

刘备集团在汉中战役后，发展到鼎盛。此时关羽发起襄樊战役，从战术层面来说当是最佳机遇。刘备集团士气高涨，曹魏士气低落，反对者与叛乱不断。

战役发起后，关羽以四万兵包围襄樊两城，打得名将曹仁不敢动弹，再斩庞德擒于禁俘3万之多，而此时刘备向荆州派遣援军就是在羞辱得胜之师。

第二，援军无法救援关羽

219年10月底，江东吕蒙偷袭江陵，陆逊迂回包抄宜都占领秭归，封闭关羽最后退路，刘备的宜都太守樊友兵少退回白帝城，等反馈消息到成都，最少11月中旬。此时无论刘备再怎么紧急调集援军也来不及跨越千里山地河流。

四川達州

我看你是来骗流量的。首先，关羽襄樊之战是在刘备全力进攻汉中的时候，在汉中，刘备可谓是倾尽全力，男大当兵，女大当运的地步，拿下的汉中还是一座空城，哪里还有力气帮助也关羽，这个可以从刘备准备三年才进攻孙权可以看出来。其次，关羽进攻襄樊只是扩大战果，攻下即可，并没有想要进攻中原，前期的进展顺利，谁都以为关羽可以攻下樊城，事实上如果不是遇到曹仁这个亲贵，不是孙权在后面桶一枪，关羽就可以鸣金收兵了。最后，就是三国时代信息的不发达，等荆州水淹七军的战果传到成都，刘备诸葛亮还在沉寂在胜利的喜悦时，或许关羽已经失败身亡了，没来得及发兵是很正常的，并没有所谓的诸葛亮刘备的阴谋论，毕竟还没有一统天下，还没必要除去功臣，还要韬光养晦，实现隆中对的大计：隆中对就是刘备关羽张飞全力出兵荆州，直取皖洛，诸葛亮像旬淢驻守后方，供应粮草，魏延与马超出汉中，攻取关中，一统天下

GERLANT

最主要原因是信息不畅，指挥有延迟。故而古人有云，将在外，君命有所不受。战机稍纵即逝，请示君命一来一回就要好久。

关羽进攻襄樊其实是被动的进攻。当时曹刘对峙汉中，死伤惨重，为缓解压力，双方都对荆州有所安排。关羽肯定要响应刘备，曹操调动曹仁军团从襄樊征讨关羽，奈何战不利，又逢宛城侯音造反，于是曹操又调动了徐晃庞德军团从西部现场夹攻关羽，又让于禁统帅七军救援，并且曹操开始有序放弃了汉中。关羽越战越勇，借秋洪淹了于禁大军，围曹仁于樊城。徐晃作为游击孤军无法解救，撤出汉中的曹操不得已亲率大军南下。

刘备肯定试图进攻三辅，但曹操是有序退出，有张郃郭淮死守，刘备已经无力再战。

再说关羽这边，遭到偷袭应该也不是第一时间知道，遭到孙曹主力的夹击，败也是很快的。麦城被追上后，关羽还是向上庸的刘封军团请求过援军，刘封因为私怨，又听信孟达挑拨，没有及时救援。否则关羽还是有一线生机的。

关羽丢了荆州，刘备又刚死磕下汉中，他对此危局已经无能为力，经过几年休养生息这才发动大征。国力使然。

秋山三国

这个问题整理一下时间线和刘备内部形势就能清楚，关羽北伐是为了配合刘备的大战略，是为了缓解刘备在汉中的压力。

刘备于建安二十三年（218年）到二十四年间一直在跟夏侯渊交战，二十四年正月，黄忠斩杀夏侯渊于定军山。曹操亲率大军下汉中，在此之前诸葛亮就询问过谋士杨洪，杨洪认为：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”

就是说拥有益州的刘备势力为了争夺汉中，就算坚持到男子当战，女子当运的地步也要拿下汉中，形势相当的严峻。曹操同样也有劣势，在夏侯渊战死之前，曹操大军一直在长安，没有投入汉中进行作战，最大原由就是害怕关羽忽然北上。所以刘备是倾尽全力跟曹操作战，曹操却是将自己的主力投入了汉中，曹操和刘备一直对持到七月份，因为鸡肋而退出汉中。

刘备虽然占领了汉中，但曹操将汉中十万户百姓全部移走，张鲁府库中的所有军资也早被曹操所用，刘备得其地，不得其民，就是说刘备只得到汉中这款战略地区，汉中的钱财、兵粮和储备兵源都没能够得到。这现象导致蜀汉没法在汉中建立大规模经济区，诸葛亮后来需要从蜀中往前线运粮，当时刘备刚刚得到汉中，没有任何经济补充，国力相当疲惫，根本没办法组织大规模作战。刘封、孟达转攻上庸只是一支偏师部队。事实上若非关羽趁机北伐，曹操一直在汉中纠缠，刘备军在汉中的损耗会更严重。

要明白诸葛亮准备北伐都至少要三年时间，最后一次北伐也预备了数年，刘备为关羽复仇亦准备了两年时间。大型军事行动，都没法在短时内进行，更何况刘备刚刚经历过大战。

正因为刘备坚守汉中如此艰难，关羽的北伐才有了更多牵制曹军的意义。事实上汉中之战对曹操也有影响，自从217年曹操称王以来就忙得晕头转向，除了汉室忠臣对曹操的反叛以外，过度的徭役使得魏军民心涣散，建安二十三年218年，陆浑长张固被书调丁夫，当给汉中。百姓恶惮远役，并怀扰扰。民孙狼等因兴兵杀县主簿，作为叛乱，县邑残破。固率将十余吏卒，依昭住止，招集遗民，安复社稷。狼等遂南附关羽。羽授印给兵，还为寇贼，到陆浑南长乐亭，自相约誓。

关羽是建安二十四年七月出兵，就是说曹操刚刚退出汉中关羽就出兵北伐。同时对曹操不利的是孙权有部队在淮南，曹操还需要分派部队防备孙权。关羽的北伐在战略而言相当有利，即便不能水淹七军，他的军事行动一样能够让曹操战略大乱，好为刘备在稳定汉中的局势。

曹仁坐镇荆州期间，因为大肆征调徭役，导致宛城侯音与卫开发动叛乱，派遣使者去向关羽请降并求援，这是关羽出兵的最大原因。关羽北伐的时间很短，刘备根本来不及做出反应。关羽七月出兵，八月大败于禁。同年十月，陆浑民孙狼等苦于徭役，叛上作乱，南附关羽，遥受关羽印号，为之支党，关羽威震华夏。闰十月，吕蒙和孙权密谋袭击关羽，十一月，以吕蒙领军率白衣渡江作战，袭取了南郡。关羽在同时被徐晃所击败，刘备的荆州军全线崩溃。十二月，关羽兵败麦城而被擒杀。也就是说曹操和孙权联手夹击关羽，仅仅一个月时间而已，刘备远在汉中，诸葛亮在成都，无法来得及做出任何反应。个人由成都要江陵要走十天，由汉中到江陵要走八天，这还只是个人速度，部队行军时间更短。在荆州沦陷的情况下信息传回蜀中，再组织部队增援，一个月时间根本不足以完成。

要知道诸葛亮是天下奇才，曹操、刘备也是当时英杰，但他们终究是凡人，天下的局势计划永远没法跟上变化，总是用隆中对说事，却也应该考虑到古代时的情报迟缓和人力所限。在曹操、刘备、关羽、夏侯渊人生的最后几年里，他们倾尽全力进行博弈，仍免不了犯下失误，曹操没能够破解刘备、孙权东西牵制而陷入战略混乱，刘备、诸葛亮没能处理好孙刘联盟的荆州问题，夏侯渊、关羽则一时失算兵败身死，都不见得是能力不足所导致，只是局势过于难以把控。

刘备和诸葛亮智谋的局限性显而易见，215年起荆州矛盾就只是仓促的解决，刘备孙权双方都急忙返回主战场。217年开始孙权已向曹操称臣，刘备和诸葛亮忙于攻略汉中，没能顾及到这个问题所在。关羽在进攻曹仁同时还抢夺过孙权方的粮草，没意识到局势的恶化。如果曹操进攻益州会怎么样？如果孙权没偷袭荆州而是举兵进攻合肥会怎么样？如果关羽守住荆州会怎么样？哪来这么多如果，历史进程的变化一环扣一环，大趋势之下人人都处于被动状态，曹操、刘备、孙权不过是历史进程的一部分，而不完全是历史的推动者。

蜀中即便出兵增援，也没法轻易进入荆州。

吕蒙、陆逊都是一流的将军，他们进攻荆州的战术相当妥善，早就考虑到蜀中可能出兵增援的因素。陆逊用骄兵之计令关羽放低警惕，又探知糜芳、傅士仁跟关羽不和。

吕蒙和陆逊分道攻取荆州，吕蒙率军攻打公安、江陵。陆逊则率水军由长江直上，进攻西部的宜都，扼守出蜀的咽喉要道夷陵正在宜都。陆逊迅速控制了宜都地区，并派李异、谢旌率三千部队进攻蜀将詹晏、陈凤，秭归大族文布、邓凯等招聚夷兵数千人，企图抵抗吴军。陆逊派入前去诱降，文布率众而降。陆逊指挥的吴军所向披靡，势如破竹，占领了秭归枝江、夷道，长江三峡有二峡落入陆逊手中，完全封闭住荆州和益州的道路。

陆逊在完成这些军事部署以后，关羽才刚从樊城撤退。当时就算蜀中有援军出来，没个三五个月，根本攻不破陆逊布置的防线，这还是蜀中援军能够击败陆逊为前提。之后的夷陵之战却说明，蜀军根本没法攻破陆逊的防线。

纵观天下变化，曹操、刘备、孙权、关羽、诸葛亮、司马懿、陆逊固然都不失为英雄人物，但天下大势的变化非人力所能预测，接连数年的交战、权斗、外交耗尽了他们的精力，我们可以看出的是曹操、刘备、孙权对于局势的判断接连失策，三国鼎足之势越来越明显。网友轻易就批评曹操、刘备、孙权、诸葛亮等人的错误，实不知因为一个变字就已经能令无数才智之辈感到无力而头疼。不要看着史料开上帝视角表示“我好像比曹操、刘备、孙权更聪明，我已经看透了，他们为什么看不透？”

从夏侯渊之死开始，往后数年间曹操、刘备、关羽、张飞、吕蒙、夏侯惇、张辽、于禁、程昱、贾诩、黄忠、马超、法正接着去世，一个时代的经典角色皆尽消失，他们在游戏中遇上的是真正的棋逢敌手。

苏沉船

　　近年来，流行起了一股“三国热”，很多人抛开《三国演义》，去研究历史，试图去发现真相，因此，很多“真相帝”横空出世，在他们看来，诸葛亮有名无实，用兵能力不值一提；赵云“抢夺”了陈到的功劳，是一个真正的水货；夏侯渊只会逞匹夫之勇，算不得名将；孙权无能，算不上枭雄，等等。甚至有些人直接怀疑起了刘备与关羽、张飞的兄弟情义，认为关羽之死，是刘备所害。

　　众所周知，刘备拿下汉中之后，自立为汉中王，并把关羽拜为前将军，给了他假节钺的权力，让他全权负责荆州事务。之后关羽主动发兵北伐，兵围襄樊，使魏将曹仁被包围，之后于禁率援军而来，他又水淹七军，斩杀庞德，迫降于禁，从此威震华夏。可惜好景不长，曹魏与东吴勾结，导致关羽前线兵败，后方失守，最终惨遭擒杀。于是很多人开始阴谋论，认为关羽终被擒杀是因为刘备的不作为，甚至认为，刘备是故意袖手旁观的，因为关羽在荆州经营多年，可能已经不受刘备控制，他死后刘备就可以全新夺回荆州的控制权了。

　　先不说关羽假节钺的权力，是刘备亲自赐予的，他若猜忌关羽，完全可以把关羽调回益州，换一个人去驻守，也不说刘备会不会在完成大业之前，便自断臂膀。单说刘备这样一个枭雄，会为了除内患，也放弃荆州的地盘吗？说到此处，也许还有阴谋论者认为，刘备完全可以在失了南郡之后，打着为关羽报仇的名义发兵，再夺回这块地盘，甚至让东吴付出更大的代价。这种说法就更站不住脚了。荆州是刘备与诸葛亮实现隆中对极为关键的一环，他比任何人都不想冒险丢荆州，不可能做出这样的事情。那么关羽被擒杀之时，刘备为什么没有出兵相救呢？对此，小编有以下几点看法。

　　一、有心无力

　　众所周知，刘备自公元212年发动入川之战，到215年好不容易拿下益州，历时整整三年。中间又曾率军回荆州，与孙权争夺零陵、长沙、江夏等地盘。还没争出胜负，曹操突然攻打汉中，他又紧急回军，不久之后与曹操展开汉中争夺战，一直到公元219年，才终于取得成功，仔细算起来，差不多八年的时间，他都在不停的征战。这期间战略物资的消耗，士兵的损耗都很难得到补充，毕竟他在益州并不怎么得民心。所以，到了关羽发动襄樊之战的时候，他正抓紧时间休养生息，根本没有余力相救。

　　二、时间来不及

　　当然了，荆州刘备丢不起，就算有心无力，刘备也该做做样子，震慑一下敌军，最不济也要接应一下关羽。可是关羽在公元219年十月前后，被徐晃击败，（《三国志》称：“冬十月，……王自洛阳南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走。”）同年十二月份就被吴军擒杀了，期间仅两个月的时间，也就是说，消息从荆州传到成都，刘备或许来不及做战争准备，关羽便已败亡，这种情况下，又怎么算是刘备见死不救呢？再说了，虽然这场战争在秋天便已打响，但是关羽一直处于上风，不需要任何帮助，谁又能料到他为突然大败呢？

　　三、刘备没有料到其他将领的态度

　　其实若关羽只是败给了徐晃，那倒没什么，就算再加上吕蒙的夹击，以他在荆州修建的防筑工程，也能抵挡一段时间。可是他攻打襄阳和樊城的时候，向邻近荆州的上庸请求援兵，刘封和孟达“以山郡初附，未可动摇，不承羽命”，导致关羽听了陆逊的忽悠之后，把后方的兵马全部开往了前线，导致了后方空虚。而除了刘封和孟达的不作为之后，糜芳和傅士仁的献城投降，也是导致他败亡的关键原因，毕竟这两人一投降，关羽便无路可退，无城可守了。这四人中，抛开傅士仁不谈，孟达曾受刘备欣赏，刘封是刘备义子，糜芳则是刘备的妻兄，在此之前他们一向忠心耿耿，刘备再有知人之明，也不可能料到他们都在关键时刻掉链子，坐视关羽自生自灭，甚至背叛关羽。

　　通篇分析之后，我们不难得知，关羽败亡之时，刘备之所以没有出兵相救，一是时间来不及，二是他的士卒连年征战，有心无力，三是他没有料到刘封、孟达、糜芳等人的态度。如果刘备得知关羽必死，他一定会尽力阻止这一悲剧，毕竟关羽是他最倚重的大将，曾与他“寝则同床，恩若兄弟”；也是最忠心的大将，曾坚定地拒绝了曹操的招揽，继续追随没有栖身之地的他；更是极有能力的大将，是周瑜承认的“熊虎之臣”，是程昱认可的“万人敌”。所以，小编认为，关羽之死，不可能是刘备故意为之。

關鍵字: 关羽 三国 刘备