明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

這個問題的“本身”就是一個問題,因為合不合照似乎都不會對雙方有任何的影響,既不會少一塊肉,也不會多一塊錢。只能說是在“意願”上是否能統一的問題。

剛好在近日的時候,就出了這麼一茬子事,事情的經過是這樣的!

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

在近日的時候,一位網友在日本偶遇到了娛樂圈明星翟天臨,因為對方是明星,所以女子就想合個影。

女子剛開始看到翟天臨的時候,翟天臨正在挑選商品,所以女子怕打擾到翟天臨,當時就沒有上前打招呼。最後在翟天臨空閒的時候,女子就上前與翟天臨搭話“翟老師你好!請問有時間嗎?可以打擾你一下嗎?”按女子說的話來看,翟天臨在這期間連頭都沒有抬,而且擺出了難看的臉色,並稱:沒時間!

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

從多個角度來分析,如果女子就說了以上這幾句話,而被翟天臨拒絕的話,我覺得還是情有可原的。對此有網友猜測:可能翟天臨以為女子是狗仔,所以在休假期間怕被打擾,才拒絕的。

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

隨後女子稱自己只想和翟天臨拍個照,並責怪翟天臨的臉色太難看。女子覺得,就算不想合影也可以微笑著說“我沒時間”。綜合以上翟天臨的表現,自己對找翟天臨的好感算是敗光了!

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

翟天臨也對此事進行了回應!當時自己正在發短信,而且自己明確表明了自己不想合影的意願,在說話期間自己是抬過頭的,並非不理不睬不屑一顧的行為。對於女子要求翟天臨笑著說“不好意思,我沒時間!”這句話,翟天臨回應:我不是賣笑的!

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

總之在這件事情上,各有各的理,雙方說的似乎也不太一樣。那麼對於這件事,我們到底是應該站在道德的角度來看,還是該站在合理的角度來看呢?

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

首先從到道德來說,作為公眾人物確實按常理來說是應該禮貌性的“拒絕”,哪怕是陌生人也該如此。但前提是當時翟天臨正在發短信,說明人家有事,而且正處於假期階段,所以翟天臨完全可以自由的支配自己工作之餘的任何時間,畢竟合影是要時間的(因為在你合影之後,可能會有更多的人會來合影)

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

其二就是合理,按女子自己所說的對話中,沒有在對話中表述自己的合影意願,而是在被拒絕之後,才潛意識的告訴網友“其實自己只想拍照”,作為明星,做煩的是什麼?沒錯就是狗仔!你這一上來就是“翟老師你有時間嗎?我可以打擾你一下嗎?”換做其他人,可能也覺得你是狗仔隊。

明星拒絕合影被敗光好感,你覺得明星該不該與路人合照?

所以從多個角度來看,翟天臨並沒有錯,只能說女子太向給自己加戲。女子要求翟天臨笑著說話,但翟天臨也可以要求女子在假期不要來打擾自己。在你看來,你覺得翟天臨的做法和回應合情合理嗎?


分享到:


相關文章: