重慶同一車庫三車主同稱遭遇“肇事逃逸”,誰是真正的“禍首”

同一時間,同一車庫,竟然有3位車主先後表示被“肇事逃逸”,禍首究竟是誰?11月19日上午,重慶江北區交巡警支隊石馬河大隊民警就遇到了這樣一起“葫蘆案”。


重慶同一車庫三車主同稱遭遇“肇事逃逸”,誰是真正的“禍首”


監控視頻拍到的“白色寶馬”

據江北區警方介紹,11月19日早上7時40分許,石馬河大隊接到警情“龍湖源著北區停車場內,車停被擦掛”,經民警電話核實,報警人譚某稱自己的一輛白色寶馬在車庫內被其它車輛擦掛,目前已開車離開。

8時26分,石馬河大隊再次接到110轉來警情,龍湖源著北區停車場有車輛被擦掛,通過監控發現肇事車,牌照為渝CXXXXX的白色寶馬。民警隨即達現場瞭解情況,報警人遊某告知民警,早上他發現車輛在停車位被其它車輛擦掛,左側兩車門均受損,經詢問物業工作人員並查看監控,疑為一白色寶馬逆行駛入車庫前所造成。民警立即聯繫白色寶馬車主,但電話一直無人接聽。

9時58分左右,交巡警再次接到龍湖源著北區的報警,稱“車停在此被擦掛,需查看監控”,民警再次處警,懷疑肇事車輛仍為逆行入庫的同一白色寶馬車。

經進一步調查,民警發現後兩次事故指向的肇事車輛,竟然就是最先報警的“寶色寶馬”。為什麼車主第一個主動報警?車主有意為之,還是另有隱情?


重慶同一車庫三車主同稱遭遇“肇事逃逸”,誰是真正的“禍首”


受損車輛

民警查詢了這兩寶馬車當晚的行駛軌跡,發現凌晨1時許,該車自九龍坡區經內環,在盤溪路下道,駕駛員為一男性,副駕駛座無人。凌晨2時多,該車駛入龍湖源著北區車庫,基本排除車主譚某(女性)肇事的可能。再次詢問報警人遊某,遊某告知警方,事故發生後物業當晚曾電話聯繫自己,但自己沒接電話,早上才向物業瞭解情況,得知自己的車被一白色寶馬擦掛,駕駛員為一年輕男子。


重慶同一車庫三車主同稱遭遇“肇事逃逸”,誰是真正的“禍首”


受損車輛

中午12時左右,民警聯繫到白色寶馬車主譚某,要求其到大隊配合調查。據譚某講,18日晚自己和朋友在巴國城附近聚會,直至次日凌晨。因喝了酒,所以叫了代駕,當時自己坐在後排。車行駛至龍湖源著北區車庫入口前,代駕離開,譚某便通知男友唐某前來將車停入車庫,而自己將車鑰匙交給唐某後便直接上樓。隨後,由於男友唐某一早出差離開,自己上班時才發現車輛右後側受損,所以第一時間就報警了。

目前,民警已經要求三方先行協商處理車損賠償事宜,唐某涉嫌肇事逃逸,此案還在正進一步偵辦中。

重慶晚報·慢新聞全國爆料熱線:(023)966988

——END——

上游新聞·重慶晚報慢新聞 記者 彭光瑞 通訊員 羅永久


分享到:


相關文章: