有些人说优秀的女性知道俞敏洪说的不是她们,而那些个堕落的女性刚好对号入座,你怎么看?

大富豪5867931


俞洪敏无意中说漏了嘴,说了一句大家都心知肚明而公知们却不敢说的大实话,伤疤总是要有人揭的,否则这个社会只能更加堕落下去。一石激起千层浪,反响大的原因正是说到了点子上,找到了关键点。下一步我们应该讨论的是是什么原因让现代那么多的女人们堕落的?当贞操观被踩到脚底的时候,女人们的底线已经没有了;所有的价值观就剩金钱了;当地位的平等和能力不相等称的时候,就只能靠天生的资源去换取男人的金钱。最后我还要说的是,商业社会的本质就是掠夺,而这个社会总体还是男权社会,女人还是弱势群体,所以她们所有的行为我觉得都可以谅解。当传统规则被打破,而新的规则又没有成型,就会产生混乱。


石头拳


俞敏洪只是警戒女性对社会价值观的影响,部分女性是价值观正确,但是也有不小部分,价值观不堪。





勿忘国耻x专怼洋狗


最近俞洪敏的中国女性堕落论引起轩然大波。俞洪敏被各种批评各种怼,从各个方面,从家庭到教育从思想到精神,这些人分析的有理有据。然而在我看来,他们这些人都是些站着说话不腰疼,站在道德的彼岸来批评俞洪敏先生。

我们来看一下,俞洪敏先生说这话有没有道理?其实大家看下最近报道俞洪敏先生堕落女性论的文章,在下面评论中,有很多支持俞洪敏先生的观点,认为俞洪敏先生说的对。现在问题就来了,既然俞洪敏先生说的话,在道德角度站不住脚,那就是不道德的事,为什么还有那么多支持俞先生的,我相信大部分国人还没有沦落到没有道德底线,这就说明,俞先生说的这话得到部分大众认同。而且当今社会确实存在这种问题。

天价彩礼的事件被爆出来不少,甚至有些地方出台规定,减少结婚彩礼等费用。在我们身边肯定也存在这一类的问题。具体小编也不多说,说说都是男人的泪。

当然小编在这里说的都是部分女性朋友,还有很多女性朋友都是很好的。

我想说那些批评俞先生的人,你们批评的对,但是存在的问题怎么解决?俞先生说的那部分女性存在的问题怎么解决呢?你们只批评完人家,给女性带高帽子。换来大家相安无事,把这种事情再掩盖到虚荣的外表下。

俞先生说的话跟发现女性脸上有个脓疮,然后俞先生就把这个脓疮告诉了大家,说应该怎么治疗,但是有的人确恼羞成怒,有的人在旁边帮腔做事。说你不该说人家脸上有脓疮。然后俞先生只能向大家道歉,闭口不言。




霸王太着急


我是网友,我是男性,我是平权主义者,对于俞敏洪的说法我不能接受。


在我看来,俞敏洪的说法不仅不尊重女性,同时也不尊重男性。庆幸俞敏洪是个中国人,在中国创立了新东方,要不然他去了任何一个西方国家说这种话,连他带新东方都得折。 为什么说不尊重女性,因为盲人摸象,用个例代表整体。洗白党也不要和我说他说的是部分,他说的是女性,不是部分女性。代表着什么?代表着现在拿着手机看我这串答案的任何一个人的妈妈、姥姥、奶奶、婶婶、姑姑、姨姨,还包括你的女儿。俞敏洪用少数的拜金女的例子代表中国女性使中国堕落,那么我可不可以说“少数”的每天只上个班,回家就等吃你接完孩子回家后老婆做的饭,吃饭前连副筷子也不拿,吃蒜都得老婆剥完,吃完就抬屁股坐沙发上看电视玩手机也不管孩子教育的男人代表了中国男人使中国堕落?之前还看到有答案说女人上的班干的活傻子都能做我就想知道哪儿有这么好的班,你们单位女人上的班有这么轻松?领导骂人还分你男女?

为什么我还说他不尊重男性,因为趋之若鹜,去追逐坏的事情了。他说男人会变成女人所希望的模样,哎呀,如果真是这样就好了,离婚率不知道能降几个百分点呢。我们男人没有脑子么?我活一辈子只为迎合女人我多累啊,我生而为人我不能选择成为一个自己想成为的人也就算了,我还要去迁就让我不爽的人,我是有多贱,我是有受虐倾向么?还说女人如果都爱钱,男人就只会赚钱,良心都会没有。你得多有钱才能让一个女人可以忽视你的良心和你结婚,一个房子一辆车?而且这句话欢迎一个什么意思,就是男人有钱就变坏。头条里男用户这么多我想问一下谁有钱了就变坏了,只能说自己,不要讲什么我有一个啥啥啥,我知道一个啥啥啥。有钱永远不是变坏的理由,更不是男人或者女人婚内出轨婚内家暴的通行证。

所以在我看来,俞敏洪的言行不仅不尊重女性同时也伤害男性。也希望有一些人不要人云亦云,不是男人就要支持男人,也不是男人就要讨好女人,你要跟随的是你的想法,即使你中立投弃权票也比混在人堆里假装大多数要勇敢的多。

与其思考如何做一个好男人或者好女人,请先从做一个好人开始。


噼里啪啦蹦蹦啪


祸从口出,11月18日,大嘴巴俞敏洪在演讲中称中国是因为女性的堕落,才导致整个国家的堕落。一石激起千层浪,媒体和网络炸开了锅,有支持的,有反对的,莫衷一是。

俞敏洪在巨大的压力下,到妇联道了歉。媒体和网络中的某些人,断章取义,推波助澜,唯恐天下不乱,这是不争的事实;但是,俞敏洪信口开河,观点片面,伤害了女性,这也是事实。

国民中的一部分人唯利是图,极度拜金,素质低下,这个锅不能甩给女性,男人罪责难逃!女性堕落,男人难道就不堕落吗?女人结婚要房要车,要高价彩礼,肯定不对,还不是男女比例失调惹得祸,倘若女多男少,她敢要吗?

无耻的女性宁可当有钱人的小三,也不愿意嫁给穷人;如果有钱的男人能够洁身自好,不搞婚外恋,何来小三、小四?一个巴掌拍不响。

红颜祸水,封建统治者和封建文人,总喜欢把封建王朝的腐朽没落归罪于女人。我们当代的文明人还要干这种不道德的事情吗?

头疼医头,脚痛医脚,是解决不了问题的。只有建立起一套完整的福利政策,缩小贫富差距,才是解决一部分国人堕落的根本原因。这一部分堕落的国人中,有女人也有男人。


美食家106


很久以前曾经看过这样一篇关于女权主义的文章:女权主义在不断的发展中,越来越多的女性成为了女权的阻碍者,而越来越多的男性倒是成为了女权主义者。所以会不会有这样一个可能性是,女性因为更大强大的女性权利而需要担负更大的责任而反对女权主义!

从婚姻的演变大体我们可以发现男女地位的转变经济是重要的因素,经济主导者是社会规则的制定者,道德评价的标准。女性的地位不能转变影响最为深远的就是道德标准固化,男性女性千百年来在同一套道德标准的熏陶下需要根本转变是不可能的,要转变女性必须要先在经济上觉醒,经济主导权的影响力越大,道德标准的影响就会慢慢淡化,女权运动才能有根本性的进步。

而俞洪敏关于女性堕落的言论其实正是我前面文章所说的,女性在更强大的女性权利以及责任下,已经开始通过堕落的方式来获得经济权利,而这种方式却正是女权运动上百年所反对的。大多数女性在抨击俞洪敏的言论时,更多的只是把女权当做遮羞布来遮遮有这样行为的自己。




不空色


不要让“笑贫不笑娼”成为这个时代的道德标杆,那是耻辱!



稻草人221980524


什么提倡女尊男卑,弥天大谎罢了,哈哈。看似好像支持女人,其实得了便宜还卖乖。

女尊:现在新时代啦,女人们不要听男人忽悠努力读书自强自立。

现实:(参考妈妈支持女儿博士说优秀女人不愁嫁的男人就要)33岁博士给我我都不要。我宁愿要20的高中人,有钱男人根本不会找剩女。读完成了灭绝师太。

女尊:你们都是新时代新女性一定要为自己活,生孩子你们做主,再也不是给别人生娃了。

生:什么?生娃你不排队?要么流产要么离职?什么?生娃,我公司不养闲人。自己走吧。

不生:你不生孩子我娶你干什么?拖延生什么,你生我家人带(然而多少),不生孩子的女人不完整。

然后又有人说了,你们要自己做主,迎难而上,为什么要受男人摆布,男人说啥让她说,你们自己没主见就是附属品价值观有问题。没错,我完全认同。觉得没错。

但是,但是在这里,请问车子房子彩礼,是那条明文规定必须给?婚姻法规定结婚自由自愿!没有规定车子要什么牌子。房子要多大面积,更没有彩礼要多少钱,一说,男人为什么要受女人影响,自己怎么没有主见,我就是不给咋滴?法律都支持你,你怕啥?不给违法吗?捂紧口袋谁能抢走一分一毫?

其实,男人离不开女人女人离不开男人,大家互相的影响,互相的纠缠。没有谁对不起谁,每个人都有选择的于地。俞大师一翻言论,没有拯救男人,没有感悟女人,更没有拯救他的股票,留下的只是男女更深的矛盾和谩骂,屁都没有解决!女尊男卑更不可能,一个社会的问题是时间推移进化的。一级练好,才是2级不可能瞬间10级,男权社会男尊女卑,没有解决不可能跳到女尊男卑!


猪珠58456817


我想 俞不是在批评中国全体女性,恰恰是说明了女性对社会价值观念的影响力是巨大的。



扔菜叶的很多


呵呵



分享到:


相關文章: