未给老人让座导致去世?女儿状告未让座乘客索赔5万元

这段时间网上关于霸座叔,霸座婶,霸座男等等各种霸座的事件频发,引得无数人关注。而网上“让座”问题风波大家也早就屡见不鲜,刚开始很多人认为年轻人出行在外就应该弘扬尊老爱幼的中华民族传统美德,遇到老人或是孩子就应该让座。后来随着“坏老人”的频繁出行,越来越多人认为让座是情分,不让是本分,没什么好指责的,年轻人也有累的时候。

近日法庭就接到了一个“让座问题”的案子,母亲在地铁上与未让座乘客起争执,次日因尿毒症去世,女儿起诉“未让座”乘客,索赔5万元。

未给老人让座导致去世?女儿状告未让座乘客索赔5万元

事情是这样的,张某夫妇去看望在西安读书的女儿,一家人团聚高兴了几日后,女儿送父母去车站,于是三人搭乘地铁往西安市北客站方向去。

张某考虑到自己妻子患有尿毒症,女儿也有类风湿,都不宜久站。于是便用手拍了下坐在位置上的乘客(女),要求其给妻子让座。但这位乘客认为请求别人让座应该是用请的,而不是拍她的大腿。她觉得自己是女生,并且非常反感陌生男子拍自己大腿,于是拒绝让座。

未给老人让座导致去世?女儿状告未让座乘客索赔5万元

接着双方因言辞和举止不当发生了争吵。吵闹之余,张某妻子徐某感觉到身体不适,于是几人都下了车。之后,徐某便因病被送往医院急救,身体好转后就和张某返回了青海就医。然而,让人没想到的是,次日中午徐某就因高钾血症而死亡。

未给老人让座导致去世?女儿状告未让座乘客索赔5万元


两个月后,张某女儿一纸诉状将甘某告上法庭,理由是因甘某的原因致使其母亲透析不及时而病故,请求判令甘某向其支付精神损害赔偿金5万元。

不过最终法院认为,甘某虽与徐某发生争执,但并没有肢体冲突,甘某在整个过程中并无过错。经过法院调解,甘某表示愿意给1000元,当做是支持张某女儿读书。

正如网友所说,让座是情分不是义务,如果张某之前能好好跟乘客沟通,表明自己妻女的不便之处,相信很多乘客还是愿意让座的。跟乘客吵起来导致自己妻子身体不适更是不该,如今法院的判决毫无疑问是公正的,你是怎么看待这个事情的呢?


分享到:


相關文章: