西方的白左思維是如何形成的?

作家王麟


從我們小學上語文課,老師就跟我們介紹偉大的國際共產主義者白求恩大夫的故事,當時的青少年的我們就優點想不明白,為什麼一個在西方國家養尊處優的外科醫生,就偏偏跑來個戰亂國家還免費加班加到眼睛冒血絲了呢?

我們聊白求恩的故事,首先要從加拿大這個國家怎麼來的聊起,我們都知道加拿大,澳大利亞,新西蘭,南非,都叫白人自治領,這些國家在整個英聯邦體系中的地位,是不同於印度,香港,新加坡這些殖民地的,這些也都是比較富裕強大的新興國家,除了南非,因為西方國家後來在埃及開了蘇伊士運河,讓南非的好望角變成了廢港(我們聯想馬六甲海峽的新加坡的未來),然後一蹶不振,就此沉淪,其他幾個今天依然都是比較發達的國家,其中像澳洲這個國家,因為自己是囚犯的後裔,所以很擔心被西方主流尤其是母國英國看不起,所以儘可能積極地參與國際事務,所以近現代的每一次大戰都有澳大利亞輸送軍團去衝炮灰的歷史,澳洲的軍人節ANZAC DAY就是紀念澳新軍團在一戰和奧斯曼土耳其打的加里波利戰役,被土耳其全殲,是世界上唯一一個用戰敗日紀念軍人節的國家,所以澳洲的白人是一群沒有獨立人格的衝炮灰的白人,而加拿大白人到是一群很有主見,並覺得自己比美國比西方世界更瞭解這個世界的這麼一群人。

勞倫斯河

我們來聊加拿大的歷史,加拿大和澳洲不同,第一批登陸加拿大的移民,並不是英國人,而是法國人,建立了魁北克,安大略這些地方,不僅僅法國,我們看下面美國在那個時候的地圖,有個以太陽王路易十四命名叫路易斯安那的一大塊,就是法國當時在北美大陸強勢的見證。後來歐洲在全世界打了一個被西方很多歷史學家定義為真正的一戰的"七年戰爭“,七年戰爭1756開打,法國在歐洲大陸被拖了太多兵力,所以在北美,印度,都輸給了英國,最後把加拿大割讓給了英國,也撤出了印度,讓英國成為了海上第一強國。

1783年北美地圖

我們看到當時美國的路易斯安那州,是比英國在美國東海岸建立的北美13州大兩倍的地方,1800年拿破崙崛起以後,又從西班牙手裡又奪回了路易斯安那,並且在美國獨立戰爭之後,把路易斯安娜賣給了美國,使美國一下從北美13州,擴大到了和德克薩斯接壤的地方。拿破崙是歐洲歷史上最雄才大略的政治家軍事家之一,當時的法國已經早已失去了海上和英國爭霸的能力,所以對英國實行大陸封鎖政策,而路易斯安那反正自己也補給不力,賣給美國可以讓美國在北美牽制英國。所以英國對加拿大的態度,和對澳大利亞的態度是不一樣的,加拿大有一半的法國人講法語,為了治理這個國家,英國的很多政策都要對加拿大倒拍馬,並且加拿大離美國還很近,有著大批知識分子精英不斷湧入這個國家。這裡面就有像海明威這樣的左派大知識分子大文豪,他和白求恩,斯諾,卡斯特羅這些人一樣,都接見過周恩來等人。

切 格瓦拉

我們好像印象中,無產階級革命者都是一些工農子弟兵什麼的,但其實在19世紀末開始,世界的很長一段時間,左派是知識分子圈子的主流,大知識分子大文豪大藝術家,都是左派分子,像美國不但有海明威這樣的作家,還有卓別林這樣的電影藝術家,最近剛去世的卡斯特羅人家可是醫學博士,還出身在大地主家庭,切格瓦拉,也是個有行醫執照的知識分子高精尖,所以加拿大這個地方,會孕育出了共產黨1200多人,還參加了西班牙的國際縱隊,白求恩就是當時那一批支援國際各地無產階級革命的那一批知識分子的一員。

海明威

有了這麼一些淵源,也不難解釋現在的加拿大所走的一線政治路線,高稅收高福利,經濟增長緩慢,民生還是不錯,現在買加拿大的房產,一方面有空置稅,還有15%海外人士印花稅,這些政策要比世界任何一個國家都要來的兇猛,加拿大其實就是一個有著資本主義外表,社會主義肚腸的,依附著龐大的美國的,石油儲量世界排名第三的,西方白左國家。


李敖接班人野獸


問的好,這個問題我早就想回答了。

首先我們要明白西方白左是什麼,白左,白就是白人,左就是左派,具體就是指歐美一些人,通常認為是歐美白人,總是將人權,自由一些概念掛在嘴邊,不顧現實情況,將非歐美本地人的權利弄得很高,比如黑人,穆斯林,難民等,認為他們沒有得到應有的權利。


可實際上這些人不僅有權利,而且肆無忌憚在搞破壞,但是白左有政治正確的盾牌,認為對他們進行公平的法律制裁是歧視政策,對其和普通民眾使用雙重標準,這是很可笑的事情。

像現在的女權運動,BLM運動,在這些拿著政治正確的盾牌瘋狂的搞事情就是很典型的白左倡導的。

而且現在白左搞多元融合,在不同種族之間實行公有制,在不同族裔和不同性取向之間搞資源共享的權利和義務共擔,搞公有制,在加上,其他種族內頻繁的劣根性,這當然是不公平的了。

普通民眾更是苦不堪言,特朗普當選,英國脫歐就是很明顯的事實。


在這些人的搞事之下,西方的衰敗已經成為了既定的事實,美國的衰敗也是可以預見的,除非川普在第二任期內能代領右派打一場漂亮的翻身仗,但實際上,美國也沒有真正的右派,這就顯得很可笑了。

因為真正的右派崇尚科學至上的理念,尤其是達爾文的進化論,那群基督徒怎麼可能會首先反對自己的信仰,不過是一群偽右派的保守主義者,不過就這,也比白左強千千萬萬倍。

而且從一定程度上說,西方白左也可以算作民粹主義,只不過白左的思想核心到不了非理性的程度,但是也是超出社會所能容忍的範圍,比如對。。。的一味的照顧的程度甚至於到了雙重標準。但實際上同情弱者,的確人性的理性的思維,但是白左的思維已經超越了社會所能容忍的範圍,從這個角度上來說,白左也可以算作是民粹主義。

而這個白左可以說是美國傳給歐洲,傳到歐洲後又進行瘋長,最後又傳給美國。

而這一切的來源,我舉一個例子索羅斯,這些人在一定程度上,利用資本掌控著一定範圍內媒體,經濟,乃至政治。而原本其就對歐洲裔有著敵視心理。

這些人瘋狂的引進中東裔,拉美裔和非洲裔,目的就是是歐洲裔衰落。現在知道,為什麼川普要限制甚至禁止中東裔移民了吧,他是推選出來的右派的代表,不過,想要在第二任期內剷除美國的白左,川普還有很長很長的路要走。

實際上×××對於這些人的判斷是符合事實的,雖然他的手段過於的殘忍了。


英雄光


白左思維其實沒有你們選的特例看起來那麼有毒,這是人類兩種教育其中一種的必然產物。

還是火柴道的問題:假如你推個胖子下去就可以救5個人。其實現代大部分人都會選擇不推,畢竟這種行為是不對的,程序比結果更重要,其實這就是白左思維的雛形。

看到了上面這個選擇,你就不難理解為什麼有的白左衝進餐廳救了一隻活雞。轉頭去肯德基點了一份炸雞了。就是因為去肯德基吃東西是合乎程序合乎道德的,救一隻活雞也是勇敢尊重生命的行為雖千萬人吾往矣,至於到底死了多少隻雞那是上帝的事。

在這種人文思維下,人的選擇是獨立於世界的。比如我是個基佬,我愛希特勒,我穿越時空肯定跟他搞基啦,他還沒發起二戰我沒道理打死他對不對?

而在實用主義思維下,只有一個世界。你穿越時空回去了,管他日本天皇有沒有發起戰爭,一刀下去保險再說,規則是人定的。至於愛不愛這個問題,國事為重個人私情肯定得壓制一下。

也不是說實用主義就一定比人文主義好。雖然實用主義往往會有一個更好的結果,但是選擇的那份痛苦誰來承受?比如計劃生育,比如政治婚姻。。。。回望歷史,人類發展的過程就是逐步把重心擺脫實用追求精神的過程,越來越左是必然的。



第一週目我妻由乃


白左是指資產階級激進派,類似於我國民國時期的國民黨左派(代表人物:廖仲愷、胡漢民);白右指是指資產階級保守派,類似中國國民黨右派(代表人物:蔣介石、汪精衛)。西方白左代表人物是美國前總統富蘭克林.羅斯福和首位黑人總統奧巴馬;白右代表人物是納粹德國元首阿道夫.希特勒、美國現任總統唐納德.特朗普。白左的政治主張是在資本主義私有制的基礎之上建立中、小資產階級主導的社會民主主義政治制度及體制,自稱為“社會主義”;白右是主張大資產階級主導的白人至上的資產階級共和國體制,反對馬列主義在歐美的正常傳播。


分享到:


相關文章: