寻味川菜
看到这样的新闻，第一感觉是现代的工匠水平还赶不上古代的工匠水平呢。古代的工匠建造灵官楼，历经几百年都没有被大火烧毁。而现在的工匠建造灵官楼，刚刚竣工后就被大火烧毁。这是为什么？
没有对比就没有伤害，这不能不说是现在建筑的时候，考虑欠周到之原因。
用木料建造木塔灵官楼，首先就应当考虑到防火问题。因为木材是最怕火的，一把大火可以将整个建筑化为灰烬。古代工匠在建造灵官楼的时候，也许考虑最多的就是如何防火防腐蚀防虫，但是对于地震知识了解甚少，所以不够防震。要不然的话，汶川大地震，也不会震倒灵官楼的。
不可否认，由于机器时代的到来，使一些古老的技艺都面临着失传。现在的科技是发达了，但是工艺却没有古人那么考究了。现在的技术可以把灵观楼建成亚洲第一木塔，但是却忽视了一把火就会烧光的情形。
也许本起火灾是由其他原因引起的，但是不管怎么说？传承古代工匠技艺并发扬光大是没有错的。建造木塔的时候，就应当考虑到防火防腐蚀等问题。希望再建造灵官楼的时候，这方面能引起重视。
法重情深
大家好，我是一张过去的CD，很高兴回答这个问题，希望大家踊跃参与讨论，欢迎大家积极留言，您的关注是我最大的动力！
事件回顾：2017年12月10日12点39分四川绵竹市九龙镇号称亚洲第一高木塔灵官楼被大火烧毁，灵官楼是在四川5.12大地震中损毁，政府花了非常高的代价请工匠师傅用了五六年时间，今年才竣工今天突发大火被烧毁。
号称亚洲第一高木塔的灵官楼毁于汶川地震。
作为修复工程，政府现在很讲究的，基本要保持原貌。像原来的木结构榫卯结构，都会忠于原件，继续采取这些传统的榫卯结构。能不使用当代钢筋混凝土和各种现代建筑材料的，还是尽量不用的。这也是多年来专家们在古建修复中总结出来的经验教训。
忠于原件不乱改架构不乱填新材料，这样才能有利于申遗，也有利于弘扬传统文化，保持建筑的原有文化风貌。
前些年泰山就曾因为“乱打乱建”而被吓过一身冷汗，随后自行拆除。
应该说，随着时代的进步科技手段的不断丰富，许多原来的“手工活”都湮灭没了传人。现代的木匠都是钉子锤子螺丝刀，会这些传统榫卯纯木结构的木工在民间也是越来越少了，古建的修复，时间不应该是第一位的，而保持原汁原味相对来说更加重要。
所以，灵官楼等的修复，时间长短都是可以接受的，但如果“另起炉灶”那一定不会被原谅。当地政府考虑还是比较全面，没有急功近利，值得点个赞。
至于失火，说实在的，这就是木结构古建的最大隐患。像大清那会皇帝可以随便砍头，清宫不也照样失火让皇帝广场上去办公吗？历史上绝大多数木结构古建就都是一个毁于大火的命运。
具体什么原因报道未说估计还得有一段时间才能公布调查结果。但书生想，也不外几点：雷火、饭火、烟火、电火。
时间是冬季，天干物燥容易引发火灾。雷火的可能性没有了，因为不是打雷的季节了。
第二个饭火，就是做饭引发火灾，因为还未修整完毕，书生不知楼内是不是住有施工工人。按照常理来说，应该施工之中住有工人。交付之前这是属于施工单位管理的，一般“闲人莫入”。这把火的责任是施工方应该是跑不了的了。如果是住着工人在刷火锅下面条之类引起，那施工方可以说管理严重失职！责任重大。
第三个烟火。这个可能性相对要小一些但也不能说没有。现在的施工材料基本都要求阻燃，符合规范的话楼内不会有易燃易爆装饰材料。但各种化工液体的话，却也难说。一点小烟头引发火灾的，那么责任就可以归于抽烟者。因为施工现场也是一定不会让抽烟的。
第四个电火，如果是线路搭火，这个就有点属于“天灾人祸性质了。线路老化引发火灾的可能性不大，因为正在施工，电路更换应该也是工程一部分。再一种可能性是动用电气焊的”电火“，书生估计在这样的古建现场动用电气焊应该要申请许可的，这个一查便知，如果真是如此火灾，那施工方的责任是最大的一类了。
虽然事故原因不详，但管理有漏洞是一定的了。起码灵官楼着火之后火势没有及时控制住，连带了旁边的木塔造成了更大损失。所幸没有人员伤亡。最后的结果还是看专家们的现场勘查结论吧，但愿少抓几个临时工！
用户66106093521
12月10日中午12时许，位于四川绵竹市的在建寺庙九龙寺突发生大火，将“亚洲第一高木塔”烧毁。截至发稿，绵竹市政府新闻办公室最新通报称，10日下午4时30分火势已经被扑灭。火灾造成九龙寺大雄宝殿、祖师殿、毗卢佛塔烧毁，过火面积800余平方米，所幸无人员伤亡。
据了解，起火地点位于大殿，起火后引燃旁边的高塔，冬天到了，天干物燥，消防知识又一次给世人敲醒，人生活在世上，做什么事都离不开‘’金木水火土‘’，从金木水火土的原理上进行做工作，消除火源是消防常识中最基础的基础，木塔本身就是最大的火源，消防意识是重中之重。
从古到今，火的教训，血的教训，时时处处的提醒着我们，应该是消防常识时时讲，消防意识天天记。多少火的教训，起火原因不外乎几种情况，即雷火，电火，饭火和烟火，只有远离火源，才能消除火灾，具体什么原因，还需要消防警察深入调查才能清楚，主观推断是不现实的。
是天灾还是人祸？不得而知，应该严查？但是不论怎么查，火烧当日毁，吸取教训是必须的，应该向全国发出协查通知，类似的事情，再不要发生。
橄榄剑社会
首先要说明的一点,这个塔是由信众筹建的,从四川5.12大地震之后开始修建,到昨天已耗时九年多.
塔于去年封顶,目前正在做内装修,每层的佛像基本已到位,用红布包好,等待明年竣工开光.国庆节时,工人已在为顶层的佛像底座描色..
修塔的师傅从建庙起就一直参与重建,他们非常守安全规则,不允许有人在上面抽烟.塔并未对外开放,所以除了工作人员,一般人不能上楼,没有工人的时候,楼是锁着的.即使有熟人要上楼,都会被告诫不能吸烟,用明火.
整幢塔为全实木结构,采用古法"榫"字结构,未用一颗铁钉,一点水泥,所以安全是寺庙的重中之重.
一般寺庙会在早上8:00-11:30之间上早课,上课前会点灯,点灯用的是小酥油灯,位置在大殿正中一排桌子上,此灯跟家里的薰香小焟烛类似,只不过不是蜡而是酥油,一般只能点燃四个小时,所以到早课结束后,灯差不多就快灭了.而且大殿没有什么风,所以也不存在因酥油灯未灭而烧起来的可能..
庙里信众上香的香炉离大殿较远,目测有100米左右.不可能由上香引发火灾.
在结束早课后,游人可以进入大殿参观,起火的时间为中午,此时正是午休时间,是否有游人留下火种,需要警方来调查.
最终的调查结果还是以警方为谁吧!只能说一切自有因缘!
蜗牛通信
四川绵竹市九龙镇的灵官楼，始建于明崇祯年间，据传是那时的宰相首辅刘宇亮为纪念天官王灵官而建的，因此得名灵官楼。整个建筑群由七重金殿组成，占地20余亩，几百年间，香火一直旺盛不衰。但在“5·12汶川大地震”中，建筑不幸被毁，尤其是其中16层高的木塔。为了重建这座亚洲第一高木塔，请了能工巧匠，用了八年时间对其进行重建，直到大火发生时，木塔还未建好。不幸中的万幸是，工程还未完成，所以现场没有人员伤亡。
一场大火，八年的努力付之一炬。通常发生火灾，大家除了关心是否造成伤亡和损失以外，最在意的是着火的原因。但搜遍网络，最多的信息仅仅是事故发生时的报道、着火时围观群众拍的照片等等，唯独没有大火原因的解释，文章全部截止到着火原因正在调查中。也许是因为和着火原因比，大火事件更能吸引眼球，也许是没有造成人员伤亡，没有得到更高的重视，所以下文就不重要了吗？前几年同样在快完工时着火的央视大楼，从起火原因到处理方法，所有的事情都一一解释清楚了，但木塔着火已过这么长时间，起火原因还是模糊。
对此，广大网友倒是非常热心，提出了各种分析，有的说因为不支持木塔采用中国传统卯榫结构，说因为可以抗震但不防火，也有的持反对意见，认为在地震多发地带，防震很重要等等。目前能确认的，只有一点，就是火源最早是发生在木塔旁边大殿的，然后引燃了旁边的木塔。
超级小包子
首先，真的表示很遗憾，灵官楼这样一座有价值的古建筑被大火烧毁，真的十分可惜。
先来回顾一下这个新闻。17年12月10日上午12时左右，位于四川绵竹市的九龙寺突发生大火， “亚洲第一高木塔”烧毁。火势凶猛，起火后引燃旁边的高塔，造成大雄宝殿、祖师殿、毗卢佛塔等烧毁，所幸无人员伤亡。
据了解，号称亚洲第一高木塔的灵官楼毁于汶川地震。这座木塔是有信众筹建的，从汶川地震以后就一直开始重建，严格的说，已经差不多有9年的时间了。灵官楼整幢塔为全实木结构,采用古法"榫"字结构,这个木塔的得意之处就在于，其全塔未用一颗铁钉,一点水泥。正因为如此，所以对于木塔灵官楼来说，防火安全才是重中之重。
相信对于这样一座有价值的古建筑，在汶川地震以后，政府对于其修复工程也都是很有讲究的。这样的古建筑，修复工程浩大精细，耗时长可以理解，所以，对于这点来说，应该给政府点个赞。古建筑的原貌恢复不容易，是一个细活，需要一点一滴的精细雕琢。相信参与修复的工人，也一定都是非常有经验的，基本的安全规则都不会去犯。
但是，悲剧已经发生，9年的辛苦毁于一旦，不是一句惋惜就可以掩盖过去的。木塔为什么起火？是不是有什么做的不到位？消防措施都到位了吗？我们必须找出引起这场火灾的最根本原因，并进行追责，也期待成都方面，能给公众一个交代。
千帆远澋
修了五年，一把火烧光，个中看法，耐人寻味；是偶然，还是疏忽，还是蓄意？不得而知。
仔细分析，火从顶三楼烧起，而非从下烧起，故刚开始起火人是来得及逃生；楼下人多，楼上工人很少，但是这种严寒天气施工是非常冷的，尤其在顶层风更大，而木工的木花是取暖极好的材料，装在一个铁桶里只管加料子烧就是，应该说也不会有多大问题，人就在跟前，下面我们再分析，这种烧木取暖应该不止一次，把塔点燃可能性不太大，现场如果是突然熊熊大火，有可能油漆工往木炭桶加点汽油造成的，而如果是自然着火会有个慢慢引燃的过程。
最后案情分析结论:
一:慢火属于慢慢引燃，有可能木花木屑通常先冒烟，后起火。
二:突然上面三楼大火，属于有汽油浇的结果，因为油漆工是需要汽油稀释油漆用的。
三:如果在无人施工的情况下，考虑故意纵火。
四:最后才能考虑电线之类火源引起。
不成熟见解，欢迎指正！
公共研究
12月10日中午12时许，位于四川绵竹市的在建寺庙九龙寺突发生大火，将“亚洲第一高木塔”烧毁。截至发稿，绵竹市政府新闻办公室最新通报称，10日下午4时30分火势已经被扑灭。火灾造成九龙寺大雄宝殿、祖师殿、毗卢佛塔烧毁，过火面积800余平方米，所幸无人员伤亡。
据悉，九龙寺是一座经民宗部门批准设立的佛教宗教场所，位于绵竹市九龙镇，距市区7公里。寺庙在2008年“5.12”特大地震中全部损毁，2010年开始重建。
谈起失火原因，说句实在话，木质结构的建筑物火灾就是最大的隐患，大清年间，皇帝的律法动不动就会砍头，清宫里也是照样失火，历史上绝大多数木质结构的古建筑，大多都是毁于大火。
本次火灾的具体原因，恐怕还需要一段时间才能调查清楚，估计也不外乎几种情况：即雷火、电火、饭火和烟火。具体什么原因还需深入调查才能清楚，主观推断是不现实的。
不管怎么调查，管理的责任是逃不掉的，火势如此之大，并没有得到及时控制，是不是管理层没有防火意识，导致发生火灾后束手无策，所幸的是没有人员伤亡，最后的结论还是要看调查结果，但愿不要再拿临时工来开脱了。一叶知秋zb
号称亚洲第一高木塔之称灵官楼发生大火并已被烧塌，顷刻成为网民热议的网络事件，值得反思。
首先，亮明我的观点。我们在为木塔被焚毁惋惜的同时，必须找出火灾原因，追究相关人员的责任并吸取哪些教训。
这座木塔到底是如何起火？在建木塔的时候，是不是按照消防法规定，配置完善的消防设施。
应该说，消防法执行比较严厉，专门有现役的消防武警来执法！对于这种仿古建筑，应该事前事中事后，都有完备的检查制度。期待成都方面，从消防法的角度，向公众报告。
其实，灵官楼是一座文物古迹，有非常严厉的文物古迹保护法。无论是政府投资，还是由信众筹资，对文物遗址的修复重建，都有严格的规章制度。据说，此楼，都是由信众筹资而建，请的是哪里的建筑公司？是否按到文物保护法修建？修建过程中是否符合消防法的规定等等，目前成都方面公布的资讯，不明确。
灵官楼被焚，不只是毁了一座古建筑，更是毁了四川成都浓郁的一段地域文化，十分可惜。
大家知道，灵官楼始建于明崇祯年间，是当时宰相首辅刘宇亮为纪念天官王灵官而建，不仅几百年来，香火旺盛成为当地的一种信仰；更是因为刘宰相就是当地人，而引为骄傲。
刘宇亮，字季龙，号蓬玄，绵竹人。万历四十七年进士。历任吏部右侍郎、礼部尚书等职，居翰林。宇亮短小精悍，善击剑，崇祯十一年(1638年)六月，代为首辅。
刘出生于官宦世家。祖父刘夔，就有好义乐施有“刘菩萨”之称。父刘延龄，曾先后任湖广嘉鱼和南京宣城两县教谕及云南归化县令，刚正廉洁，政绩显著，离任回乡时当地乡民依依不舍。刘延龄忠孝传家，教子甚严，刘宇亮长兄刘宇扬在任陕西汉中关南兵备道期间积劳成疾不幸身亡。二兄刘宇烈，先后任兵部侍郎、吏部侍郎和山东总督，后英勇战死边疆，与其兄一样受到朝庭表彰。
所谓虎父无犬子，出生在忠孝仁义俱全、家教门风甚严的家庭，刘宇亮自幼才德双修，万历四十七年(公元1619年)中进士，之后屡迁至吏部右侍郎，崇桢十年(公元1637年)任礼部尚书入阁，崇祯十一年为首辅。后因被弹劾，罢职回乡，1642年病逝于老家绵竹天官府。
被免职的刘宇亮举家回到绵竹老家热心乡梓公益并多有贡献。据绵竹的明代“鼎建城垣碑”记载，崇祯十五年，适逢首辅刘宇亮归里，捐金七百余两用于维修绵竹城墙。此外,刘宇亮还在绵竹城乡陆续捐资修建“关帝庙”、“瞰海楼”及灵官楼等。
死后，绵竹县令陆经术特为刘宇亮立记事石碑一道，碑文云：“绵竹为蚕丛郡之附庸邑，地虽蕞尔，实扼涪安之要，为省会咽喉。其钟秀九龙，诞生名世，台辅之贵，自有宋张国公浚与南轩公栻，将相真儒，一时艳美。迨我相国刘昆季三夙崛起，前后相辉映。”来奉祀！
第三，灵官楼是为祭祀王灵官而建的一座道观。
大家知道，王灵官又名王善、王天君，是道教的护法镇山神将，与佛教的韦驮相似，司职于镇守道观山门。有的书说王灵官是武当山中五百灵官的统帅，叫华光元帅，又叫五显灵官。王灵官的师傅是萨守坚萨翁萨天师，他执金鞭、火轮、护法，负责镇守道教山门、道俗安宁，司天上、人间纠察之职。
几百年来的老道观，供奉火车元帅王灵官，现在却改成佛寺。
建议：还是道佛合一好！儒释道合一，本就是中华传统文化的方向！
刚峰看世界
12月10日中午，四川绵竹市在建寺庙九龙寺突发大火，将“亚洲第一高木塔”烧毁。下午4时火被扑灭。造成九龙寺大雄宝殿、祖师殿、毗卢佛塔烧毁，所幸无人员伤亡。
此塔耗资过亿，即将建成却被大火烧毁，不禁让人浮想联翩，是天灾，人祸，还是其它？
有人说是木头太容易起火，也有人说是属于管理。我觉得理由不够，加油站汽油总比木头更容易着火吧，全国有哪个加油站着火了。著名的应县木塔，见证了千年岁月，它咋不着？
此事过于蹊跷，还望有关部门严查，当然希望最终结果，不是几个电工来承担责任。
