蕭曉四姑娘
自古“帝王家中無父子，皇族之中無兄弟！”從中華文明有了第一個朝代開始，哪一朝的王者不是淌著血水和踏著白骨上位的。
李世民依仗玄武門之變殺兄弟李元吉、太子李建成，軟禁李淵之後登基大寶，成為一代帝王。如果以歷史記載來看李世民的話，他的皇位來的名不正言不順，他既不是儲君，更不是老皇帝情願讓位，而是通過特殊手段，發動政變，殘忍殺害儲君太子李建成，迫使老皇帝李淵退居舞臺之後，讓其站立舞臺之前。
自古以來，誰當了皇帝，史書就要順著誰寫，這樣一來，李建成就必須是一個昏庸無德、殘暴無能之輩，就算他是一個宅心仁厚之人，也必須要寫臭抹黑，要不然怎麼能襯托出李世民的仁愛和慈悲。李世民做了皇帝，那麼李建成就自然而然成了反面角色，歷史上就會寫是他逼迫李世民發動玄武門之變，而不是仁慈的皇帝李世民有意而為之。
其實如果從側面看歷史的話，也許看到的就不是我們平時所見的歷史。李建成是李淵欽定的太子，也是大唐歷史上第一個太子，他曾立下赫赫戰功，不過卻被後世那幾個混蛋史官被一筆抹殺罷了。李建成是個溫文爾雅之人，十分禮賢下士，而且也提出過治國良策，以李淵的眼光，如果李建成是個無德無能之輩的話，又怎會立他為太子。
史書上寫李建成資質淺薄，而且嫉妒心重，因為看到秦王李世民功勞大過自己，而聯絡李元吉除掉李世民。而事實上李建成的軍功並不比李世民小，再者他是儲君，是名正言順的太子，很快就要當皇帝，沒必要私下幹這些蠅營狗苟的事情。反而是李世民的猜忌心重，而且垂涎皇位已久，終於在給予好處的情況下，大將簇擁著他發動政變。
換位思考一下，李建成其實挺無辜的，錯就錯在他生在帝王家，錯就錯在他低估了自己的弟弟。我想這對兄弟之間的隔閡不是一天半天了，如果沒有玄武門之變，李建成順利登基，李世民的日子應該也不好過。就算不殺他，李建成也會收回他的兵權，分化他手下之人，讓他做個逍遙王爺。如果發現他稍有異動，殺李世民估計也不會手軟。
歷來帝王家中的子弟們為了權力相互殺伐，仁者也會變成兇徒，兇徒更加沒有人性罷了。因此，沒有一個人是無辜的，也沒有一個人值得後世同情！
大獅
李淵的女兒就是一個女將軍，她都能上戰場幫老爹打江山，偏偏長子李建成是個草包誰信啊？！
李世民很可能抹黑了兄弟們，美化了自己，把很多功績加自己身上了……
如果李建成做皇帝未必就會被李世民差，不過李世民的日子一定是比較慘了，他對李建成算是個威脅，人又不太安分，八成黨羽被誅滅，人被軟禁吧。
個人覺得如果李建成順利登基，大權在握，他應該會留李世民一條命的，畢竟他做皇帝是名正言順的，沒必要殺掉手足把名聲搞臭。
李世民上位純屬得位不正，必須殺掉兄弟們和侄子們才行……
神經叉
李建成豋基，畏患李世民。世民功大能強，世民不死，建成王位不穩，
世民之能，不甘屈居，伸脖待斃，手下死士多，必反。
窺視王位，二虎相爭。建成，世民必死一人。
李淵窩囊，二子殘殺，無力調解。責任首在李淵，教養無方。
無情帝王家。搶奪王位，血濺宮廷。封建二千年帝王家，荒野冤魂史。
世民勝出，歷史強者。
情歡江川
歷史是要出臺的小姐，愛怎麼打扮就怎麼打扮。建立大唐過程中李世民確實有功勞，同樣太子建成也不差，不存在功高震主的事，建成的成績被有意抹殺了。第二，秦王府的一幫人當時也就軍師級別幹部，對國家來說一般般，後來的24功臣有水分的，把建立大唐和幫秦王政變搞一起了。
亢龍有悔44
歷史是由勝利者書寫的。在《舊唐書》和《新唐書》中都對李世民進行了美化、對李建成進行了醜化。
李建成不是評書和史書上說的那麼無能，如果李建成當皇帝，和李世民當皇帝應該差不多的。當然，李建成當了皇帝李世民必然很難有活下去的希望，一來因為李世民功高蓋主，二來李世民的追隨者太多，會今李建成如坐針氈，
湘懷老夏
只能剩一個，必須是有一方倒下。不是你死就是我亡，而且當時李世民羽翼已滿，沒有宣武門，只會死更多老百姓。剛經歷隋末，老百姓傷亡夠大了。十八路煙塵是十八路吃人的魔鬼。宣武門或許是最小的損失。不過說李建成是廢物的我不太信。魏徵跟著李建成活的，怎麼可能是廢物。
Change208698487
英姐大話生活
必死，沒其他可能。
李世民不是一般功高蓋主，他是有獨立開牙建府的權力的。
他的體系已經形成了只忠於李世民個人的體系化軍方團隊。
他和李建成，沒有緩衝的餘地。他不死就必然反。
方士的知識樂園
歷史都是勝利者所撰寫，但是李建成身邊有李靖這樣高人在，應該是不會滅口李世民
AH快樂一搏
李世民很難善終。因為李世民不會夾著尾巴做一藩王。而李建成就算能容他，建成的臣子們也容不下他。李世民就杯具了
