談笑古今,討論三國,三足鼎立各自的智慧排名

談笑古今,討論三國,三足鼎立各自的智慧排名

我們知道,關於三國,可以談論的遠不止刀光劍影,三國時期的許多人物,他們的謀略和智慧在今天也有很大的價值。我們今天淺談一下三國的領袖曹操、劉備和孫權的智慧。

談笑古今,討論三國,三足鼎立各自的智慧排名

先看野心方面,先講曹操, 不僅有雄心壯志,且膽識過人。連司馬懿也對他俯首稱臣。因此,曹操才敢挾持天子命令諸侯,並屢敗屢戰,到了晚年,還在想如何統一天下。再談劉備,劉備雖然也想一統江山,但與曹操相比還是有很大差距。初期的劉備懷才不遇直至中年,但這個階段的劉備,目標明確,禮賢下士。桃園三結義成了她事業的開始,先獲得了諸葛亮,後又有黃忠、趙子龍等猛將,事業很快發展起來,在川地建立了蜀應運而生。其實劉備本應走的更遠, 但後來劉備雖然表面仍舊禮賢下士,但卻開始得意忘形。以至於到了劉備晚期,因為三兄弟的一意孤行最終吃了敗仗。由此可知,劉備才三分天下就如此猖狂,難成大器。

談笑古今,討論三國,三足鼎立各自的智慧排名

再看東吳的孫權,東吳的家業和地盤在三國裡最小。東吳集團的創始人孫堅,在戰勝董卓的西涼軍之後,進軍洛陽,雖有勇氣,但缺乏謀略,回師途中因為玉璽,沒了性命。後來接班的孫策,也是空有一身膽氣。到了孫權,更落寞。即便東吳最鼎盛時,為佔領荊州,也是煞費苦心。

談笑古今,討論三國,三足鼎立各自的智慧排名

在文化方面,領袖的差異導致了文化的差異。在孫堅去洛陽找玉璽時,曹操捨命追天子,挾持了漢獻帝,並知道巧妙利用文化軟實力武裝自己,收買人心。劉備以“劉皇叔”和“中興漢室”為藩號,將其定義為“漢室正統”。

在管理方面,曹操的管理是三國中的翹楚了。人才多且都各為其用。軍隊賞罰分明。如行軍途中馬車受驚後踩踏了麥田,曹操竟要懲罰自己,雖專門為之,但其智慧可見一斑。劉備模式的成敗都離不開三兄弟。桃園三結義也可以叫“劉備集團”劉備、關羽、張飛是老闆。諸葛亮等人是員工。因此,三位老闆完全不把員工意見放在眼裡,太過偏執而落敗。而孫權呢,自己管理軍隊無門,只能交給周瑜打理。

在團隊方面,曹操團隊最強大。晚年事業低迷,本因也是團隊老化。劉備可以戰勝晚年曹操,因為劉備團隊蒸蒸日上,曹操反之。東吳落敗,因為他缺人才還不容人才。

總體而言,曹操劉備的智慧是高於孫權的,這也難怪孫權在歷史上沒有什麼談資可言。

談笑古今,討論三國,三足鼎立各自的智慧排名


分享到:


相關文章: