謝永龍
全民免費醫療肯定是大好事，估計現在還不是時候，條件尚不成熟，最主要的是國家財力還擔負不起全民免費醫療的全部費用。
過去，企業實行過職工公費醫療，那時醫療費由企業全負，個人一分不出。很多人認為公費醫療是好事，但那時看病，好針好藥根本看不到，有病再重只有用普通、便宜的藥品，偶爾有點好藥走後門的都不夠，有的人為了治病，只有自己掏錢去藥店買藥。可見，看病不花錢有看病不花錢的煩惱，雖然不花錢，但沒有好的治療。
現在企業職工實行醫療保險，雖然自己承擔一部分醫療費用，但醫療條件和醫療水平上去了，沒有缺醫少藥問題。如果讓人選擇過去公費醫療好還是現在醫療保險好，估計絕大多數人會選擇後者。
千山車神
本人是退休職工，堅決反對全民免費醫療政策，為什麼？我認為不可行的，有人會說在1992年醫改前不就是實行全民免費醫療政策嗎，那我要說那時的中國人有像現在的中國人這麼自私、無恥、無賴嗎？現在的中國，如果實行全民免費醫療政策，將會出現小病大醫，佔著病床不出院，把醫院病房當成療養院、養老院，反正不花自己的錢，不用白不用，而真正有病的人卻無法及時就醫住院獲得有效的治療，而且現在試行的分級診療制度將自行作廢，無論大病小病，病人將全部湧入大醫院，誰都想獲得最好的醫療服務，這樣一來對真正的病人來講是一場災難，這絕對不是危言聳聽，各位只要看看商場免費發放贈品的場景，就知道這有多可怕了。我本人是退休的農墾(原來的建設兵團)職工，每月養老金三千多塊，有心腦血管慢性病，每月光配藥也需花費佔養老金的5％-10％不等作為醫藥費，家人中也沒有在醫院工作的，如果免費醫療，藥費是省了，但如需住院床位將會更加緊張，沒有關係的人將更加無法得到醫療保障。
龍江南雨
很奇怪，一說免費醫療，就說三甲必定人滿為患，根本掛不到號。難道你們不知道國外怎麼搞免費醫療的嗎？
在現有體制下，不做任何改變，直接實行免費醫療，自然原來沒錢看病的，全部半夜三更起來排隊掛號，你沒位置，什麼？找號販子？
免費醫療，前提要低級醫院做分診，也就是大醫院沒有門診，大醫院只有專科病房，給專家掛號需要提前預約，你排隊掛號去做什麼？
另外，真要實行免費醫療，能完全免費的藥物會非常有限，都是一些非常基本的藥物，大部分藥物要到藥店買。不過這樣藥品流通環節會減少很多，藥價真能降下來。
再說一下，大醫院的專家掛號，世界上通行預約制。既然免費醫療讓很多藥物退出了醫院，掛號費自然漲很多，不是你想像的100，應該是500-1000。大媽還排隊嗎？
老椰的自媒體
全民免費醫療中醫早就有過，在人民公社時期就是。那時物價便宜，藥價便宜，也沒有看病收小費，收紅包，也沒有今天的過度檢查，更沒有大處方藥。醫生掙工資，沒有錢也先看病，是真正的救死扶傷。不像現在沒錢馬上停藥。如果今天再免費醫療，農民人年交200元就差不多了。同樣醫生掙工資、由財政出錢。可以不比老師低。人民看病免費後，醫生也不用再開大處方藥賺錢了。也不用過度檢查。現在國家其實醫療補貼的錢不少。但都沒有到病號身上。都到了以藥養醫的醫院裡、醫生手上了。免費醫療國家的補貼都用到醫藥上，醫療上。人們看病的成本自然就降下來了。藥廠按成本價加上不超百分之十五的利潤銷售，醫院不加利潤。神木縣不是免費醫療了嗎，人們看病成本下降，縣裡負擔也不重。可見全國免費醫療是可行的。
上善若水心直口快
全民免費醫療，全世界一百多個國家只有三十幾個國家實行了，除發達國家外都是人口少的小國；我國人口眾多，人均產值是世界第七十幾位，加上現特朗普挑起貿昜戰，使我國經濟發展正是極困難時期，根本沒有經濟力量全免費，當年公社化時，就連中心鎮的區級醫院都沒有輸液能力，有病只有普通的消炎片、止痛片或止痛針……等藥，中醫藥也缺，每個處方都撿不齊，有時跑了附近幾縣的多個藥店或獸醫站都沒法檢齊，基本治不了什麼大病，多數人都是靠長病後自癒，或病死於初級或區級醫院為止，職工公費醫療是本單位報銷，有到縣、地醫院的，有的病人基本痊癒後養病，還超多天不出院引起糾紛，當時稱為醫賴 。
山客Czm
如果我沒理解錯的話，題主所說的免費醫療其實就是我國現行醫療保險制度的升級版。
到底升級在什麼地方呢？
第一，要全民參加醫療保險。
只有參與人數多，積累的養老保險基金才多，養老保險的互助功能才能在更大的範圍內實現。也就是說，錢也多了，惠及的人也多了。
第二，要提高醫療保險的繳費額度。
現行的醫療保險制度是設定範圍部分報銷，對超出目錄的和自費藥、進口藥等不予報銷。如果想真正實現全免費，那就需要更多的醫療基金，說白了就是要投保人再多交錢。
第三，醫療標準要全國統一。
發生同樣的疾病，不能張三採取一種治療辦法，李四採取另一種方案。更不能你住北京的三甲醫院，他住鄉鎮衛生院。那樣的話豈不是太不公平了。
第四，投保也要統一標準。
不能說一個人不好好工作掙錢少，就少交醫療保險。有的人工作努力掙錢多，他就該著多交醫療保險。在疾病治療方面大家平等，在繳費方面也應該平等，諸位說是不是這個道理？
說來說去，其實理性分析的話，在目前生產力發展程度不是非常高、貧富差距和地區差距無法消除、國家和人民經濟實力有限、全體國民素質並沒有達到相當高度的情況下，很難說可以冒然實施全民免費醫療。
巴九言
中國曾有過免費醫療時期，那時醫生隊伍是比較純潔的，人民也是較善良的，現在醫生的隊伍魚龍混雜，有老虎，有蒼蠅，還有蚊子，甚至還有烏龜王八蛋在裡面，當然也不乏有良心的好醫生，人民也不再是過去的人了，有空人，有鳥人，有魚人，有奸人，也有純樸善良的人。但不管當今醫生怎樣，人民怎樣要想回到過去的醫療免費時期，也不是不可能，記的那時拿藥都是用小紙包包藥，寫明一天幾次，一次幾片，藥吃完了，病也好了，你想多拿都不可能，怎成浪費，現在才是真正的浪費，醫生給你開一大包藥，吃了不管用就扔了再去找醫生重新開藥，是特大浪費吧。這些都是小問題，關鍵是能不能回到過去，回的去嗎？
沉默是金177523839
全國最少十億人絕對支持，有多少人因病致貧。有多少人有病而不去醫院治療。因為太貴啊，一年的工資下夠在醫院住十天。希望全國人大代表提議，爭取2019年實行全民免費醫療。但收費不能超過每人每年20元。
用戶8464786882655
有什麼好說的朝鮮的看看吧，免費的目前的經濟實力比這個好不了多少。
帶著充電頭去遠行
不要以財力有限做藉口否定全民免費醫療，而是想辦法降低藥品價格，器具價格，把超過成本幾十倍上百倍的藥價降到貼進成本。把新藥和設備研發作為國家財力支持重點，減少高價進口。嚴厲整治醫保部門，嚴懲內鬼，套取醫保和過度治療的醫院強制關門，不用整頓。向醫保醫療派出直屬中紀委的監督機構，建立健全完善的管理監察制度。讓有病的人得到適當的治療。社會上品行不端的醫院藥店不要再承擔醫保定點。這樣國家完全承擔得起。想一想那些得了癌症白血病的家庭處境，不要讓他們叫天天不應，叫地地不靈，讓他們感受到這個社會可依靠而不是絕望等死。全民免費醫療不僅是錢的問題，涉及到社會的管理，凝聚力。
