尼玛次仁丽江
当然是西安城墙了西安城墙现存城墙建于明洪武七年到十一年(1374-1378)，至今已有600多年历史。墙高12米，底宽18米，顶宽15米，总周长13.74公里。
明隆庆二年( 1568)陕西巡抚张祉将城墙外壁和顶面砌了青砖。清代对西安城墙进行过十二次补修，筑到城顶则铺砌青砖，并对整个城墙外壁加厚了砖面。
西安城墙的意义，不完全在于它的历史或者保存的完整。对于每一个西安人来说，古老的城墙牵连着他们生活，沉淀着他们的记忆。春夏秋冬，晨光日暮，你在或者不在，它就在那里，不悲不哀；你去或者不去，情就在那里，不离不弃……
寻找老西安
个人选择大同城墙，原因如下：
一、首先西安城墙。
西安古城墙，是八十年代日本出钱按照明城墙大致位置建的文物。
同时期建设的，还有西安给日本人安倍仲麻侣立的纪念碑。
某些认为西安城墙是明朝真迹的，你给我在西安城墙上找一块明朝的砖？
西安虚多实少，吹的多，坑的多。西安人编造历史的态度，令人不耻。
二、南京城墙。
南京城墙是真正的明城墙。
货真价实的历史存在。
然而也正是因为如此，城墙的完整性遭到损坏，只能在断续的城墙中，怀念历史的厚重。
三、大同城墙。
大同城墙是耿彦波市长在任期间主持修建。（BBC经典纪录片《中国市长（Chinese Mayor）》的男主人公）
大同人民朴实，不像西安人一样对事实遮遮掩掩。
雁门关、北岳恒山悬空寺、平城故都、应县木塔、云岗石窟。
狄仁杰、霍去病。
无不代表真正中国人的精神。
用户67724358697
南京、西安、大同都是中国历史浓重厚彩的城市，很巧的是三座城市都去过，我以自己多年的旅游经历和亲身体会来描述一下三座城市城墙给我的感觉。
首先，要明白这三座城市的古城墙都是明代修建的，至于那些讲述城墙更久远的事，我感觉没有必要，因为那不是城墙给予你最直观的效果和体验。明代以前，只有很少的城市是用城砖修建的，绝大多数是用泥巴糊成的。像平遥古城的城墙，有很大部分都是用土夯成，在重要位置用青砖包裹。
而南京、西安、大同这三座城市在明代扮演着不同的角色。南京作为明代早期都城，是朱元璋“广积粮，高筑墙，缓称王”的发家之地。都城的营造是要动用全国之力，广发江南民间的能工巧匠，每一块城砖都有最高的品质，因为城砖上刻有出场地、出厂公司、监工的名字、烧砖者的名字等有效信息，出了问题是要被株连、问责的。所以说，南京城墙上的城砖品质是全国同类城墙中最高的而且，朱元璋营造南京城墙根据龙蟠虎踞的地势，整个格局设计非常精妙。
南京城墙也是中世纪最长的城市城墙，虽然在以后的战火与城市改造中被毁，但依旧有数段城墙保留完整，而且南京政府每年也在回收明代的城砖，库里已经有数十万块，修复南京明城墙也是本地政府的一大长远工程。
(城墙内部带字的城砖）
南京明城墙目前开放了玄武门―神策门、仪凤门―挹江门、清凉门、集庆门、太平门、中华门城堡、东水关遗址这几块，我也全部都去过，大多数是免费开放的，除了玄武门和中华门城堡。南京的城墙依山而建，与水为邻，这在其他城市是见不到的。
春天，站在南京台城城墙上，往下看便是著名的鸡鸣寺樱花大道，在樱花季的时候，一条大道，花开的不知有多灿烂。还有那仪凤门―清凉门的城墙下，桃花、樱花、杏花、海棠花、梨花、丁香、映山红等竞相开放，争奇斗艳。
夏天，站在玄武门上，或穿过神策门，来到玄武湖边，白天是接天莲叶无穷碧，晚上有萤火虫满天飞。夜晚的城墙，那就要到东水关遗址，那里是夜游秦淮的起点。
秋天，请来到清凉门，远处的清凉山上有一座银杏谷，那是南京的秋天。冬天，过去的几年南京总会来几场雪，一夜变成了金陵，任何的古建都是摄人心魄。哪怕是讨厌的梅雨季节，南京明城墙上的排汛系统也是火过一段时间，毕竟这是600多年前的老祖宗的智慧结晶。
清凉门段的鬼脸照镜
西安在明代是西北地区的府城，也是重要的经济、文化、军事的区域中心。西安曾经多次做过皇城，保留的城墙还是比较完整的，明政府在其外部包了一层砖石，使其更加坚固耐用。西安在明清历史上戏份不多，所以城墙也没有被毁。新中国成立以来，各地都在拆城墙，扩张城市，忙于生产，北京就带起了头。幸好，西安没有盲目地跟随激进的时代，成为了全国古城墙最完整的孤品。而且，西安的城墙跟其他地方的不大一样，有着自己独特的地域特色。
西安城墙的完整性让人叹服，而且城楼的美感在夕阳下有一种别致的味道。过年的时候，可以在城墙上骑自行车溜一圈，或者是晚上在南门看元宵灯会。
但今天的西安古城墙并不让人如意，虽然它现在依旧是西安旅游的一张名片，但是存在许多问题。第一，古城内外建筑布局很不和谐。虽然城墙的东南西北都完整连接，东南西北四大街主干道格局保留，但上个世纪以来，古城内的老建筑被拆得一干二净，里面基本上是现代建筑，还有一些影响了整座古城的美感。所以说，城还是那座城，它还在这里，可是长安的美感荡然无存。第二，古城墙遭到严重破坏，比如古城墙景区的办公室，把城墙的内部掏空。还有在火车站附近的城墙也遭到了内部掏空，变成了宾馆、网吧，这是对古城墙严重的亵渎，也影响旅客的第一印象。西安城墙想申遗，在这一点上是一大败笔。第三，城墙门票60元，票价过高，应当降低票价。
大同城墙我并没有进入里面，只是在外围转了一圈。因为那时候大同城墙正在维修。大同在中国历史上也是一座国家历史文化名城，而且是边塞之城。因为要拱卫京都和中原区的稳定和安全，所以长期是有司令级的军官、虎狼级的军队，当然还有那铁铸级的城墙。在外面看的时候，还是比较震撼的，整体感觉不错。下次去大同旅游的时候，再来做一次评判。
总之，西安的和大同的都很好，但我还是选择南京，因为南京的城墙带来的景观、体验的多样性是其他两座，甚至是全国都是难以比拟的。
慵懒国王
做为一个西安人，南京大同都去过。之前大同的土城也看过，城中华严寺也游过，东方削面也爱吃。但重修后，看着严整大气，可总感觉不是太好。一，可能失了特色。二，也可能观念不同吧。我个人比较认同修旧如旧吧。新修了城市景观，但失了历史厚重感。南京的城墙规模大，但不完整了。但总觉的江南多灵秀，不太搭这肃杀的城墙。再说说西安吧。在新城广场附近也有土墙遗存，来头不小。西安城墙已经是城市名片了。要说特色，我一个地道生长在城墙下的人以前没有感觉的。因为每日抬头见它，低头从城门洞里过，再熟悉不过。全国首先宣传城墙的那就是西安了。我想，原因不过有二，一个是历经文革浩劫，剩下较完整城墙的大城市只有西安了。二一个是这里文化遗存较多，但论能十分鲜明体现古都风貌的只有城墙。我国古都众多，但论这二年网红古都，西安风头之健无人能比，说原因无非特色二字。就好像一提牡丹人们想起洛阳。希望每座城市都能找好定位。
马慕洲
大同、西安、南京的城墙在各朝各代都受到重视，特别在明代得到最严谨的翻修，变得十分坚固。
明朝开国皇帝非常注重城防，善打阵地战，还没有称帝之前就开始修筑南京城。他制霸天下的战略思想总围绕着“广积粮，高筑墙”。明朝建起的城墙质量非常高，精细到每块砖上都用了实名制。南京城墙直到太平天国时期才有了一次真正意义的被攻陷，这一战由于有西方洋人支持，使用了现代爆破技术，城门被炸了个大洞。
明军在城防战中认识到了筑成的重要性，国土每扩张一处，便会筑起高高的城墙。然而历史上，西安城墙要比南京城墙还要坚固。当时的长安城经过五代十国乱世的反复践踏，和宋元两朝的轻视，已经败落成荒芜的原野。明军控制西北局势，马上筑起比南京城墙还要高的墙体。
后来到了崇祯年间，李自成起义，在潼关大败西安守将孙传庭，攻入西安城。到了清朝，清廷汲取明朝的经验教训，又把城墙加固升高，西安城最终熬过了解放战争，文化大革命，至今仍然完好。
大同城墙修得高，是因为明朝从朱棣开始定都北京，天子守国门，国门周边的防线显得十分重要。大明朝的国防线不断向北推进，面临的强敌主要在北方，大同和宣化因挡住了西北方向彪悍的蒙古人，显得战略地位十分重要。这两处被称作“宣大防线”，被修得固若金汤，可是在国运急剧衰败的崇祯年间，仍然被李自成起义军攻破。
尼玛次仁丽江
三座城墙中唯有西安城墙是第一批全国重点文物保护单位，西安城墙修复前城砖被扒了不少，但有几座城楼和箭楼是真迹。南京城墙墙体大段缺失，城楼、箭楼、敌楼荡然无存。大同城墙重建前仅剩残存的夯土。所以论原真度，西安城墙当属第一，南京城墙修复时用了大量仿古砖，以致于很多人认为这砖是明朝的，其实不然。至于大同城墙，说它是古城墙，可能特指里面的夯土，不然的话西安大明宫遗址、天坛遗址也遗存大量夯土，如果重建的话，难道也说是古建筑吗？
何妨醉死如醉侯
西安南京大同古城墙都很好，二座古都自然知名度高些，西安做为古都之首，自然更响亮一些！
西安城墙在含光门有座城墙博物馆，看后就明白唐时皇城风范，13，74的完整长度，骑上自行车看夕阳确是一件穿越的快事！在城墙上更能感受城墙下西安人的火车，城墙根下的碑林文庙一步之距，与孔庙完美结合！
西安堿墙国际马拉松报名开始了，连续举办了多届，这己成为宣传中华历史和文明的城墙，成为传递友谊的城市名片，注入的是活力，脉动的是几千年辉煌！
九州神行
西安城墙就不是明城墙，是唐皇城城墙，明是在唐皇城的基础上返修的。西安的西南城角是圆的，是最早保留的唐皇城城墙，明后来向北、向东扩展了城墙。所以西安的城墙与其他明城墙不可比。最近南京等发起明城墙组团申报世界文化遗址，西安准备退出，原因就在这里。
飞龙在天158
这么说吧，西安城墙方方正正，长宽高基本一致，形制规整，城防功能齐全，因此比南京城墙看着更有气势，视觉冲击力更强。而且位于闹市中心，如此大规模的遗址位于闹市中心，全世界是独一无二的。
新生活114501
当然是西安城墙啦！
西安城墙具有皇家风范。
西安城墙具有宏伟气势。
总之西安城墙建造的大气磅礴给人感觉特美！
