敘利亞會和以色列建交嗎?為什麼?

隨緣而安145706229


敘利亞永遠都不會跟以色列建立正式的外交關係,或者是阿拉伯地區最後一個和以色列建交的國家,因為兩國不僅是打過多次戰爭的仇人、宿敵,而且以色列佔領了敘利亞的戰略要地戈蘭高地,猶太人永遠也不會將戈蘭高地歸還給敘利亞,這是死結。

從1948年5月15日凌晨爆發的第一次中東戰爭算起,以色列跟阿拉伯國家在幾十年的時間裡打了五次戰爭,其中的一個宿敵便是敘利亞!五次的中東戰爭,敘利亞參與了四次,無一次打贏,戰略要地戈蘭高地還於1967年的第三次中東戰爭被以色列佔領,成為猶太人的家園。敘利亞,以及聯合國都不承認以色列對戈蘭高地的佔領,但以色列就是不歸還,敘利亞一點脾氣都沒有!但敘以的仇恨因為戈蘭高地更加刻骨銘心,更難以化解。

2011年3月,敘利亞爆發了內戰,以色列也介入其中,不僅對活動在敘以邊境的恐怖組織給予扶持,還利用空中優勢,經常轟炸敘利亞,不僅炸敘利亞境內的伊朗軍事目標,也炸敘利亞政府軍的目標,最新的轟炸行動發在在今年9月份,為了以色列還做局使俄羅斯的一架伊爾-20偵察機被敘利亞防空導彈誤擊墜毀。

有人說,曾經的阿拉伯國家的老大埃及歷史上跟以色列也是打得死去活來,整個西奈半島也被以色列佔領了,最後還不是跟以色列簽署了和平協議,建立了外交關係,實現了關係正常化?在阿拉伯地區,沒有誰是不可能結仇的,也沒有仇是無法解開的。但敘利亞跟埃及的情況不一樣,埃及能跟仇人以色列化干戈為玉帛,敘利亞卻很難跟以色列相視一笑泯恩仇。

埃及之所以跟以色列和談,並簽署了兩個協議,最主要的原因有兩個,一個是在多次的中東戰爭中,阿拉伯聯軍的老大埃及被以色列打得沒有脾氣,被打趴了,被打怕了,埃及人的血性與勇氣徹底被猶太人打沒了,即使給埃及人一大把錢,跪求他們再跟猶太人打仗也無濟於事;另一個是以色列考慮要跟阿拉伯國家緩和局勢,把佔領的西奈半島有條件歸還給埃及了。

但是,同個時期(第三次中東戰爭)佔領的戈蘭高地,以色列死活也不肯歸還給敘利亞,因為這個戰略要地事關以色列的生死存亡——不僅僅是戰爭方面的重要作用,還包括了以色列極為匱乏的淡水資源。只要以色列沒有歸還戈蘭高地,跟敘利亞就沒有和平可言,仇恨就沒辦法解開,以敘兩國建立外交關係就無從談起!比埃及弱小的敘利亞也比埃及有骨氣,有血性,儘管老是挨以色列的打,就是不求饒,不屈服,不和解。

至於沙特、阿曼等阿拉伯國家正在跟以色列解凍關係,建立半官方的關係,那是因為他們之間沒有爆發過戰爭,仇恨沒有那麼深刻,更多的是意識形態與利益作祟。


飛狼


敘利亞會和以色列建交嗎?首先給答案不會,沒有雙方建交的基礎存在。這是因為:

一、中東國家過去基本上是阿拉伯世界與以色列的領土矛盾,阿以雙方發生了六次大規模戰爭,阿以屬於世仇敵對關係。雖然如今阿拉伯國家日益式微,對以色列構不成威脅,但是阿以對立矛盾並沒有消除。在整個阿拉伯國家中目前只有埃及和約旦與以色列有外交關係,並且簽定了和平條約。埃及在1967年的第三次阿以戰爭中失去了西奈半島,1978年美國為了當時的中東戰略,要求以色列歸還西奈半島給埃及,雙方握手言和。



在美國的搓合下埃及與以色列建立外交關係,達成和解,這就是以色列的以土地換和平。而約旦與以色列的外交關係與埃及的情形基本相似,也是在美國的調和下,1994年10月約旦與以色列建交,1995年2月約旦收回被以色列佔領的340平方公里失地。


二、在整個中東地區阿拉伯國家,除了埃及和約旦,都沒有與以色列建立外交關係。就是近幾年裡沙特與以色列關係升溫,為了對付什葉派伊朗有共同的利益,雙方實際關係並不錯,但是沙特還是沒有這個膽量公開與以色列建立外交關係。不僅是在中東地區的阿拉伯國家,絕大多數沒有與以色列建交,就是世界其它地方的伊斯蘭國家,也拒絕與以色列建立外交關係。比如馬來西亞和印度尼西亞,以及巴基斯坦等國家因為是伊斯蘭教國家,支持阿拉伯國家反對以色列,堅持不與以色列建立外交關係。所以,以色列與阿拉伯國家的領土之爭之外,還有與伊斯蘭世界的矛盾,全世界有36個伊斯蘭教國家與以色列沒有外交關係。土耳其雖然與以色列有外交關係,但雙方的關係非常的不好。


三、敘利亞當年是阿拉伯國家抗擊以色列的主要力量,敘利亞與埃及同樣在1967年的阿以戰爭中,失去了戈蘭高地,至今沒有辦法收回,整整51年了。埃及當時離開了整個阿拉伯陣營,與以色列媾和,但是敘利亞繼續在阿拉伯國家中,發揮重要作用。敘利亞參加了所有的六次大規模的阿以戰爭,付出慘重代價。至今為止敘利亞的戈蘭高地,仍然被以色列佔領沒有歸還。從現在的趨勢來看,以色列根本沒有歸還戈蘭高地的願意。從去年以來,以色列總理內塔尼亞胡一直在向特朗普要求,支持承認戈蘭高地為以色列領土。從目前的形勢分析,敘利亞沒有能力收回戈蘭高地,以色列也不會歸還。以色列已經將戈蘭高地納入領土管理,將戈蘭高地原居民登記為以色列國籍。

綜述、敘利亞政府經過2011年以來發生的動亂引起內戰,阿薩德政權一度陷入窘境。好在依靠俄羅斯和伊朗收復了大部分失地,現在敘利亞政府擁有約70%的國土,以及下轄有75%的民眾。但是敘利亞領土仍然呈分裂狀態,北部阿夫林地區被土耳其軍事佔領,幼發拉底河以東被庫爾德武裝割據。儘管有俄羅斯支持,敘政府對這兩個地區沒有能力收復,更談不上收復戈蘭高地了。在這樣的前提下,敘利亞也絕對沒有可能與以色列建立外交關係。


亦新湖


目前阿拉伯國家中只有兩個和以色列有外交關係,一個是埃及,一個是約旦。兩個國家與以色列建交有共性,都是打了多年戰爭後對戰勝以色列無望,進而開始和談,並簽署和平條約,最終滿足利益後建交的。

如果敘利亞和以色列建交,肯定也按照這個路子來進行。那麼敘利亞和以色列建交的障礙有哪些?

第一,戈蘭高地問題。

1948年以色列獨立,不久之後敘利亞從戈蘭高地等地入侵以色列。兩國的戰爭狀態由此開始,並持續至今。特別是1967年以軍打破停火,突襲戈蘭高地並佔領該地,導致敘利亞和以色列關係冷淡至今。

換句話說,目前以色列經常空襲敘利亞境內的設施,本質上是因為兩國處於停戰,並非終戰,任何一方都可以打破停火對對方進行襲擊。當然巴沙爾是沒有能力也無暇顧及以色列而已,如果他有強大實力,也會派空軍襲擊以色列的。

因此如果要建交,戈蘭高地問題已經要解決。不然敘利亞國內意見難以滿足。不過在以色列實際統治當地40多年的背景下,這裡可能很難迴歸敘利亞了。因此兩國建交也遙遙無期。

第二,巴勒斯坦問題。

當年敘利亞出兵入侵以色列的原因就是不滿聯合國181號分治決議,也就是要幫助巴勒斯坦的阿拉伯人。結果被以色列打敗了。

這是敘利亞比較傷心的一段往事,也是很糗的一段往事。好在不是阿薩德家族的問題,是前任的事情,所以敘利亞也總是以此為反面教材來抨擊前任政府。

但無論如何,巴勒斯坦問題,始終是敘利亞認為需要以色列客觀處理的一個問題,特別是巴勒斯坦難民迴歸、巴勒斯坦建國和耶路撒冷地位等問題。這是阿拉伯國家很看重的,敘利亞也不例外。

在以色列對這三個問題沒有明確安排,敘利亞很難和以色列建交。

第三,穆斯林國家制約的問題。

(左為埃及總統薩達特,右為以色列總理貝京)

埃及總統薩達特當年和以色列簽署和平協議後不久,就被穆斯林兄弟會刺殺了。原因就是“屈服猶太復國主義”。

這也是很多阿拉伯國家領導人不敢隨便與以色列走近的原因,可能會被當成是以色列的“走狗”、或者阿拉伯的“叛徒”。

因此如果與以色列建交,一定要有足夠的能力和氣場,特別是足夠大的政治勇氣和膽量,才能夠實現這樣的歷史跨越。否則,膽小的民族和國家,肯定難以擺脫穆斯林國家的束縛,和以色列建交。


木春山談天下



過去是敘利亞不願意,現在是就算敘利亞願意,以色列也不願意建交。事情是這樣的,在戴維營協議以後,上個世紀八九十年代,美國斡旋以色列與敘利亞談判,以埃及與以色列的模式解決敘利亞與以色列的對立。 當時敘利亞的背後有蘇聯的支持,是中東中最有實力與以色列對抗的國家。並且敘利亞當時就出動重兵駐紮在黎巴嫩,對以色列的威脅非常大。



以色列的條件是,與敘利亞完全和解,以色列規劃中東戰略重地,重要的水源地戈蘭高地,而敘利亞放棄與以色列的敵對,放棄支持巴勒斯坦解放組織,從黎巴嫩撤軍。按照目前的中東局勢,敘利亞幾乎都已經是這樣的結局,而以色列卻沒有歸還戈蘭高地。問題在於當年,敘利亞依仗有蘇聯的支持,認為可以打敗以色列,但是在以色列入侵黎巴嫩,趕走巴解組織,並且在貝卡谷地戰役中,零封對手擊落對方上百架飛機,炸燬全部防空導彈後,戰爭天平就倒向以色列。



冷戰結束,以色列完全放棄了與敘利亞和解的想法,而是把長久佔領戈蘭高地作為自己的未來的計劃。並且還把這個想法通過俄羅斯傳遞給敘利亞政府,只要敘利亞不接近戈蘭高地,以色列也不打擊敘利亞軍事目標。這就讓敘利亞承認領土被佔領為事實。同時,以色列還轟炸了敘利亞的秘密核計地,把敘利亞的核計劃掐死在襁褓中。

面對以色列的所作所為,敘利亞現在苦於應付內戰,而無心對抗以色列。但是目前與以色列建立外交關係可能性幾乎為零,除非以色列歸還戈蘭高地,敘利亞才會同意與以色列建交,而今年上半年,以色列方面傳出要正式把戈蘭高地視為以色列領土,這就等於宣佈永遠與敘利亞為敵。


橋本看日本


敘利亞會不會和以色列建交?回答這個問題之前我們需要先給兩國建交一個期限,

短期內兩國建交幾乎是一件不可能的事情,但是如果我們把時間放得更加長遠,那麼敘利亞和以色列建交則是一件必然的事情。

(以色列總理內塔尼亞胡)

敘利亞之所以一直沒有和以色列建交,這和兩國之間的民族衝突、宗教矛盾和領土爭端有很大關係。在以色列建國之初,敘利亞就堅決不承認這個新生的猶太人國家,它甚至還多次聯合周邊的阿拉伯國家發動對以色列的圍攻。不過以色列也並不是一個好惹的角色,他在1967年的中東戰爭中佔領了敘利亞的戈蘭高地,而且以色列至今都沒有把戈蘭高地歸還給敘利亞。

曾經的埃及和以色列也是勢如水火,但是以色列把自己佔領的西奈半島歸還給埃及之後,兩國最終實現了和解建交。當初敘利亞在以色列面前威風凜凜,它不僅不願承認這個猶太人國家,而且還想把以色列扼殺在搖籃當中。如今時過境遷,以色列的國際地位已經十分穩固,敘利亞無論是綜合國力還是軍事實力都已經遠遠落後於以色列。此時的敘利亞反而比以色列更加狼狽不堪,以色列政府甚至憂鬱要不要承認巴沙爾政權,這樣的情況下以色列大概也不會太在意有沒有和敘利亞建交。
(第三次中東戰爭)


當然,這個世界並沒有無緣無故的仇恨,也沒有永遠不可調和的矛盾,敘利亞和以色列作為一衣帶水的鄰國,它們之間的建交不過只是時間問題。阿薩德家族不可能一直統治敘利亞,只要這個國家會改變,那麼它就有可能和以色列走向和解。

根據現實的情況分析,將來阻礙敘利亞和以色列建交的最大障礙必然還是戈蘭高地的歸屬問題。和西奈半島不同的是,戈蘭高地這一小塊地方被譽為中東地區的水塔,其對於氣候乾旱的以色列具有極高的戰略意義,因此以色列並不打算將它歸還給敘利亞。將來在敘利亞和以色列正式建交之前,雙方如何就戈蘭高地問題達成諒解,這非常考驗兩國領導人的智慧。
(戈蘭高地局勢圖)




想要見證敘利亞和以色列建交,我們只能先期待敘利亞實現真正意義上的變革,當自由文明的光芒照耀敘利亞,那時敘利亞才可能和以色列實現和解,然後我們再期待兩國之間可以在戈蘭高地問題上達成協議,並最終實現兩國關係的正常化。


李姓先生


從長遠來看,敘利亞和以色列完全有可能建交。只要有利益可圖,雙方沒有理由拒絕。但是,這其中恐怕要涉及多方和一系列的利益交換。需要說明的是,即便敘利亞和以色列建交,也並不能證明這兩個國家的關係有多好,正如埃及當時和以色列建交一樣。

無論是以色列還是敘利亞,對雙方之間是否恢復正常的國家關係,以及後續建立外交關係自己是做不了主的,必須背後的大國來談判和妥協。

我們不妨大膽設想,在俄羅斯和美國的斡旋下,以色列同意把侵佔的戈蘭高地退還給敘利亞,來換取伊朗勢力退出敘利亞的話,這筆買賣不是不可以談。

當年埃及總統薩達特和以色列總理在美國戴維營簽署協議,也是因為以色列同意退還西奈半島給埃及,否則埃及也是不會輕易簽署協議並與以色列建交的。

至於伊朗,不把價碼要足了也是不會輕易撤軍的,這也許還會牽涉到沙特領導的聯軍和胡塞武裝,伊朗屆時會一併要求沙特聯軍也要從也門撤軍,最起碼要停止對胡塞武裝的打擊。

這可真應了那句古話“世事如棋”呀!


埃及微生活


就拼戈蘭高地都不會和以色列建交。


分享到:


相關文章: