美國沒有戶籍制度為什麼沒有造成社會混亂？

圓

社會混亂的標準是什麼？跟敘利亞內戰期間差不多嗎？其實，正常情況下，這些所有的制度，都是為了制約一些可能的行為方式，不能任由你胡來，對於有些犯罪分子，沒啥作用，和家裡門鎖一樣，擋君子不擋小人，就算美國有戶籍制度又怎麼樣呢？我們沒有戶籍制度又會怎麼樣的，說起來就是習慣了而已，

第一，歷史。

美國的歷史很短暫，美國人來自於世界各地，只要你是在美國出生，不論你父母是何國籍，哪怕你是偷渡來的，你都可以擁有美國身份。中國的戶籍制度已經延續了千年，這是根據經驗來的，畢竟中國人口是美國的好幾倍，戶籍制度可以更好的管理這個龐大國家。

第二，習慣。

美國人從其他國家來到美國，最不願意受到的就是自由束縛，一張ID可以解決的事沒必要搞戶口本，而且他們的生活習慣和我們不同，父母和孩子們是不住在一起的，孩子們成年過後，也就是18歲以後需要到外面租房子住自立門戶戶口本用處不大。

第三，社會福利。

美國是發達國家，很多東西手續簡便，一張id卡加一個社會安全號碼，甚至你的駕駛證都可以，就能基本滿足日常所需，我國目前也在一步步減少冗雜的行政機構（美國也想發一個身份證，但是受到保守派的抵制而沒有成行），儘量精簡辦事流程，美國許多社會福利都不與戶籍掛鉤，交多少，得多少，不因地域的差別而不同，我們買房子都有戶籍限制，特別是一線城市，美國買房子需要相當大一部分的稅，所以很多人都是租房子住，壓根就不考慮買房子的事兒。

美國其實挺亂的，每年失蹤人口就有很多，黑幫打架，槍擊，吸毒什麼的，特別是有些黑人社區，確實有點亂，美國總統對內管不到多少，有國會管著，就製造更大的事件，也就是派兵出去打仗，轉移國內矛盾，擴大自己的影響力，雖然沒有戶籍制度但是有身份登記，又不是人人都想要過什麼刀頭舔血的日子，大多數人還是可以安分守己，做一個普通人的，所以亂也不會太亂，而不是完全不亂！

軍事一點通

全世界只有三個國家有戶籍制度，如果沒有戶籍制度就會社會混亂的話，那麼這個地球早就亂成一鍋粥了。

在這些有戶籍制度的國家，戶籍由於捆綁了一系列的福利，因此成為稀缺資源。戶籍制度捆綁的最重要的幾項福利，就是醫療、教育、養老。一個城市的戶籍越難得到，說明這個城市的醫療、教育、養老的服務水平越高，居民可以得到的補貼越高。比方說，一線城市的醫療水平很高，而醫保的報銷額度也很比其他城市要高，因此一線城市的戶籍就更值錢，要求和門檻也更高。

美國由於是完全的市場化，居民可以自由遷徙，因此公民搬到某個城市居住，就自動成為那個城市的居民，擁有當地的選舉權和被選舉權。

教育方面，居民只要在當地居住，不管你是租房還是買房，都可以免費上你學區的公立學校，享受13年的免費義務教育，如果要上更好的私立學校，只要出得起錢都能上，私立學校都是市場化的，如果想上的人多，就會提高學費，通過學費來調節。

醫療方面，美國人一般都是繳納商業的醫療保險，不管你在哪裡看病都按一樣的標準報銷，交得多報得多。

養老方面，美國的養老金是按照你退休前的平均工資的一定比例來支付，不管你在哪裡工作，也是你退休前養老保險交得越多，退休後領得越多，跟你在哪裡居住沒有關係。

因此，戶籍制度在美國沒有存在的必要。

戶籍制度產生的主要原因，是由於在一定的歷史條件下，城市的公共服務和居民生活必須品提供能力不足，使得這些公共服務無法覆蓋所有在這個城市裡工作和生活的居民。實際上目前除了北京上海以外，其他城市落戶門檻都不算特別喝高，畢竟現在生育率逐年下降，為了經濟發展，各地“搶人”的現象將越來越趨於白熱化，絕大多數城市面對的將不是人口湧入造成的城市管理問題，而是人口不斷流失減少造成的經濟活力下降問題。所以說未來，隨著生產力的不斷提高和城市化趨於停止，戶籍制度終有一天將徹底成為歷史。

鹹魚學院

美國沒有戶籍制度為什麼沒有造成社會混亂？

美國是有戶籍制度的。美國是一個外鬆內緊的管理方式。看上去民眾可以自由遷移，並不受所在城市的限制。其實，美國走到哪都有有蹤可查，並不是中國人想象的什麼戶籍管理制度。通常美國的身份證件有四種：護照、身份證、駕照與社會安全號。

首先，護照是出國才用的，通常不要美國國內使用，是由聯邦頒發。身份證，是以一個州為單位來頒發的，如果擁有一個州的身份證，可以享受到州一級的許多福利，比如有的小孩子，考上了外州的大學，他只要將身份證轉到另一個州，就可以享受該州公立大學的低價學費。

另一個在美國最常用的身份證，是駕駛執照。所有駕車的人，無論是什麼身份，都要有有效駕照，甚至一些州也為非法移民頒發駕照，目地就是加強人口管理。另外，所有在美國常住的人口，都可以獲得一個社會安全號。這一號碼終身不變，一查此號，你所有相關的資料都在內了。

雖然美國戶籍沒有將人綁在一個地方，但是，其中一個人任可相關的社會活動都是與這個戶籍相關的。比如你居住一個城市，如果是在這個城市界內，你可以到市政去申請各種幫助，與交涉事情。也可以參加競選，並且享受城市的好學區。如果你沒有居住在相關城市，則就不擁有這個城市的這些權利。人員的流動，在美國種州與各城之間是非常自由的，沒有任何限制，人們可以根據自己的工作與生活情況，到處遷移。但是這處遷移，並沒有造成社會管理混亂，你的駕照與社會安全號就已經將你固定在人口管理系統之內。而且這系統是全國、各執法機關可以共享的，非常容易鎖定一個人的行蹤。

美國生活速遞

我們偉大的中國幅員遼闊、物產豐富、人傑地靈，我們的經濟總量已經位列全球第二，位居第一指日可待！我們的教育、醫療、社會保障體系等等都優於美國、日本及歐洲其他國家，說國外好那都是虛假的，我愛我的祖國！

手機用戶6093784243

在談美國之前，我們先來聊一下我國的戶籍制度讓大家有一個對比性的瞭解。

可以這樣說現在我國戶籍不僅影響著我們平時所享受的醫療，教育等公共權益而且可以說影響頗大，它甚至決定著你的孩子上的學校這也是學區房如此火爆的原因，因為你想轉戶籍必須得在你想去的地方買套房子才可以申請，或者女孩出嫁戶籍可以跟著遷過去否則不太可能實現。

但是美國作為世界第一強國是沒有戶籍制度的，他們的公民去到哪個城市就能享受當地的各項公共權益，各位看到這是不是很羨慕，但是人家跟咱們國情不一樣這也是沒辦法的事情，那至於說為什麼沒有引起社會混亂我認為主要有以下幾點原因僅供參考：

1.美國人口密度不大社會資源分配平均比較容易管理。

2.美國人並不一味地扎堆在一個城市裡，比較隨性不會說為了什麼東西都往一個城市跑，也就沒有必要設置戶籍制度限制人口遷移。

3.美國有自己一套人口管理系DMA，每個人都有自己的個人身份證和社會安全碼，只要是一般家美國人便會到這個系統去登記信息，美國政府就是依靠這個系統來掌握本國的人口流動情況，至於說社會安全碼美國人的就業和工資以及福利都離不開它所以說美國人會自覺的去遷入地辦理登記信息，而且社會安全碼都是唯一的會一直跟著你，也就是說政府會一直掌握你的行蹤。

好了我回答完了，希望對您有所幫助，最後希望各位帥哥美女們能受累關注一下我，新人寫問題也不容易，謝謝大家了，今後我一定會努力解答各位的問題！！！

五根雞毛

戶籍制度並不是社會穩定的必要條件，這是奴隸社會和封建社會把人束縛在土地上做法。

美國從殖民地時代就無所謂戶籍。當年地廣人稀，最寶貴的是人，雖然英國王室也封了領主，可是民眾可以用腳投票，領主們只好放權搞自治，否則人全跑光了。美國建國初期沒有所得稅，是靠賣地來支撐財政，等從東岸到西岸的地全賣光了，才開始收所得稅，這樣更是人越多越好，就怕人走，那些過氣的城市比如一度輝煌的汽車城底特律，人口越老越少，問題就越來越多。

社會穩定在於良好的制度，讓民眾能安居樂業，以法治國，有法必依。美國的社會主要靠地方政權來維持，地方財政靠所得稅、營業稅和房產稅，特別是房產稅，因此一定要保證民眾安居，讓民眾買得起房、願意在這裡買房，這樣才能努力工作來供房。所以美國從上到下地控制房價，並且做好治安，讓民眾有一個安全穩定的居住環境。很多人來美國，覺得美國的生活很平靜，甚至和中國相比太平淡了，其實這就是社會穩定的一個表現。

如果社區治安不好，如果工作機會少，人們就會離開，流向工作機會多和社區條件好的地方，現在信息化，搬家後換個駕照就是了，都用不著挨個通知銀行，會根據你駕照信息、選民登記、車輛登記或者稅表上的地址把你的地址改過來。在美國這麼多年，換過不同的州、也在一個州里換過不同的縣，就當搬個家。

社會穩定與混亂，關鍵在於民心。

京虎子

任何一個國家處於快速人口城市化的階段時，都會遇到一定程度的社會問題，當大量人口從農村進入城市，從農業進入工商業，通常都會面臨兩個層面的問題，並帶來不同程度的社會矛盾：

首先是住房問題。美國沒有戶籍制度，人口遷移的自由度很高，1880年到1920年這個40年是美國城市化速度最快的一段時期，也產生非常顯著的住房困難，甚至一定程度的社會混亂，而這個問題最終之所以得到良好的解決，主要是利益於三個方面：其一是美國早期的住房開發與貸款協會，作為一個民間自助組織，為廣大的流動人口進行自住住房的開發提供了早期的資金支持，協會會員以定期儲蓄的形式向協會存款，之後可以獲得低息的貸款用於住房開發，這種形式解決了早期的住房問題。1930年代大蕭條之後，開發與貸款協會發展成為美國的儲蓄與貸款協會，高峰時期，接近40%的貸款由該協會發行；其二是美國的社會公共住房開發以及針對需求端的住房補貼，總體上這一部分比例不大，早期曾經發揮一定作用，後期逐步退出。其三是美國政府在不同階段都曾經推出針對低收入群體的住房貸款融資支持，從而讓他們有條件實現“住房夢”。事實上，不僅美國，處於類似發展階段的英國，以及戰後的日本，都曾經遇到類似的問題，事後來看，最好的解決辦法就是實現流動人口的“住有所居”，住房不僅是一個經濟問題，也是一個社會和民生問題，凡是住房問題解決得好的國家，社會問題就沒有那麼嚴重。

其次是城市基礎設施與公共服務問題，人口大規模流入城市時，通常都會面臨城市公共服務不足的挑戰，美國同樣如此。這個問題也是發展過程之中逐步解決的，事後評估，最有效的方案，一是給流動人口提供教育、醫療等社會保障，提供基礎的社會安全網；二是通過水、電、道路等基礎設施，把流動人口及其社區納入城市的網絡，分享網絡紅利，讓他們進入城市發展的階梯。

總體上看，美國總體上比較好地解決了這兩大問題，並避免了社會的階段性混亂變成長期問題，從而有效推動了城市化的進程，也相應提升了美國的生產效率。

巴曙松

在美國，人們根本沒有戶籍制度的概念。雖然美國的流動人口較多，也多數在本州內遷移。跨州比較少。流動人口比例最大的是中青年人。主要是因為上學，就業等。上了50歲的老人家就就基本上都固定了，在一個地方生活，直到退休及養老。加上美國基本上沒有三代同堂的習慣，老人遷移機會就更少了。美國雖然沒有戶籍制度，並不意味著政府沒有人口管理系統。美國政府通常通過個人身份證（Personal ID）

和社會安全號碼（Social Security Number SSN)

來追蹤和管理人口。個人身份證可以可以是駕駛執照，或是簡單的身份證（如果不會開車）。它們都是向車管局（DMV）申請獲得。駕駛執照和身份證在美國每個州是不同的，但是，一個人一生只有一個社會安全號碼。無論你居住在哪裡。在美國，一個人帶著自己的個人身份證和社會安全號碼，就可以到任何一個地方居住，工作，生活，同時享有在那個地方的基本福利和權利。比如說，上學可以享有本州公立學校的低學費，本州居民政府醫療保險，享有選舉和被選舉權，，，，。前提是，除了上述兩種證件，還要提供自己合法的居住地址，租房也一樣。政府只需要通過個人生份證，社會安全號碼，居住地址就可以知道你在哪裡了。因為所有的信息都會儲存在政府的全國聯網電腦系統裡。每個州的政府部門是共享這些信息的。護照就如同我們一樣，作為海外旅遊使用。也是一種有效的身份證。

美國每個州對非法移民的態度也有不同。在例如在美國加州這個民主黨的大本營，會發給符合條件的非法移民身份證，便於管理和追蹤，但不會發給與福利息息相關的社會安全號。而某些保守的共和黨控制的州，如猶他州等，就不會發給非法移民身份證。由此可見，對待非法移民的態度也是有黨派之分的。

歸根到底，美國沒有戶籍制度卻不亂，一是美國自己有自己的一套人口管理和追蹤系統。二是傳統上美國民眾把個人遷移自由看得很重要，不會妥協。屬於國情不同，歷史的原因吧。

顏二哥有言23

國民應該有權在本國國土之上自由遷徙，權力不應該凌駕於公民之上不受控制的濫用職權，國家是全體國民的，權力者也只是國家治理中的工作人員是一份工作而已，人人應該平等，國家應該在法制下由警方與軍隊依法維護對國內國外的安全，政權沒有理由資格一部分人佔有一國權利凌駕於普通國民之上，人人平等。

春天漫步者

第一，美國的社會並非小編說的那樣不混亂，它的黑人社區和低收入社區治安非常不好。第二，就算美國沒有我大天朝的戶藉制度，流動人口也很多，但是美國有一個機構使得他能夠對幾乎所有的人口都能夠進行有效管理。那就是在美國號稱比中情局和FBI更可怕的機構美國稅務總局。

可以說你只要在美國生活、在美國社會生存，你就避不開這個機構，據相關消息稱，在這個機構下，連大毒梟都要進行繳稅別說普通人。這個機構的僱員如同特工一般，他們如影隨形幽靈一般控制著美國社會的商業活動，當然也掌握著幾乎所有人的人口資料。君不見美國大片中，無論是隱居的殺手還是退役的黑幫老大，無論你居住在哪裡，你都能收到這個機構的帳單。

關鍵字: 美國 教育 門鎖