suhuanxiong
农民领退休金一直是一个争论话题。题主问的应不应该。我认为可以分成两个部分来回答。
第一部分，农村养老保险是从2009年开始实施的。根据国发〔2009〕32号。各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：根据党的十七大和十七届三中全会精神，国务院决定，从2009年起开展新型农村社会养老保险（以下简称新农保）试点。
也就是说，在2009年之前，农民根本没有地方可以缴纳养老保险。而到2009年，农村很多农民已经达到所规定的可以缴纳养老保险的年龄上限，即便有经济能力。也无法缴纳，更何况绝大部分农民根本没有能力缴纳。对于这部分农民，应该给予退休金待遇，这一部分的农民，经历过太多。奉献的太多。现在他们老了。应该享受国家的一些福利。补贴。
第二部分，对于2009年开始试点农村社保。到全面实施以后，依然没有购买农村社保的。不应该享受免费退休金。个人不缴纳社保，就不能领取退休金。不为其他，只为一个相对的公平。
话说回来，农村种地一直都没有很高的收入，想要农民拿钱买农村社保。很多人还是有心无力。比如我自己，爸妈眼看着都到了缴纳社保的年龄上限，才缴纳了几年的社保金。虽然现在有一次性缴纳的政策，然而两位老人一次性要补缴十几万，这对于收入不高的我来说，绝对是一种负担。如果我缴纳了这一笔钱，银行存款可以说是瞬间归零～
所以啊，我这里建议。是不是可以根据各个地方的经济水平不同，给予一定的政策补贴。一次性缴纳几万可以领每个月几百到一千多的退休金制度。是不是可以适当的下调一点。按需要缴纳的十五年的总额减去已经缴纳的年数。来进行补缴。这样就会少一大笔开支。如果这样，相信很多农村人都乐意缴纳。
以上纯属个人观点，有不同观点。欢迎讨论！
清风明月柳一村
农民享受退休待遇合情合理，合规合法，应该说农民现在己有基础养老金，只是每月百元左右，对维持老人基本生活杯水车薪，一年的养老金大约等于工人十天左右的退休金，跟公务员的退休金相比，差距就更大了，这无形中更拉大了城乡差别，也难怪为什么出现了那么多"空心村"，撂荒地"，由于种田收入无法维持基本生活，绝大多青壮年不得不背井离乡外出打工，农村里种地的基本是六十多左右的、甚至是七、八十岁的老人，看到这种情景就让人心酸，这些老人从建国前后到二零零六前，都是无偿为国家交纳″皇粮国税"的，给这些老人以退休待遇无可厚非，让这些老人晚年生活无忧，让他们老有所养、老有所依，是政府义不容辞的责任和担当，我们期待着这一天能早日到来!
