桑太太
首先我聲明一下，我是搞天然氣管道運營的具體單位就不說了，看到這個題目我進來說兩句
1.關鍵是“錢”的問題，國家給安裝補貼是實實在在的惠農政策，但國家主要是安裝補貼，後期費用主要還是個人投入比較大。做飯炒菜沒有問題，但農村的冬季取暖是一個很現實的問題，燒暖氣吧還得配套買壁掛爐，天然氣使用量也會大大增加，又是一次不小的費用投入。再說了農村的屋子一般密閉性稍差著，外牆一般不做保溫層。這就沒有燒煤或是燒秸稈方便和經濟了。
(別聽磚家說燒秸稈汙染環境，沒有工業化以前，燒了五千年了，也沒出現霧霾呀？)
2.氣源問題，這幾年國家雖然大力建設天然氣管道，工程巨大，但還是沒有煤改氣的力度和範圍更廣更快，中石油，中石化，中海油的天然氣管道都是各自運營，真正用氣高峰時三個公司只能各自調配自己的範圍內，不能實現全國調控，造成供氣，用氣緊張。每年我們到冬季都最忙，也最緊張，怕設備出現故障造成供氣中斷。目前國家正在籌建國家天然氣管網公司，統一全國調配，等建成了會緩解這個壓力。
3.宣傳力度不夠，一般人對天然氣比較陌生，認為容易洩露，發生爆炸，(在這裡需要普及一下 :天然氣是一種混合氣體，無色無味，主要成分是甲烷，比空氣輕，燃燒熱值高，燃燒後主要產物是二氧化碳和水，到在入戶使用前的天然氣站會提前加入我們俗稱的臭氣，天然氣一旦洩露可以聞到，一旦聞到洩露，請別開電氣設備及開關，立刻關閉閥門，開窗通風)，尤其是老人家裡使用，一般孩子不太放心。需要安裝天然氣洩露報警器，更為安全。需要政府，燃氣公司多加以安全宣傳。
綜上，雖然國家在大力發展，補貼，但還是有很多人不認可。
今生不悔598227212
農村天然氣安裝應該是一件惠民工程，為什麼部分農民不太願意？
天然氣作為一種乾淨衛生的能源，既環保，又清潔，而且對大自然沒有傷害，因為其燃燒的產物主要是二氧化碳和水，但是就這樣一種好的能源，在農村本應該是一種惠民工程，但部分農民不太願意，為什麼呢？主要原因有以下幾點：
一、天然氣的安裝投資很大，特別是買到的安裝接縫必須經過紅外線的照射，沒有什麼焊接瑕疵，要求技術含量比較高，所以在農村安裝，肯定要收費用，而且費用每戶要在3000元以上，這樣就增加了農民的負擔，所以部分農民不願意安裝天然氣。
二、農民的燒火做飯的習慣，一般都是用柴草是不花錢的，地裡有的是，還有莊稼秸稈等等，而天然氣一旦點著就要燒錢，天然氣的費用也比較高，農民的生活習慣就是能省就省，不亂花一分錢，所以我們的錢都是節省下來的錢，從牙縫裡摳出來的錢，不容易呀。
三、因為天然氣具有一定的危險性，特別是在農村老人的記性差，而且文化水平不高，不懂得怎麼去使用天然氣以及使用天然氣的天然氣的安全知識，這也使得一些年輕人不願意讓老人安裝天然氣，畢竟老人有時會忘記了關掉天然氣閥門，偶爾會造成極大的損失，就後悔莫及了。
總之，在農村安裝天然氣卻是一種惠民政策，是一種好事，對農民的廚房改造大大升級，而且汙染大氣比較輕，這是適合農村年輕人安裝的項目，對於年老的農村人來說盡量不使用，因為他們的記性以及使用的方法都不太懂，尤其安全意識比較差，所以出現部分農民不願意安裝天然氣是應該的，是可以理解的，這是從現實情況出發的。
宗元三農堂
部分農民不太願意，原因有三點：
一，經濟原因。這是首要原因，安裝費用有國家補貼，本地區每戶也要收取2500元。用燃氣做飯大夥大多滿意，但是燃氣取暖，費用比燃煤要大許多，農村的房子，面積大，保暖差，又都是獨門獨棟，對燃氣的消耗可想而知。費用大，農民收入低，不是不想，而是不能，消費不起。
二，政策落實的原因。國家政策好，更需要落實好。就說農村的煤改氣，去年的亂像就可以非常好的說明問題。就本地區來說，去年進入八月份，突然就說要煤改氣，每戶收2500就開始施工。前邊沒有宣傳，村裡的人對政策一點也不瞭解，都在道聽途說，沒有人解釋，反正就是必須接，不接燃氣可以，反正煤也不再供應，不想接以後就沒有了補助。村民無可奈何，只有交錢接受。村幹部承諾當年10月份完工，用氣。並且最遲11月底完成壁掛爐的入戶，燃氣取暖也要完成。結果，村民等到了12月，壁掛爐沒有音信，這時才通知村民該賣煤賣煤，該買炭買炭，壁掛爐來不了了，即使燃氣做飯，也一直等到2018年5月下旬，才陸續完成入戶工程，開始使用。今年又是如此，前半年沒有任何消息，大夥兒按照習慣，準備過冬的煤炭，誰知到了這幾天——8月下旬，又開始登記需要的壁掛爐型號，說是9月份開始壁掛爐入戶，禁止燃煤。既然要安裝壁掛爐，為什麼不早一點宣傳發動，早一點開始安裝？非要到了天氣涼了才要開工，到了採暖季再緊張趕工。一旦不能完工，要村民怎麼過冬？
三，工程質量問題。施工人員，頻繁更換，無證上崗是家常便飯，村民雖然不太懂，但是幹起活來是否熟練，只要不是傻子，還是可以看出來的，不是嗎？燃氣又是高危氣體，看到不合格的工作人員，心裡害怕。
四，不設過渡期，追求一步到位。燃氣好不好，老百姓一用就知道，只要是好東西，農民最終會接受的。可是具體操作時，偏偏追求一步到位，農民對沒有用過的東西，心中沒有底。只要設置必要的過渡期，讓農民去體驗，去比較，好東西總會推廣開的。反之，如果真的不好，真的費用非常高，那是想用也用不起，就算是強制使用，也是無法禁止的。
雨一直在下滴滴答答
沒有不願意的，問題因為是惠民工程，不能收費，尤其是爐子費，村民有個不佔白不佔的便宜心裡，有的不說理的村民安裝一個爐子就夠用，他非要按2個，甚至，3個，致使國家資產大量被少數人白白侵佔，而有的村民應該需要裝2個的卻裝了1個，所以造成不同聲音，
海藍99431262
這個裡面的原因很多，但最主要的還是經濟原因。
雖然國家和各地方政府會對農村天然氣安裝給與農戶一定的補貼，但是補貼畢竟只是一部分，不同地區補貼標準還有差異，補貼幾百的有，一兩千的也有，可是整個天然氣安裝下來農戶自己也還是要出一筆費用的。
另外在天然氣的使用過程中，有的地區給了1元/立方米的氣價補貼，但有的地區是沒有的，這意味著，農戶得自己出燃氣費。從目前的氣價來看，如果做飯、洗澡、用熱水等都是用氣的話，每個月至少也得七八十塊錢的燃氣費，比燒柴用煤要貴多了。肯定是會加重農民的經濟負擔的，尤其是部分比較貧困的農民。
另外安全問題也是一個因素，農民對於使用天然氣的注意事項不夠了解，現在農村裡面一般都是老人和小孩，一旦忘記關氣之類的，發生爆炸或者火災，其危險係數不容小覷。
不過國家也說了，“農村天然氣入戶”要農民“自主、自願”，因此看個人需求吧。
土地論壇
大氣汙染根源在哪？我們都知道？是工業，是汽車尾氣，是非法排汙。但卻找個替罪羊。只因為他們是最沒權利的一群人。
葉隨心落
在農村。不缺柴火。再一個，都是老幼在家用氣安全隱患大。關鍵是我們老家一個戶頭4 到 5千。自來水一個戶頭都是3 4千，剛剛安裝了自來水。接著又來說天然氣。大家覺得在農村又有多少家庭能承受
騙子163
第一，初裝費用大，還有中國本來就缺氣，現在還大範圍煤改氣，唉……改好以後一直漲價；
第二，農村不缺柴，免費能源用著美滋滋；
第三，最重要的是天然氣很危險；
妙偶科技趙鵬飛
首先，農民燒不起液化氣，其次，液化氣管就裸露在外牆上，家家戶戶緊密相連，一旦發生危險，後果太可怕了
撈水的魚
說是明慧工程，我上次回家說裝天然氣，問了一下，報裝費5500,然後三十米以外安十元一米算，總共下來七千多，而卻有時候供氣不夠煮飯都煮不好，對於一個農村家庭來說不是個小數目。再說現在農村大部分都是有柴火灶，也沒必要去裝。
