如果人類發現自己是被圈養的生物,人類的世界觀會不會崩塌?

用戶105111666120


如果人類發現自己是被圈養的,世界觀會改變而不會崩潰。世界觀將統一回到原點,既:時間不存在。


那時候人類已經知道自己怎樣努力也逃脫不了宇宙的牢籠,從而導致了新的"部落"戰爭。因為確定了無神主義,人類道德底線徹底失守。國家機構將不復存在,解體後的各個國家依不同地形構成數千上萬個部落,沒有人生產和耕種。有的只是掠奪。"黑森林法則"掌控世界。幾萬年後,世界再次刷新。人類不再簡單掠奪、屠殺。人類中的超級智者降臨,這個智者被稱為"新神",新神有超級空間的大腦處理能力,就像今天的"網絡雲"和"大數劇"。新的全球化又形成。這一次世界是大一統機構。

由於人類對現代技術文明的掌握,而知道了"科技"無法突破宇宙牢籠。

這幾萬年間,人類部落的血腥戰爭中,終於進化到了"神經元"信息交換技能。"新神"掌控著地球上所有生命的所有信息。

操控他們進行專項工作。此結構就像超級的蟻巢。由於統一的操控,人群在次形成了世界觀,那就是為新神工作。

工人們只幹自己份內的工作,他們生產、開採、加工等等一切的目的都不知道為什麼。因為他們沒有了個體思想。新神指令"系統"中的神僕們,偷偷潛入外太空及周邊星球,開採迴圈養"主人"不允許地球上有的物質。一場宇宙逃獄計劃完備出臺。一臺以"瞬"級為單位的飛行器製造成功,"瞬"的速度單位不以時間為單位,它可在任何時候傳遞到任意的地方。在"瞬"的速度中到達宇宙外,只是粒子級別距離。它將裝載全人類以"瞬"速衝出宇宙,到達智慧生命的自由牧場一一一無極宙!







方向盤放漢堡


圈養的可能性

在這裡我先說一下,你指的圈養前提是存在一種高於人類維度的生物,他們用一種在實驗室培養微生物的方法,將人類放養在了地球,以地球為牢籠,或者是以整個宇宙為牢籠,這的確可能存在。

世界觀崩潰?不存在的

可能一、

發現自己被圈養的前提是,人類已經用某種方式察覺到了更高維度的存在,也就是說,此時的人類已經掌握了跟對方平等對話,或者是已經具備了威脅對方的能力,如果他們是神,那你有聽說過弒神嗎?

可能二、

除了使用自己的方法察覺到更高維度,還有一種方式可能讓我們跟他們產生聯繫,那就是他們覺得時機已經成熟,應該讓我們知道他們的存在了,這個情況代表著,我們根本就不具備跟對方抗衡的能力,那麼此時的人類根本就不需要世界觀崩潰,因為全世界已經等於沒了。

當一棵蘋果樹上的果實已經成熟,農場主覺得應該到了摘果子的時候,你會指望一個果子有什麼反抗的能力嗎?


科技單身狗


《楚門的世界》中楚門發現自己是被養在攝影棚的“演員”,但他選擇了突破攝影棚到達外界。人類也一樣,即便是被圈養的也會想辦法突破,而不是“崩潰”。

人類世界觀的形成是基於對自然、對宇宙的認識,所觀測到的都是客觀存在的事實,並非是誰製造出來的。對於自然和宇宙的觀察,形成了人類目前的理論體系,我們渴望用自己的力量去理解宇宙,進而把宇宙的一些原理用於發展人類,事實上卓有成效,衛星的發射,登陸探測器的發射,都證明了人類理論的正確。對太陽系外來客“奧陌陌”的觀測,也證實人類並不是被圈養在地球的。

人類渴望瞭解外部世界,才大力發展航天,即便現在的科技實力還不足,依然費大力氣研究宇宙認識宇宙,對地外文明的搜尋也是基於這樣的目的。即便人類發現自己是被圈養的,也會養精蓄銳,突破現狀,去往更廣闊的天地,人類因強大意識的存在,並不是誰都可以任意擺佈的對象。

人類能夠發展這麼迅速,正是因為人類不會滿足於現狀,正如科學沒有終點一樣,越是發展越是擁有更多的未知,從而有了更大的目標,然後重整旗鼓繼續努力奮鬥去突破現狀。


來看世界呀


不會,人類面對和自己同段位甚至比自己高一個段位的選手,會樂意奮起反抗,但面對比自己高出八百里級別的選手,不會憤怒不會嫉妒,甚至有些崇拜。

比如我們燒香拜服,比如他們祈禱耶穌。

舉個簡單栗子。

隔壁老王突然告訴你要養你,只要你聽好,一個月給你一百萬,雖然你心裡納悶他哪來這麼多錢,但身為多年鄰居,你內心肯定還是有些不樂意和掙扎拒絕。


但如果馬雲或者鹿晗甚至英國威廉王子過來,說要養你,只要你聽話,一個月給你一百萬,想必你內心肯定是雀躍不止,對於自己高不可攀遙不可及的對象,自己很樂意屈服。

同樣道理。


這麼多年。地球科技已經這麼發達,到現在還沒接觸外星人,可見,如果我們真的被圈養,對方科技水平肯定會遠遠高於我們。


人家養了你幾百幾千年都沒出大bug,人家沒準已經是玉皇大帝級別了。


對於活在這樣外星生物大神仙的後院羊圈,我們還有啥不能接受的。

古時候人們都想過天上有神仙,自己不過是螻蟻,如今科技水平高是告了,但天上真的出現神仙或者耶穌,大家繼續崇拜屈服便是,有啥崩潰的。


四斤


從人類對自己的生和死這兩個關鍵點來看,生不知為何而來,死不知為何而去,沒有人能把握自己的生死!再從一生的貧富貴賤來看,沒有人不努力沒有人不奮鬥,可有人就是容易成功,有人就是常與失敗相伴!

人身不過是木偶,背後自有牽線人!在災禍面前,有人就是躲得過,有人就是逃不脫。按民間的說法,命大之人那是菩薩保佑的,閻王叫你三更死,誰敢留人到五更。可見,人是世界上最聰明的動物,這句話是對的,但人決不是世界上最智慧的東西!

我相信,人就是被圈養在地球上的一群生物。關於這一點,在西方的聖經裡,在東方的佛教裡,都能找到有關類似的證據!在修煉界有一句話叫:“跳出三界外,不在五行中”,恰好反證出我們凡夫俗子都是被圈養在“三界”“五行”中的一群動物而已!

誰的一生該有多大的作為,誰的一生該有幾番磨難,沒有一個人自己能說得清,一切的安排都在冥冥之中,每個人的命運背後都有一隻無形的手在暗中操控著!這不是被圈養那是什麼?

對於這一點,人們知道了跟沒知道是一樣的,沒有力量和信念去改變,習慣了渾渾噩噩的世界和按部就班的生活。但是少數人例外,他們在佛道的曦光裡看到了圈外的世界,找到了脫離圈養的門徑,他們的世界觀顯然有別於常人!


山人的生活感悟


回答,人類如果發現被圈養,會不會崩塌

這是個挺有意思的問題,那麼我從如下幾個方面和大家聊聊這個事。

1.什麼是世界觀

世界觀是指處在什麼樣的位置、用什麼樣的時間段的眼光去看待與分析事物,它是人對事物的判斷的反應。它是人們對世界的基本看法和觀點。對於自然來說我們人類的世界觀也稱“宇宙觀”。是人們對於整個世界(自然界、社會和思維)的總的看法。每一個人都有自己的世界觀,在某種世界觀的支配下觀察問題和處理問題。在哲學上存在著辯證唯物主義和形而上學唯心主義兩種對立的世界觀。

2.如果是被圈養那麼就沒有唯物主義了

如果我們被圈養那麼我們人類就可以坐等老天(圈養者)餵你了。就像我們養豬養雞鴨就算這些家禽再怎麼努力他們還依舊是家禽,絕對不會變成人。就算偶爾基因突變了那麼還是在人的範疇,頂多像超人那樣強一點罷了,但是結果還是一樣的,因為不管多努力永遠無法超越那條壁壘,那是質的差別。

就假設我們被一個三級文明(假設能利用星系力量的群體)那麼人類是無法對抗的,那麼與其那樣對抗還不如踏踏實實的被圈養著。所以如果那樣就沒有唯物主義了,只有神一樣的圈養者存在。

3.圈養者為什麼要這麼做

養豬養雞鴨為了我們吃,那麼養人類是為什麼?與其直接對抗還不如去考慮這個問題。他們的目的是什麼,絕不會是閒來無事的養著玩。當然如果是被更高級比如被宇宙所圈養而不是外星人那麼也就別考慮了。如果僅僅是外星人那麼我們最好還是去了解一下他們的目的,是否能合作或者委曲求全的活著吧。那個時候還有什麼世界觀呀。

4.世界觀真的會崩塌?

我覺得不會,世界的認識是人類對於當前的宇宙認識,但是你所不知道的太多了,如果人類一旦知道宇宙的真像那麼你就會發現自己是個白板,啥也不知道,還不如直接建立世界觀呢!而且我們人類接受能力很強沒那麼脆弱。崩塌不會,只會適應生存環境。最後我想再說一句。生死關頭,猶如泰山鴻毛,是對一個人世界觀、人生觀、價值觀的最大考驗。

簡單和大家溝通一下,如果喜歡請關注橘子豬711,謝謝大家,也希望大家批評指正。






橘子豬711


人類當然不能說是被“圈養”的,但又不能逃出地球這個“圈子"。

因此人類就不斷探索和突破大氣層,千方百計爭脫這種束縛,去太空彼岸尋找未知世界。

不論將來如何變化,人類必須生活在地球上,人類和地球太陽同屬一個生命共同體,太陽地球決定人類和一切生物的生生息息,人類不能去改變它,也就是人類不能隨便去改變大自然,改變天地。順其自然,改善自然,敬畏自然,做到天人合一的宇宙觀,這才是正確的,不能因為人類為了自已的利益和發展,在自身的價值觀慾望下形成的世界觀達不到願望和滿足時,怨天尤人,慾望膨脹,這就容易讓人崩潰。


ZZH晴陽藍天風和日麗


你以為現在的封閉式小區是什麼?



k9net


會不會是人死的時候,就是採摘的時候。不自然死亡是是落果,死果,壞果。


一個看不慣還想說的人


如果發現是被圈養的,人類世界觀也不會崩潰,屆時人類最直接的想法一定是:突破並摧毀圈養的邊界,找到並幹掉圈養者!


分享到:


相關文章: