華夏上古歷史探幽
這個問題答主也是收藏了好久，總覺得這個“宮城”的說法放在這裡將幾個城址比較，好像不太好回答，既然題主加了雙引號，可能也不完全是指宮城的意思，應該算是都城性質的城址吧，說起來，良渚、陶寺、石峁均發現了很大的城址，當然這和二里頭發現的城址還不太一樣，首先它們並不是處於相同地域，其次年代上也有差別，應該是不同的權力中心。
我們先來看良渚古城，年代約距今5250-4150年，面積約290萬平方米，面積大體和北京的頤和園差不多。這座古城，以良渚遺址區內的莫角山遺址為中心，東西長1500—1700米，南北長約1800—1900米，略呈圓角長方形，正南北方向。城牆部分地段殘高4米多，做法考究——底部先墊石塊，寬度達40—60米，我國現存最完整的古代城垣——明朝洪武年間建造的西安古城牆也才底寬18米，頂寬15米，可見良渚古城的宏偉，上面堆築純淨的黃土，夯實。良渚古城應該是當時環太湖流域地區的權力中心，不僅僅是因為古城的發現，還發現了大量的玉器等具有較高等級的遺物。
陶寺遺址是一處面積很大的聚落遺址，這裡發現有大、中、小3座城址，城內又分為大型建築區域、祭祀區、倉儲區、手工業作坊、墓地等。大城址應該是陶寺中期，位於陶寺遺址中心區域，面積約280萬平方米，平面大體呈圓角長方形。還有一座中型的城址位於遺址的東北角，屬於陶寺早期建築，面積約56萬平方米，平面呈不規則狀。陶寺城址可能也是當時一處重要的都邑性城址。石峁城址由“ 皇城臺”、內城、外城及三道石砌臺基及石牆構成。並且，還發現了城門、墩臺、角樓以及疑似馬面的附屬建築。其中“ 皇城臺” 是當地人對一處砌石臺地的稱呼， 位於內城中心部位偏西， 為四面包砌護坡石牆的臺城；內城以“ 皇城臺”為中心， 沿山勢砌築石牆， 形成一個封閉的空間；外城則依託內城東南部的牆體修築一道不規則的弧形石牆， 與內城東南牆結合構成相對獨立的外城區域。它大致呈方形， 石牆轉角處為圓形，臺頂面積8萬餘平方米。通過對石峁城址的發掘，我們認為石峁城址城內面積在400萬平方米以上，年代不晚於夏。
石峁城址遺蹟分佈圖
至於二里頭遺址，不必多說，其年代晚於以上的三個城址，如果要比較年代最早，二里頭遺址則被排除在外。那麼以上的三個城址，那個是最早的“宮城”呢？答主認為三個城址在年代上其實差不多，良渚的更早一些，陶寺和石峁的相對晚一些，如果從年代上來良渚更早一些，但是如果是從性質上來講，答主認為陶寺和石峁似乎更符合“宮城”的性質。不管是哪種，這些都城都應該是當時那個地區權力的中心。
嚴肅對待學術，認真回答問題，希望得到大家的點贊、關注和轉發。
北大爐爐
石峁，石家河陶寺都發現內外兩重城圈，內城內城圈可能相當於宮城。如果這些遺址代表一個獨立群體的中心的話，內外之分則代表了權利中心等級分化。二里頭宮城內發現六座宮殿遺址很有可能是某一朝的都城。石峁這些也可能是某一權利所在的都城性質的城。
