如果给孩子补课花了10万元,高考考了715分,成了省理科状元,这究竟值不值得?大家有什么看法?

缘份24184480


补课花了10万元,高考考了715分,省理科状元,究竟值不值得?我认为还是值得的。

一、孩子本身就有高智商和天赋。换做一般考生,不管花10万甚至100万,都不一定能考到715分,看到这个成绩说明孩子本身就是可塑之才。但是高考有不确定性,通过10万元的补课,让孩子进入国内顶尖名校,没有耽误孩子的学习,算是划算的。

二、产生的效益远不止10万。省理科状元,本身就会收到学校、省市县各级的奖励,除了这些直接收益外,引起社会关注以及就读名校后的间接收益,是远远超过10万元的。比如,就去卖状元笔记,或者开直播传授学习心得,也很容易有高额收益。但是一般来说,这样的人不会在意这点钱。

虽然这个做法是值得的,但是却并不具有可复制性,并非每个人花大量金钱复习都能取得如此好的效果的。最后,祝所有考生复习顺利,学习进步!

我将持续为大家带来高考和志愿填报方面的知识和技巧,期待你的点赞和关注!


二哥高考帮


作为一名高中老师,我严重怀疑这个问题的真实性!

我查阅了近年考715分的理科状元,只有2017年理河北省状元李曼茜和2018年湖北省理科状元郑凌骁,分别来自衡水中学和荆门龙泉中学,在两人的采访中,都未提到补课的问题 ,更不要说花10万进行补课。

一、状元会花10万元补课吗?

我并不否定状元会补课,但是如果花10万元补课,不知道这个状元是否找到了高考命题人员补课?否则不可能花10万元补课。

这并不是说补课不管用!补课补什么呢?某些知识点不理解,某些题型不会,这种情况下补课最管用,即便是尖子生,也不排除有这样的问题,当然可能性很小。

至于“补脑”,补智商,这是补课教师不可能做到的,而对于状元,智商非常重要。

所以,状元也可能补过课,但是肯定不会多,更不可能花10万补课。如果是真的补课花了10万,那说明这10万是白花的。

二、状元能成为状元,靠什么?

那么状元们有什么样好的方法和习惯呢?武汉市理科状元,高考考了709分的彭维方的介绍,也许能说出状元学习的“秘诀”:

刻苦努力、坚持、错题本笔记本、阅读量、向老师请教等,其实,这些内容在老师或者同学看来,没有什么新奇,都是老生常谈的做法,关键的问题是,人家做了,而且做好了,所以考好了,而其他学生只是知道,没有做或者没有坚持做。

所以,我对这个问题的看法就是,题主很可能是瞎扯。


赢在高三


值得,不过这种事情发生的概率几乎为0。

一个可以考715分的理科状元一般来说补课很难达到这个高度,不是说不可能只是说很难。因为这种学生基本上智商也比常人高。算语文140分(这已经相当困难了,几乎不可能),其他的数学、英语、综合加起来也只扣了25分。也就是说其他的差不多每一门都接近满分。这样的学生一般的补习老师都不会接。第一,教学压力太大给他补习一个小时,老师得备好几个小时的课。第二,老师可能也没办法教他。这种学生高考范围内的知识点都滚瓜烂熟了,没有深厚的专业功底都不敢接,而这样的老师肯定来自各大名校,那得在什么样的培训机构才能找到这样的老师。

我做高考数学培训期间,我们机构有个学生高考考了660+。我觉得这个成绩已经很了不起了。假如我的孩子高考别说715,补课能补到600以上,即使贷款我也愿意让他补课啊。

客观的说高考能考的特别好的,大部分都不是补课补出来的。这些学生大部分有自己的学习方法,也非常自律。


脑子被驴踢了233


这应该是个伪命题。

1,有实力考700分以上的学生去哪里补课?找谁补课?高考出题老师吗?

高中阶段真正意义上的学霸,一般老师都教不了。因为老师会的他都会,老师不会的他也会。

2,高分学霸几乎没有人是靠补课补出来的,这个无需举例,大家可以随意查找、询问。能考700分以上,主要靠学生自己的智力和努力,外界影响很小。

3,如果花10万块补课费就能让孩子考715分,那么等着排队的家长恐怕能排到月球了。补课和考高分不成正比,尤其在高中阶段。

客观地讲,补课也不是一点用处都没有,但真的没有太大的用处。对于程度一般因为其他原因缺课的学生来讲,有针对性的补课可以提高成绩。但那些已经处于顶尖水平的学霸们,补课只是在浪费时间,他们自己已经有了很好的学习方法和学习能力,自主学习的效果要大于补课。

综上所述,学霸考700多分和补课没什么关系,不要生拉硬拽了。


夜雨如书


'再问这种白痴问题我特么一巴掌呼死你!!!

能考715分的人需要你给他补课?

你能补的动?

能考715的人基本上学的差不多了,能会的全部会了

剩下就是看语文的发挥了


二楼是我的了


花10万补课费用,高考考了715分成为全省理科状元,这值不值得,我觉得问的这个问题完全就是做梦。2017年,四川29万高考理科生,700分以上的只有11人,已经是人中龙凤了,要成为理科状元,更是几十万里挑一了!能成为高考理科状元的,那个不是从小的天然学霸,天生就是读书的料,要打败一个省几十万的考生,从小就有着超强的读书天赋,根本不是一般人花点补课的钱就可以达到的。不要说10万,就是花一百万,也补不出来一个理科状元的。我们坐标成都,孩子们补课的费用,一年那个孩子补课费用不是4.5万,就是读个初中一年补课费用都是4.5万、还是上的大课,一节课至少200、实验班老师至少300、一对一至少400到500一科,至少都要补上2科到3科,数学物理英语或者化学语文这5科主科至少要补2.3科,10万也就是两年普普通通上大课的补课费用而已,连初中三年的补课费用都不够,何况还有高中补课费用,10万就想补成理科状元,怎么可能,10万20万能补上985.211大学都已经开心死了!就是小升初为了考上私立名校,我们6年级一年都是上的冲刺🅰️班,都是名初中老师上课,周六周日只补数学语文两科都交了3万。额外在其他补习机构补的英语,上大课,一次150、春秋加寒暑假,英语一年也交了60节课9千。最后一个月冲刺小升初,又单独一对一补数学一个月,一次300、一个月交了9千。就是光为了小升初,我们一年补课费都交了5万。初中三年加高中三年,补课费至少都是30万,我们现在读到初三了,每年补课费都交了5万。10万想补个理科状元,连初中三年的补课费用都不够,何况还有高中补课费更贵。何况理科状元都是天才,都是属于仰望的,几十万里出一个,就是花一百万,都补不出来一个理科状元。


丽丽姐137398187


我出50万,不要715分,415分就够了,我江苏的



ET67424146


花10万元天价补课费,能培育出全省理科状元,相信大多数家长都是愿意这么做的,而且出看到这样的成绩,相信很多人也是表示理解与支持的。

但是冷静下来细想一下,这种做法真的值得吗?孩子会在高考中得到715分的高分,而且还能成为省理科状元,完全是因为这价值10万元的补课吗?显然答案是否定的,若果花10万元就能考到省理科状元的话,相信社会上有钱的父母都会不惜花费甚至超过10万元的天价补课费,让自己的孩子也考个省状元,这显然是不现实的。


之所以家长会花费如此高的补课费,这与家长过度相信补习班神奇作用,甚至对补习班的作用进行的过度的夸大。笔者不否认当前很多补习班是有作用的,对于孩子的学习成绩也有不小的帮助,但要想单纯地通过补习班成为全省高考状元,这个难度绝对不是一般的大。

能考到省理科状元,不单单是要考努力和补课的,在笔者看来天赋在其中要起很大的作用。我们可以观察各省的高考状元,他们的智商绝对不会同于大多数人的,而是要有与众不同的智商,再加上他们对于学习方法的积累,以及在学习过程中所付出的努力。

在此,笔者建议广大家长不要盲目相信补习班的作用,对于一些成绩比较差的学生来讲,通过补习班的高强度补课,也许会有不小的提高,但绝对不是所有学生都可以得到很大的提高。对于学习,还是要靠老师的帮助,最关键的还是自己不懈的努力。


东爱雨小公


真不是每个孩子靠补课能靠高分的!别说能考状元,就是把分数提高几十分,家长也得说谢天谢地!问题不在于补课值不值,关键是孩子是不是学习靠谱的孩子!然后才是补课老师是不是真有能力教孩子!状元和补课之间没有必然的联系,孩子是个擅长学习知道努力的好孩子!



作擦亮心情的香橡皮


看到这个问题我就觉得悲哀,时常说到的教育问题又来了。

我们先说说目的,是为了给孩子补课,为什么要补课?学生时代不是应该放飞自我吗?难道在中国学生只有补课一条路?这无影之中是不是自己的攀比心在作祟?有想过孩子的负担吗?

再说说成本,花了十万?这样的付出要多久才能收回成本?这样的付出有没有必要?这些作为一个家长不应该考虑吗?我觉得这个十万更多的应该用来给孩子做感兴趣的事,提高他的其他能力,而不是补课能力。

最后说说成效,这个就可笑可悲了,成效是考试考了高分,考试是个什么东西?能代表一个人的能力还是代表一个人的个性?什么都不是,一张纸而已。最可笑的是这个状元还是补课补来的。

有钱还不如吃点好的,无端给自己孩子增加负担,扯!

===================================

看了有那么多人回复值得,我是真觉得有点奇怪,想不通大家的心中想法,愿意花百万的资金给孩子增加负担,目的只是为了考试?我们读书也仅仅是为了考试么,且不说能不能补课补了高分不说,这样做到底对孩子是好还是不好,不知大家有没有思考过,居然还有那么多人赞同,想不通!


分享到:


相關文章: