世界多國領導人剛在法國紀念了一戰勝利，特朗普本來要在參訪巴黎郊外的另一個美國軍人墓地，對遇難軍人表示敬意，但他卻以天氣原因取消了。
不過不要以為這是特朗普輕易就取消的唯一一項活動。最近在亞太地區有兩場重要峰會，特朗普依然很任性——不參加。
本週在新加坡召開東亞峰會，之後在巴布亞新幾內亞召開亞太經合組織APEC領導人峰會，這兩場會議包括中俄高層出席，而特朗普則委派他的副手和國家安全助理率團參加，自己則留在國內。
顯然，特朗普此舉讓美國媒體感到意外，很多評論認為，美國最高層的缺席，無疑給中俄提供了機會。
他們似乎說對了！
普京算是閃亮登場，因為這是他從政18年以來，首次到訪新加坡。特別是在沒有特朗普的背景下，普京同樣從法國剛參加完一戰紀念活動，風塵僕僕趕到東南亞，顯得比特朗普似乎更具有專業精神。
華盛頓郵報乾脆引述美國戰略與國際研究中心東南亞項目副主任布萊恩·哈丁的話說，美國總統決定的缺席是一個“非常糟糕的重大問題。”
按照他的邏輯，本地區很多東南亞國家都在努力地與美國建立密切關係，不想被人主宰，他們想要選擇和平衡。但是特朗普在這些國家需要的時候卻缺席會議。因此在這位專家看來，“總統不出席一個本應該出席的會議，這並不是一個很好的信號。”
木叔瞭解到，自從有東亞峰會機制以來，美國總統每次必到。而亞太經合組織APEC產生以來，也是美國總統必須要參加的活動。
比如奧巴馬，他對參加類似的活動非常積極，在他看來，自己的出席意味著將讓美國和本地區國家建立更緊密的聯繫。
但這次特朗普卻很不給面子，幾個月前就公開表示，不想參加。
其實不只是這次，上次特朗普在馬尼拉參加APEC會議時，也一度提前離開。
美國媒體都在猜測，為什麼特朗普對參加亞太地區的會議這麼不感興趣，甚至公開表現出沒什麼興趣，似乎一點也不給東南亞國家面子。
有分析認為，這可能是與特朗普更關注歐洲和美洲的保守主義政策有關，畢竟亞太地區對美國而言，長期以來不是一個戰略重點。
只是在奧巴馬時期才有了一個所謂的“重返亞太”的政策，而美國軍隊最近把亞太戰略，升級為“印太戰略”，其實突出的是印度的地位，而並不是亞太地區的地位。
也有分析認為，特朗普不出席新加坡的東亞峰會，是因為中方和其他16個亞太經濟體正在推進一項自由貿易協定，叫“區域全面經濟合作伙伴關係”（RCEP）。
該協定子2013年以來一直談判，希望在今年底完成，但據說印度反對，所以肯定推遲到明年。
特朗普對多邊協議一直不感冒，而且這份協議沒有美國人參與，所以特朗普不參會，或許是不想“被孤立”。
但是木叔也注意到，美國官員堅稱，特朗普的缺席並不意味著美國對該地區關注的缺失。
比如特朗普副手新聞秘書阿里薩·法拉赫在一份聲明中表示，與會美國高層將會“突出美國在該地區的領導地位。”
你如何看待特朗普的“任性”？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
