春满人间14
其实这就跟国家实力有关啊，如果俄罗斯像卡扎菲那样，国家不大，经济不稳，国民生活不确定的话，当然也会走这样的路，可俄罗斯毕竟国家大，苏联留下来的家底还是有的，说白了就是卡扎菲没资本和美国抗衡，并且北约那边毕竟没几个敢跟美国叫板的，朝鲜的话由于朝鲜战争，一直想发展核武，闭关锁国也是不想美国插手朝鲜事物和不想展示朝鲜对于人民生活和国民经济的不景气，毕竟一个国家如果跟不上时代的主流总会让别的国家找到一些借口去指责，能说的也就这么多
彼岸花开284434646
世界上的国家都是历史沉淀，大国都是由小国发展而来，国力、文化积淀较为深厚，大国对政治丶经济丶军事的理解远胜一般的小国，对国际局势的分寸掌握上也高出小国很多。
当今世界的大国都历经了千锤百炼，经受住了各种考验。心智远比小国成熟，那些经受不住考验的大国，也早已沦为了小国。
反观当今世界的小国，虽不乏闪光点，但整体实力和智慧却极为有限，言行无度丶处事无方的案例比比皆是。例如马六甲海峡某小国老元首要搅动亚太丶东南亚小国扬言武力对抗大国丶很多小国要求与美国平起平坐丶很多小国视各大国为白痴并试图凌驾于大国之上…，这些在旁人看来是笑话的举措，却被小国当成理想。
再回头看大国，美国强大却不去攻打近在咫尺的古巴，俄国强横却不去盲目发动对反俄的小国的攻击，中国强大也没有在南沙对菲律宾丶文莱动手。因为大国有分寸，懂得顾大局。
所以大国间多是高智商的博弈，而小国的想法简单，一般是不管不顾，先动手再说，不成功后就认怂，吓破胆后就再当孙子。
不是小国不聪明，只是小国缺乏知识与经验的积累。因为不需要，所以也没有全球大格局。因此小国行事莽撞，而小国应对危机的能力与实力也严重欠缺，所以小国一旦损害大国的全局利益、核心利益，就不会有什么好下场。
鬼影147951010
世界上弱肉强食实力代表一切，美俄博弈是出自本国利益而争夺。为本国的利益，美俄都以核武器为后盾大玩战争游戏。美俄真正的展开世界大战吗?，美俄领导人都没有这个胆量。一战，二战的教训摆在那里，谁发动大战谁沉沦将成二三等国家，这是美俄领导人都非常清楚的。
实力是是碾压一切的保证，小国反对大国并与之博弈就是以卵击石，不死也要脱层皮。美国治理小国有多种手段，而小国不具备反击能力。朝鲜委内瑞拉古巴反美，美国可以让这些小国民众吃不上饭？格鲁吉亚反俄，几天的军事打击格鲁吉亚无辜平民死亡近1500人。
为自保，萨达姆卡扎菲巴沙尔都曾秘密研究过核武器，都被美国支持的以色列轰炸废除。因为小国拥有大规模杀伤性武器，是自保的唯一方法。卡扎菲在西方留学的儿子赛义夫劝说下，销毁了化武武器卡扎菲命丧黄泉，卡扎菲的另一个儿子穆塔西姆是卡扎菲的接班人，在被捕临刑前指责他的哥哥赛义夫断送了利比亚和卡扎菲家族。
作为小国要么依附于大国求保护，要么拥有核武器，要么拥有大规模杀伤性化学武器以求生存。不然经济制裁，颠覆政权，空中打击将伴随着左右。而且，如果战争开启从不手软。不管死伤多少老百姓与美国俄罗斯无关。
谢谢各位
快乐老张
大国博弈历史悠久，当年苏联和美国博弈时代，美苏争霸天下闹得不得了，苏联解体后俄罗斯和美国博弈，美俄博弈和美苏博弈力度小多了，因为当年苏军事上经济上和美国平起平坐，而今的俄罗斯经济比当年苏联时期经济天壤之别，俄罗斯经济在世界上排14位，经济上无力挑战美国。
至于小国们反美成了牺牲品，他们主要是看不惯美国强盗行为，在本地区主持公道。美国容不下反对它的国家，只要有一个消灭一个，绝不留情毫不手软，杀一儆百。
张书明8023
大国之间是群雄争霸，小国只是随风，
阿妙音
薯烤条
、落后就要挨打…
