繼二胎稅後,專家又提出農民做飯用天然氣,為什麼農民不接受呢?

2018年9月9日隨著土地確定權的開始,一些農村老齡化,空心村等問題出現。對此國家也開放了二胎政策,最近國家也撤銷了計劃生育司,這樣和你們說,自由生育的時代終於來了,在這之前,有專家建議“二胎稅”,凡40歲以下公民徵收生育基金,生二胎可提取。“二胎稅”後,又有專家提出,燒飯應該用天然氣。

本人覺得“磚”家提出的這個想法非常不實際,根本沒有考慮到農村的實際情況,就如之前的“二胎稅”一樣,現在覺得大家不想生二胎了就想方設法的讓大家生二胎,但是為什麼不從本質上去思考為什麼大家不願意生呢?

如果沒有高房價,如果沒有高消費,如果沒有難進的“學位”,沒有付不起的“高醫療”,又有誰會不願意兒孫滿堂呢?

繼二胎稅後,專家又提出農民做飯用天然氣,為什麼農民不接受呢?


磚家說燒柴火會影響空氣質量,會影響到鄰里關係,會嗆到周圍的村民,我想說這種我們老祖宗的辦法都用了幾千年,怎麼之前就沒有這種問題呢?而且相比起那些工業排出來的氣體,到底那個影響大呢?

磚家說砍柴會對森林和自然環境造成影響,但是現在農村裡留守的大多數老人和小孩子,真正燒飯又能夠用得了多少柴火呢?且靠山吃山很多人家裡都有果樹,每年修理砍下來的枝幹就很多,而且還不用花什麼錢就能夠在山上撿到很多幹樹枝和樹葉,為什麼要額外增加負擔呢?

繼二胎稅後,專家又提出農民做飯用天然氣,為什麼農民不接受呢?


很多老人一輩子都是用灶燒火做飯,現在一下子想要改變過來很難,這樣帶來的安全隱患更大。

繼二胎稅後,專家又提出農民做飯用天然氣,為什麼農民不接受呢?


很多農村是在高山和比較偏僻的地方,如果拉管道必將是很大的工程,那麼這筆費用是由誰來支付呢?勢必會分攤到農民身上,這無疑中等於加重了負擔,既然自己家裡能夠有免費的柴火為什麼要額外的支出呢本來現在農民的收入就少,這些費用無意中又是增加了眾多家庭的負擔;還是想些實際的辦法讓農民增加收入才是!

繼二胎稅後,專家又提出農民做飯用天然氣,為什麼農民不接受呢?


感謝各位讀者朋友的閱讀,大家對於“二胎稅”後,磚家又提出農民做飯用天然氣,你怎麼看?


分享到:


相關文章: