超级无敌最萌小和尚
对我们城乡结合部来说还是比较实用的，我简单的举几个没有天然气的弊端:1，家里没有田地了，也没有玉米杆等柴火，一直都是用煤块烧暖气，大家也都知道，用煤生炉子每年都有很多人一氧化碳中毒。2，还有晚上睡觉之前满满的一炉堂煤块，烧到下半夜就烧没了，下半夜就会被冻醒了。3，做饭一般用煤气罐装的液化气做饭，经常做着做着就没气了！4，农村一般都用太阳能热水器，到了冬天热水器就不热了，有了天然气就可以用燃气热水器了，比用电热水器还便宜！生活质量提高了，但是生活费用也增加了！对城乡结合部来说增加的费用还是能接受的，对偏僻的农村来说就不实用了，有了天然气就不让烧玉米杆了，本来挣钱就不多，还不让烧免费的玉米杆等柴火，着实让农民心疼不已！国家的出发点是好的，但是也要因地制宜啊！不能一刀切的实施你们的政策！除非每年都有大量的补贴，让农民感觉不大到经济压力！
珍惜拥有139632899
我是【乡野小童】，展现美丽乡村，分享生活故事。
怎么看待2018年农村煤改气这个问题？
2018年农村最具争议的话题，应该就是农村禁止烧煤烧柴，全面实施“煤改气”了。
农村“煤改气”的实施确实给农村生活带来了非常大的便捷，同时也带来了非常多的隐患。
天然气属清洁能源，对于环境治理确实有一定的作用。但是，农村全面实施“煤改气”，还需根据实际情况而定。
农村目前多以留守老人及儿童为主，习惯烧柴烧煤的老人，对于天然气的安全使用还是有很大隐患的。
同时，农村全面实施“煤改气”，遇到天然气供应不足时，是优先城市还是农村呢？
再者，天然气的安装费用确实也是一项不小的开销。目前已有部分地区开始整改，或已整改完成，也有部分地区整改了一半就丢在那里了。
农村“煤改气”，加快了农村城市化的步伐，同时也反应出了目前农村所存在的一系列问题。大多数人处于观望态度，无非考虑的是安全和费用问题，毕竟天然气属于燃烧型气体。
农村煤改气，还需根据地区实际情况而定，循序渐进。天然气的使用安全以及维护，同样需要专业人员，定期检查，确保安全使用。
我是【乡野小童】，不知各位有什么看法呢？
乡野小童
结合当前形式，本人感觉煤改气真的没有必要，现在国家对煤改电项目扶持很大，特别是电价方面，电采暖用户每年从11月1日起至次年3月31日止享受低谷用电优惠;低谷优惠时段为晚23:00至次日早7:00。在低谷优惠时段内，不区分用电性质、供热对象，一律按0.2元/千瓦时计费。
建议还是进行煤改电比较划算，谢谢
印象民勤
就是坑人，我家还没开始装，先交四千多的安装费，然后用天然气在收费，农村都是好政策干坏事，不知道城市安装天然气要不要收费，什么造无污染厕所就是挖个坑，一千五半天挖完放三个塑料桶，我都不知道怎么能处理的无污染，过段时间一个样
非心云
我们这听说现在也在弄这个东西，据说安装费5600再加上60户以上要安装才行。这个消息一出来自然有人支持有人反对，支持的多是家里有人在外边挣钱的生活较宽裕有经济能力负担这笔钱。相反反对方不支持的原因还是这5600的开户费上，大家并不是喜欢烧柴，收集柴火这么幸苦烧气当然好。只不过5600这价格叫人为难，一般工薪家庭可能也就一两月收入，但对靠一亩三分地养活一家人的人来说无疑是一笔巨款！权衡利弊之后他们只能选择放弃天然气！
农村随拍君
很简单，天然气国家收税。烧柴火不用上税，污染环境那么多汽车比柴火污染不严重？国家发展肯定就有付出，，治理环境没人反对，我感觉柴火污染不是主要原因，人呼吸也污染环境总不能把人都掐死吧，所以理性治理环境
桃花开的红艳艳
煤比气便宜 许多农村都需要才火和煤炭 气的需求不多 只有少数家庭需要天然气 因此有没有还是这个问题 不划算
黑大帅工作室
说来说去咱农民烧不起呀都是要钱钱钱
user4400988652369
不管是煤改气改电农民都得花钱，有经济来源的好说，但是没有其他收入旦靠种地的占多数，你让他非拿几千元钱改他没办法改完后也舍不的烧，到底他的生活提高了是倒退了，他是喜还是愁，得想办法即太花钱还能办大事，而且还持久，比如沼气或者集中采暖，别一步到位漫漫来，专家教授得真心为民这才是硬道理。
远达33
妈的瞎扯淡，头一年强制收炉子收煤。改了天然气结果半夜总他妈停气。
一刀切你倒是气供应足了啊。
高消费，到处都涨，除了收益不长。
