Thorough636
這是一個很腦洞的問題，但是問法不夠嚴謹，大一億倍這個大，是怎樣方式，質量、高度、體積還是其他方面沒有指明，沒有指明那就也說一個腦洞大開的答案。生物包含動物、植物、細菌、病毒等，地球以外先不考慮，因為沒有跡象表明存在生物，地球上遠古的也未知。但是從地球生物來看，雖然目前並未發現超大生物，但是有理論上可以以質量或體積方式最有可能大一億倍的生物——榕樹。假設人的質量或體積按50公斤或50升取整計算，一噸或一方等於20人，那麼需要500萬噸或500萬方（榕樹密度不瞭解，比水小就是500萬方先發達到）。目前報道的最大榕樹獨木林在印度的孟加拉榕，樹冠直徑四百多米。只要是由一母株發育成林，無論多大都是一個生物體。榕樹準確壽命未知，現有幾百上千年的，至於幾萬年或更久需要時間驗證了。假設有有一片足夠開闊的土地，雨水、陽光充足，有非常好的生長環境，栽植一株榕樹。榕樹靠氣生根維持擴張生長，初期生長慢，保證不被人為破壞或其他因素影響生長，隨著時間成指數生長，圓越來越大，質量體積的增加速度越來越快，至於需要幾千年、幾萬年還是幾十萬年能生長到500萬噸或500萬方，就是理論上的值了，只要榕樹的壽命夠長，就會達到。
哇哈哈61480927
你如果沒吃飯情況下，說出這種話，我會給你一個盒飯。如果你吃了飯的情況下，說出這種話，我會給你一杯水。無厘頭的問題，到底想表達什麼？表現你的知識面？還是你的智商？還是你一時頑皮？如果存在你會怎樣？不存在你又會怎樣？還依據呢？你就是那個依據，你全家人都叫依據吧。做點靠譜事，當個靠譜的人，如果你是個孩子的話，一定要當個好孩子。
很不喜歡這個推薦，很無腦。@悟空問答
如你曉得
這個可能性很小很小。因為生物是需要能量的。比如侏羅紀時代，那些大魚和恐龍可能是地球歷史上最大的生物，因為食物鏈必須得完整，才能供應巨性生物存活。還有樹木或者其他生物繁殖和成長的速度都會影響生物的體積大小。
夜燕
宇宙之大，應該是無奇不有。但人類太渺小，能力太微小，連地球上的事都沒有完全搞明白。
你提的問題也挺有意思，比人大1億倍，你怎麼不說像地球那麼大呢？怎麼不說像太陽那麼大呢？
你提的問題是哪個小朋友給出的？想象力還挺豐富。
濱哥
細胞如果無限的裂變生長任何可能都是存在的，宇宙很奇妙，不探不知道。
又見榮光
應該有吧，因為我認為宇宙就是一個生物。我們人類知識他體內的一個基因。
孜和敬士
有啊，依據就是腦洞大
廝箜__
你沒見過所以就不知道人如螻蟻
悟空悟道9
小孩子不要玩手機，好好學習！
我行其野16
沒有依據能證明有，但也沒有依據能證明沒有
