Scorpio191098290
把狗及其主人關進法律的籠子，別讓它（他）們出來咬人！
現在的狗主人是越來越囂張了。他們藐視法律，踐踏他人生命安全。
寵物狗無處不在，特別在小區，坐電梯也得跟大型寵物狗擠在一起，就算有拴繩，仍有被咬的可能。
一些狗主人，自以為養了條狗，就高人一等了，自己就成了有錢人，高等人，甚至無恥地認為自己成了愛心人士。
他們只愛狗，不愛人。遛狗不拴繩的現象越來越普遍，應該以危害公共安全罪論處！
依法治狗刻不容緩，把狗及狗主人關進法律的籠子！
李蓬國一針見血評論
養狗是少數人為了趕時髦，炫富，顯擺自己。對社會.對環境.對人群，除了危害還能帶來什麼？搞不懂的是，在城市裡政府什麼都禁養了，為什麼對狗不禁養？
是為了和國際接軌嗎？就是為了學外國人嗎？有必要嗎？
中國養狗群體裡的人，物質條件肯定都具備，但她(他)們的精神文明都具備嗎？因此有百害而無一利的事，難道不應該禁止嗎！？
沉浮3888
不能讓狗權大於人權，侵犯人權。
必須給養狗制定詳細，嚴格的法律法規。
違者重罰，像交通管理那樣重罰，嚴管。
不能讓狗權大於人權。
如果狗權侵犯了人權，養狗的人必須負全責。
對被狗傷害的人，實行高額賠償，在經濟上給予養狗的人以威懾，杜絕他們僥倖心理。
沒有狗牌的狗一律沒收處理，處以養狗人重罰。
濱哥
現在養狗人越來越多！但是不文明文明養狗人更是越來越多了。好多養狗人都想把狗權凌駕於人權之上。出門不栓狗繩，讓後亂跑亂咬，這已經嚴重影響老人孩子等的安全了。有的狗主經常說，我的狗不咬人。可惜的是隻要是畜牲就會咬人的。
現在法律規範養狗方面還有待繼續完善，一定要規範養狗人的行為標準了，依法對於養狗人的行為進行細緻的規範，並且要規範出門遛狗的行為規範。一定要用法律來制約養狗人的行為。
這次杭州狗主打孩子媽媽事件，可以說影響非常惡劣。這個畜牲不僅為狗出頭，而且兩次打人，更是打女人，還要騎在女人身上打，直至把女生打成手指骨折，渾身淤青。這樣的狗主一定要嚴肅處理，判刑5年，判賠償200萬。這才能夠以儆效尤！
現在好多養狗人確實是需要規範自己的養狗行為的。出門遛狗要牽繩，及時清理狗糞，帶嘴罩避免狗咬人。遇到對面來人要避讓來人。乘坐電梯要抱起來狗。這樣才是文明禮貌養狗。
可惜的是不文明養狗的一小撮人確實已經成為了公害了。有時候，一條瘋跑的小狗可以把一個小區的孩子和老人嚇回家。而狗主有時還會洋洋自得。這樣的人確實是與畜牲無異。
綜上所述，一定要依法規範養狗人的行為，堅決杜絕不文明養狗的行為，從重從嚴處理不文明養狗行為！
睿思天下
養狗就應該禁止一些。
看看現在的人，對父母還沒有對狗好。三天飽飯吃的都不知道自己姓啥名誰，狗比他父母還親，有錢給狗買東西就是沒錢給父母買的東西。還有就是一些人打著保護動物的幌子，說什麼人與動物和諧等等口號。其實這些你真的認識他們以後，這些很骯髒的生活。有可能這些人，他自己都不知道他父母怎麼樣了。但是他知道動物怎麼樣子。
所以說從理性思維，保護動物也好。協調性也好要一個度，過度了就讓人反感。
不服氣的人出來掰掰，如果一條狗把人咬死了，請問是人重要，還是狗重要？這樣的例子出現很多了。
雲松4406
嚴重同意，看看小區裡各處的狗屎，想想晚上不敢出門散步的理由，就知道為什麼會有："華人與狗不得入"這樣的句子出現了。有些國人剛吃飽飯，就把狗當祖宗養了，你把自己歸入狗籍，讓別人如何尊重你？
百年孤獨133
有人說養狗是一小撮人的小事，卻是禍害全社會的大事，你認同嗎？首先我給出的回答是，要分清有責任的養狗和不負責任的養狗，這是兩個不同概念，必須區分開來。有責任的養狗是他的權利，不影響你，沒給你造成傷害，憑什麼說人家禍害了全社會，這就不對了。
不負責任的養狗人，都是一些自稱為愛狗人士的人，他們打著愛心的旗號，披著愛小動物的外衣。在平日裡遊手好閒，玩物喪志。還不安分，閒的慌惹是生非，瞎起鬨，唯恐天下不亂。
往往會以狗找茬，把狗凌駕於人之上，用道德來綁架人。他與狗為伍，會瘋狂的和狗一起向人進攻，這嚴重的擾亂了社會秩序。種人只以自己的喜好為原則，完全沒有社會公德，喪失了做人的底線。
正因為它們不負責任的放任狗在人群活動的區域範圍，四處亂跑，到處亂竄。狗屎狗尿遍地，動物的騷臭味熏天，嚴重的汙染了環境，還會給人類傳播疾病。
由於狗主人遛狗不拴狗繩，致使狗咬傷人的事件時有發生，人要是被感染上了狂犬病，就無藥可治一命嗚呼了。以致於現在的老人和小孩見著狗就害怕，雙腿都哆嗦，生怕被狗傷害。我同意這個說法，狗患確實是全社會的禍害，已經到了非治理不可的地步了。
老蔣閒言
同意！狗問題在全國各地，各類居民小區，不同程度的存在！一顆老鼠屎就打壞一鍋湯！這讓其它不養狗的居民敢怒不敢言！這已經事實造成了社會的不和諧因素！建議政府相關部門參照立法禁止酒駕一樣的嚴格約束養狗的行為！也請各地人大代表，政協委員們重視！！！
海灘陽光828
養狗怎麼就禍害全社會了，地球上的所有的生命都有活著的權利，如果狗主宰地球，天天捕殺人，活埋人，吃人肉，難道也是應該的？
身邊是有人被狗咬過，嚇過，還有人得狂犬病死了，這畢竟是小概率的事件，萬事萬物都有利有弊，人類可以制定養狗原則，規範養狗人的行為，而不是所有的錯都歸結為狗本身，老虎獅子還吃人呢，毒蛇咬了也會死人的，那麼多瀕臨滅絕的毒蛇猛獸國家都願意花大力氣建生態保護區，為了什麼？
你三國我演義
其實所謂愛狗人士就是精神上有強烈的奴性，世間任何動物基本上不會如狗這般容易訓練的如奴才般要站就站，要趴下就趴下，扔個東西出去要撿回就檢回，想打就打，想罵就罵，基本上狗子也不會對打對罵的反抗，這些人內心深處極想高人一等，如古代所謂上等人使奴喚俾，可如今這些極端愛狗的所謂愛心人士絕大部分又不可能有人去當它們的奴才，所以就只好搞一條或幾條狗當奴才養著，美其名曰兒女，就如安祿山給李隆基和楊貴妃當兒子一樣，其實就是個奴才，而且還是一條不忠的狗奴才，就像現在發生的狗咬自己主人的事一樣。打它們的狗，這些愛狗人士表面上疼愛的是狗，實際內心想法個個都是打狗要看主人，打狗就是在打它本人。因此古今中外為什麼只有狗這種動物才會被形容為奴才就是這原因。所以罵人的詞有狗日的，漢奸稱之為二狗子，低三下四跑前跑後的稱之為狗腿子，形容人之惡像叫呲牙咧嘴。自然界中滿大街光天化日之下到處拉屎，到處交配最多的也就只有犬類了。
