2018年10月3日，豐臺分局依據調查情況作出不予立案決定，並以擾亂公共場所秩序對李某、沙某某、運某某、高某某等4人作出行政拘留5日的處罰決定，其中高某某因患有心臟病、腦梗、糖尿病等多種疾病，依據《中華人民共和國拘留所條例》第十九條，停止執行拘留。
10月2日上午，媽媽小張推著嬰兒車在大紅門商場購物，突然面前出現3個女人。其中一個走過來往嬰兒車裡看了一眼，誇了一句：這孩子真漂亮，然後猛地把孩子往外抱。幸好媽媽給寶寶繫了安全帶，女人沒有立馬得手。媽媽立刻呼救，死死地拉住孩子，另外兩個女人立馬攔在媽媽面前，企圖阻止她營救孩子。幸虧附近門店的導購出來，幫媽媽呵斥嚇住了三個女人，搶回寶寶，並把媽媽和寶寶安撫下來及時的報警。
而且網友“六月的雨在哪裡”爆料，10月2日他的妻子帶著11個月的幼兒，在北京銀泰百貨買東西，遭到三名婦女搶奪。最後在商場眾人的幫助下，這三名婦女沒有成功。有知情人表示，他看過商場監控，“搶孩子”發生得很突然，三人配合，整個過程不到3分鐘。爆料人在微博發佈的“行政處罰決定書”圖片顯示：大紅門派出所已介入調查，民警查明後發現，4名女子系“誤將他人孩子認做自己的孫子，上前搶奪”。隨後，4人均被行政拘留5日。甚至有一位老太太由於身體原因逃過了為期五天的行政拘留。這件事真的是讓百姓心中充滿疑問，搶孩子難道不應該是人販子的做法嗎？不應該以對待人販子處罰方法對待他們嗎？讓人真的很痛心，寶寶這是沒有被搶走，如果被搶走了呢，又該如何評定這件事？
事後，“搶孩子老太太”高某某的丈夫向津雲新聞記者說，她以前是幹部，兒子也是公職人員。高某某為人正直，身體不是太好，不會做出惡意搶別人孩子的事情。
其丈夫解釋，前些日子高某某和朋友去北京玩兒，也是無意中碰到了那個孩子，高某某的朋友誤以為那個孩子是自己孫子。“她朋友說從小孫子就被抱走了。”
據警方提供的證詞來看，四位嫌疑人是誤將他人孩子認成了同行老太太李花平的孫子，但是這種說法很多網友都質疑：
第一，在不溝通清楚的情況下就直接動手搶孩子，這種行為說不過去;
第二，在圍觀群眾協助當事人救回孩子後並言明已報警的情況下，幾個老太太就趁機走了，又該作何解釋；
第三，根據警方提供的處罰決定可知，幾個老太太的戶籍所在地(天津，內蒙，山東都有)根本就不是一個地方，又都不是親戚朋友，也不住在一個住所；
但是難道只因為老太太看錯了人，覺得那個人就是朋友的兒媳婦和孫子，就這樣武斷的搶孩子，就是對的嗎？
如果任何人犯了錯，都說自己看錯人了或者怎麼著，這個世界上還需要法律的存在嗎？如果一個搶劫犯被逮捕之後，說自己不是故意去搶銀行的，只是因為自己看錯了，以為那是自己家，那豈不是國家的法律對他沒有作用？
閱讀更多 五篇 的文章
