ㄣ蒗蘰帥哥
中產階級的概念來自美國，是舶來品，所以就得說說美國的中產階級是怎麼回事。
美國的經濟學家，社會學家，政治家都一致認為，美國建國230多年，最大的成績，就是讓美國這個國家85%的公民成為中產階級，其餘的美國人，不到10%是富有階層，而那些好吃懶做，偷奸耍滑，投機取巧，不遵守法紀等有問題的各類人，必須讓他們做窮人，這類人大約佔了5%左右。
中產階級首先必須是受過良好教育，有著很好的為社會服務和工作職業能力的人群，這類人群遵紀守法，有著很好的職業技能和照顧家庭教育後代的基本能力，當然最重要的，這個人群，因為他們的經濟收入比較高且穩定，所以他們衣食無憂，可以非常從容的為後代提供很好的受教育條件。
從以上概念就可以瞭解到，一個社會中產階級多，是這個社會成熟穩定的重要基礎和保證條件。
中國經過改革開放40年的奮鬥，在主要的大中城市積累了相當比例的中產階級家庭，但近十年房價的瘋狂上漲，讓那些在房價上漲之前沒有買到房的中產階級基本被打回原形。
以現在中國人均購房銀行的負債率計算，中國中產階級家庭數量，近幾年由於房價瘋狂上漲，應該是下降的比例很大。
風打著門來門自開
我覺得中產階級對社會的意義相當於冬天人與衣服的關係，假如社會中沒有中產階級，那麼社會將變得極其不穩定。
從歷史的長河中我們不難看出每次只要發生階級鬥爭的時候就是階級分化最嚴重的時候“朱門酒肉臭路有凍死骨”社會上的資源分配嚴重不均，最底層民眾就會揭竿而起。
其中的問題有兩點：
1.缺少中產階級的一個過渡，窮人基本上世世代代都會被上層統治階級所壓迫。（除了少數通過科舉上升到上層階級的機會）
2.上層階級對資源大範圍的控制和索取。
只有中產壯大了，普遍的老百姓消費水平提上來了，才是真正的國泰民安。而不是少數人的盛宴，大多數人都苦難。俗話說的好！不患寡而患不均。當社會上失去了公平，那麼人也就慢慢會失去想上進取的動力。也就是我說為什麼沒有中產階級對社會的穩定將變得極其不穩定。
小喬治王子
一是中產階級的存在及擴大對於社會穩定很重要。社會學意義上，中產階級，或是中間階層的壯大，所形成的橄欖型社會結構是最為穩定的，它讓人可以看到晉升的通道，可以舒緩貧富差距所帶來的種種對立，意義重大。
二是中產階級是促進社會進步的重要力量。中產階級是已經滿足了生活需求的群體，在向上進階的同時，有著更多精神上的、規範上的追求，有著更多的普世情懷，主動被動的將推動社會的進步，人文的進步。
總之，中產階級是社會結構的關鍵部分，它的成長壯大夯實著社會穩定的基礎，構築著社會進步的柱石。
梅絲理財
中產階層是社會的中堅力量上通高層，下達基層，是國情民情的晴雨表。一個國家的人民民主自由幸福都可以從中戶聽層的狀況反應出來。中產防層好，全國人民就好，中產階層日子不好過，全國人民的I日子就不好過。，中產階層的收入比上不足，不下有餘。中產階層人口增加就證明經濟繁榮，如梁中產階層人數減少，說明經濟出了問題，國家就要進行政策方針調整。由此可見中產阿層在社會中的重要地位。
吳定律
按照馬克思理論學說，社會主義社會不應該再劃分階級，所有公民分配原則應該是按勞分配，大家都靠工資或勞動收入生活。工資或報酬有差距，但是差距較小。也就不會產生暴富的人。所以，不應該有中產階級這個名詞。
勁松50327196
中產階級就像它稱謂一樣，它是其所在國家社會的中流砥柱。一個國家的中產階級人數在總人口數中佔比越多，這個國家的社會就越穩定，社會穩定主要表現是貧富差距保持適中，人口失業率下降，社會消費總量上升，稅收增加，國家基礎建設、教育、醫療、科研等方面投入不斷加大，國家總體經濟呈良性循環態勢。如果中產階級人口數不斷下降，則社會消費總量回明顯下降，稅收減少，失業率上漲，貧富差距加大，社會福利下降，國家各項建設投入縮減，社會停滯不前，甚至出現倒退。所以中產階級對社會的發展有重要作用。
蹽吧鐵子啊
中產階級規模越大，社會就越穩定，人民生活越富足。西方國家絕對富裕和絕對貧困的人是少數，中產階級是社會的基礎，也是社會的主力軍。中國也在壙大中產階級的規模，還沒有達到西方國家的比例，估計還需要十五年以上的時間。根據西方人的估計，中國大約有三億人口是中產階級，這樣人數佔全國的比例太低了，最起碼七億人口以上，才能達到西方國家的標準。
無所謂213478592
不請自來。中產階級對一個國家很重要，中產階級在人口中的佔比往往是衡量一個國家富裕程度的關鍵指標。中產階級佔比越大，說明社會分配越公平，橄欖型社會兩頭小中間大，最具穩定性。中產階級還是社會生產、生活、消費、納稅的主要力量。中國目前中產階級在人口中佔比大約30%，如果能達到60％以上，基本上達到中上收入國家水平。
Wwbing
幾句話，一個社會和一個國家中產階級越多起現到國家的經濟昌盛科技的發達程度，反之，窮人越多越落後。
霜季的小草
你又能改變嗎？
