一些炒股票的人不從事任何勞動生產,對社會的貢獻如何?

小老鼠60198858


大部分是真沒什麼貢獻。因為股市的實質功能是將資金交給公司,助力公司發展。這話看起來好簡單,幾個字,實際上,不簡單,交給公司助力公司發展,得找對公司,找錯了公司,等於將資金交給做不好的公司,浪費了!需要資金的公司沒拿到錢!

當然,股市的錢並不是你個人交給公司,而是資金流向,大量的資金在股市流動,流向好的公司,才能對社會發展有貢獻。如果流向不好的公司,不好的公司不想經營,變戲法弄不見了,這種就是浪費。比如,樂shi網,大量融資,什麼都沒做出來,這是浪費,過去買樂視股的,沒有貢獻,反而是浪費資源。

如果買的是製造業的公司,錢流向真正專心做事的公司,那就是由社會貢獻,每個股市市場參與者都是資金的搬運工,有權利決定一部分資金往哪個公司去。

要特別說明的是,並非你買一家公司的,資金就到了這家公司賬上,而是你買一家公司,這家公司的股票就多一分支持,對於將來某一時間需要市場的資金,每一個參與買賣該股票的人就有潛在的影響力。

所以,我的理解是,買了那些沒用的公司的股票,對社會沒貢獻,所以這部分人也得不到回報:虧錢,沒貢獻的懲罰;買了那些積極向上努力經營的公司股票,就是巨大的社會貢獻,因此會得到大量的回報——有貢獻的獎勵,比如股神巴菲特和芒格。他們買好公司等於做有貢獻的事,正能量的事,心態也好,報酬也好,而且長壽又不會因為老而糊塗,因為做的是有意義又快樂的事。


西格瑪的化學


首先能全職炒股的,資金量肯定不會少,就假定一個入市資金50萬的股民,每月交易量100萬(買進賣出各50萬),看看所起的各類作用:

1、稅費貢獻

印花稅:印花稅率千1計算,每月印花稅500元;

券商稅費:按平均萬2.5計算,每月共計250元;

上述稅費合計750元每月。其實大量職業股民不論牛熊,交易量遠遠超過上面計算量!

對比每月個稅繳納750元的工資:(以新個稅法,上海地區為例)

即使按全職股民最低的稅費貢獻,也相當於稅前17700元的上班族了!

而每月個稅繳納超過750元的人群比例有多少呢?

按超過15K的人群計算,僅佔比10%。也即全職股民僅稅費貢獻一項就超過了90%的上班族!

2、提供流動性:一個股票市場價值重要一項就是流動性!而死水一潭的市場是談不上什麼價值得;所以港股一直是全球估值最低的市場,就是因為其流動性遠遠低於A股。

而全職股民不可能買入就持有,肯定是時常交易的。因此作為A股流動性的重要提供者,假如少了這批職業投資者,恐怕也是遍地仙股了!

3、解決就業問題:全職股民雖然沒有參加工作,但也沒向社會索取一分錢,相當於解決了個人的就業問題。同時所產生的各類需求,間接為那些金融從業人員提供就業機會。

所以說,認為全職股民沒有貢獻個人是完全不認同的。既然靠自己本事賺錢,又按時上繳稅費,那就無可厚非!

最後想說,不論是全職股民,還是普通股民,都應當得到應有的尊重!

大盤從5100跌倒2500點,股民天天關燈吃麵,還是沒有少交一分錢印花稅!即使虧的想銷戶,還是賣掉股票,交了最後一筆稅費後才含淚註銷!相比某些偷稅漏稅億萬身價的明星,簡直光榮太多了!


不怕小貓


你太無知了,金融包括股票銀行投資投機等,最終級的作用,是用智慧選擇出那種能迅速發展的企業和個人,讓資本發揮出巨大的作用,這個是巨大的價值,而你僅僅把幹活生產當做創造價值,思想實在是太落伍了。打個比方,20年前兩個人有100萬,一個人投資給了馬雲,還有個人拿著自己辦了工廠。20年後誰創造的價值大?當然是投資給馬雲那個!雖然可能他表面看幾乎沒有花什麼功夫,看他投資給馬雲而不是投資給其他阿貓阿狗,這裡面蘊含著巨大的智慧,這都是要獲得回報的。

這個社會的高價值在於稀缺性,而不是在於重要性。對人類社會最重要的是金子嗎?那麼貴。不是,空氣和水要比金子重要一億倍,離開空氣你一分鐘都活不了。但為啥空氣不要錢,水一方只要幾元錢,而金子你一輩子都可以沒有卻要那麼貴?因為金子稀缺啊。同理,農民、發電廠工人、製造業工人等等,雖然整體很重要,但是個體不稀缺,所以個人價值很低,遠遠比不過搞金融投資的。


頭條大鏢客


炒股的人真的一點社會貢獻都沒有嗎?你遇到最多的股民是什麼樣的群體呢?我遇到的股民多是一些退休後的老年人。這些人多是退休後在家賦閒,沒事幹的時候就像找事做,炒股就成了他們的首選。這些人為社會貢獻了他們的青春,年老後炒股打發時間,難道能說他們對社會沒有一點貢獻嗎?我們能否定他們之前對社會的貢獻嗎?所以炒股的人雖然沒有從事任何勞動生產,但是也不能否認他們對社會做出過的貢獻。

炒股的稅收就是股民對社會的貢獻。炒股是要繳稅的,完成每一次交易的費用至少是5元,賣出時還會有千分之一的印花稅。國家從股市每年收取的印花稅就高達百億,何況現在還是熊市,牛市中印花稅的收入要翻一倍還要多。這些印花稅都是股民出的,股民交的稅就是對國家的貢獻,對社會的貢獻。所以說股民雖然不從事勞動生產,但是對社會的貢獻並不比從事勞動生產的人少。更何況大多數的股民是一邊炒股一邊工作的,這樣算的話股民對社會的貢獻是遠遠大於非股民的。

我是投資觀,看完關注點贊股票大漲不斷,個股分析私信探討。


投資觀


我就說我個人吧,我開發的客戶起碼上千戶了,沒一個賺錢,我目前感覺我就是危害社會群眾的,沒有我他們也不會虧的如此慘。

但既然存在,肯定有他的社會價值,幫企業融資擴大規模。但老股民目前是全軍覆沒了,就當為國家做貢獻。



算什麼韭菜


按理說,他們還是算第三產業的服務業的,炒股票的人,怎麼能不算是從事任何勞動生產呢?

從大的層面上看,炒股投資,是間接一一促進金融經濟的流通,上市企業的融資發展,促進社會資源財富的再分配,為我們經濟發展是做出巨大貢獻的,(說得好高大上,是不是覺得自己瞬間價值榮譽感滿滿了)

此外,炒股票的人,雖說沒從事體力勞動,但每天關注國家經濟動向,行業發展前景,企業經營狀況,個股漲跌趨勢,各種消息信息的分析,盤中盯盤,盤後覆盤一一一可以說,這腦力勞動的消耗可遠大於體力的付出了

最後,炒股的人,那可是正兒八經的為國家交“印花稅”,給金融行業交“佣金”,給市場交“韭菜費”,

這些行業的發展,炒股票的人,那可是妥妥的大貢獻一一一我們別隻看到股民的心酸跟不易,卻忘了他們才是社會人最大的奉獻者之一,好的,向這行的人們致敬!!

相信自己,每一行的工作都值得尊敬,但前提是,自己認真對待!


股海獵人


這個看法有點偏頗了。

一、理論上行不通

一個完整的經濟活動過程,包含“生產、流通、分配、消費”。古典經濟學把“土地、勞動及資本”作為三種生產要素。股市,是重要的資本市場,炒股的人,把資金投入到股市,就是用“資本”支持經濟的發展,是在為整個經濟社會發展在做貢獻!

直接從事“勞動”,是做貢獻,提供資本,也是做貢獻。而且,股民的錢投入到哪個經濟過程,就是為哪個過程在做貢獻。

勞動獲得“工資”,“資本”獲得“分紅”和“價差”,一樣的光榮。

二、炒股是智力勞動

炒股的人,或者說從事股票投資的人,包括各種機構,需要有客觀冷靜的分析,需加前瞻的發展眼光,需要洞悉行業發展的未來,要有懂世界科技、經濟、政治、軍事等等的綜合能力,需要懂經營,會基本分析,需要懂技術,能夠讀懂市場,這樣才能把資金投向真正能促進社會發展和人類解放的行業中,從而促進某一產業和行業的整合和發展,能引進世界經濟發展和人類發展的方向。

這是高級的腦力活動,也是智慧的象徵。

三、為企業做貢獻

股市投資,本質上就是直接用錢買入企業的股權,用實實在在的資金支持具體企業的發展,給企業融資解困。而資本恰恰是現代社會生產必可缺少的重要元素。“一分錢難道英雄漢”,所以,在股市投去真金白銀,就是為企業生產實實在在解決難題和關鍵。

如果沒有股民資金的支持,你那個企業可能倒閉了,你也下崗了,你到哪裡“勞動生產”?也許你又要換崗位,你收入又下降了,生活又困難了。

四、為社會做貢獻

炒股,也是一門行業。社會上專門從事股票證券活動的人很多,為社會就業解決了很多難題。如果大家都不炒股了,上到國家證券監督管理機構,中間到滬深交易所,各個證券公司,以及為證券服務的從業和執業人員,統統下崗,由此引起的企業發展資本難題,在現代社會更加不敢想象,畢竟我們現在不是農耕社會,不是狩獵年代,現在是工業時代,信息化時代,是全球經濟時代,資本重要性更加突出。說股民沒貢獻,你難道還要回到自給自足社會?

另外,股民本身大部分人守法公民,雖然“7虧2平1賺”,他們犧牲自己,支撐起了企業和經濟,這種無私奉獻的精神,竟然被說沒有做貢獻,真的太偏頗了。

而且,股民大部分遵紀守法,心態良好,有利解決就業和社會穩定穩定。

五、為國家做貢獻

股民每年為國家上交的印花稅,都是實實在在為國家做貢獻,這裡就不提為證券公司上交的其他費用了。僅僅2017年,股票交易印花稅累計1124.62億元,難道這不是實實在在的貢獻?廣大股民虧錢還交稅,卻被說成對社會沒貢獻,真的太不厚道。

哪行工作都是社會需要的,不是為社會做貢獻?股票投資,是國家和社會承認的,怎麼說對社會沒貢獻呢?

謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解,或者關注我後私聊,方便加入我的頭條股友群交流探討。


投資悟道


  • 誰說炒股票的人不從事任何勞動生產啊?炒股票的人比體力勞動的人更加累啊。每天要收集各種各樣的消息,還有在盤中盯盤,還要交各種各樣的手續費印花稅等,這些不是勞動是什麼?炒股票的人只是沒有從事體力勞動的人那麼明顯而已,其實是比體力勞動的人更加辛苦,在精神上還要受到各種利好利空的折磨啊。


  • 至於炒股票的人對社會有沒有貢獻?
  • 答案是肯定的。每個人從事任何勞動都是對社會有貢獻的。如果沒有這些炒股票的人存在,想想金融行業要損失多少。想想券商一年要損失多少交易手續費用。如果沒有這些炒股的人,券商可能要關門了。還有炒股的人都比較單純,也不會給社會造成太大的麻煩。虧了頂多就到各大股吧發發牢騷。賺了就會開心。多麼好啊!對社會的貢獻既有顯性的也有隱性的。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


這個問題,簡單的分三步說說。

第一,買股票的錢去哪裡了?

第二,買股票是否要繳稅給國家?

第三,對社會、對國家、對企業,是否有貢獻?

首先,第一個問題。

上市公司通過發行股票,募集資金,部分公司原始股成為了市面上的流通股,而其中的交易溢價,由看好該公司的股民承擔。也就是說,錢,給公司了。

公司拿了錢,去幹啥?

隨便舉個例子:

例如,我開了一家玩具廠,一年生產100萬套玩具,但是由於我廠產品品質好,性價比高,得到市場認可,訂單長期飽和,於是我想投一個新工業區,加10條生產線,這個時候,我從股市募資,拿到了5個億,用這5億加了10條生產線,最終,我廠實現了一年生產1000萬套玩具。

第二,買股票是要繳稅的,印花稅交給國家,千分之一。

既然繳稅,就是納稅人,為國家建設添磚加瓦。

第三,對社會、國家、企業,貢獻在哪?

我還是接著上文的案例繼續編:

由於我廠,現在一年生產1000萬套質優價平的玩具,所以可以為社會上無數小朋友,提供一種安全有趣的娛樂方式。為社會做了貢獻。由於我廠,產能翻倍,營業額翻倍,納稅金額翻倍,甚至還有可能出口外國。為國家做了貢獻。由於股民的融資,幫助我廠快速擴大產能,形成民族獨立品牌。股民為我廠做了貢獻。

因此,作為一個好企業,買它的股票,貢獻肯定是有,但是如果買了垃圾公司,最後退市了,那不僅白白貢獻了自己的鈔票,也對社會沒太多幫助。


洛子霂


完全胡說八道,炒股的本質是股權投資,與投資公司甚至是銀行的部分業務沒什麼兩樣。難道說從事金融行業的人員就是不事生產對社會沒有貢獻。

如果要拿一個量化的指標去評判一個人對社會貢獻大小,無疑是納稅的多少最恰當不過了。股民每一筆交易都要交納印花稅,每一筆分紅要交紅利稅。我身邊的幾個專業股民朋友,少的年交稅幾萬,多則十幾萬。他們對社會的貢獻絕不低於大多數人。

中國傳統社會都是重工輕商,所以炒股被很多人看低看貶。朋友這些陳舊觀念要改了,時代在變,炒股不丟人也是份正當職業,同樣對國家納稅做貢獻!



分享到:


相關文章: