闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

为什么今天说这个话题呢,因为小编被“抄”了,其实也并不是什么大不了的事,只是对于“抄袭”者的做法我有些气愤,摩托车这个圈子并不大,一篇赛事新闻或是一台新车发布的消息几乎所有平台都会先后转载发布出来,再加上官方发布的相同图片和车辆数据这些固定的东西,内容“基本雷同”是肯定的,对于小编的“机车派”这种个人平台来说有人看、有人转载你的内容其实是蛮高兴的一件事,有时在“牛摩网”“摩信网”之类的大平台看到转载来源于“机车派”的文章还是有一些小小的成就感的。

就在10月31日微信上突然收到一条“摩羯星”推送文章,这家公司是做什么的我就不说了,相信很多摩友也比较熟悉,但他这篇文章引起了我的注意,仔细阅读后发现其内容完全是基于我的一篇文章进行删改润色而来,而且文章并没有注明来源,小编第一时间联系了该平台。。。


闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看



闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看


一会客服小芳一会客服小云人家庞大的后台团队就不提了,起码当晚对方这名客服最后也算是给了我满意的结果,文章当时也确实删除了,不过紧跟着这篇文章于11月3日又再次发布出来,我看到后第一时间与该平台进行联系,但截至发稿时也没有得到对方回复!

机车派原文内容:


闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看


闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

对方发布内容截图:

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看

如果能坚持看完图片里的详细内容就能明白我为什么说他“抄袭”,原文于8月26日机车派发布(头条号10月1日发布)并注明了原创,对方明显对原文章内容进行了重新排版并增加内容加以润色,从第二次发布的最后一张截图可以看到,这次“摩羯星”标注了来源,但“容积机电”又是什么鬼?“容济机电”我倒是知道但“万里”是谁怎么联系?我在11月3日第一时间就已经联系你们了,发了一堆截图并说明问题后“客服小芳”给予“很高兴为你服务”后就无下文了。。。


闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看



闲聊:“转载”“抄袭” 吃相别太难看


对于“机车派”这种无公司、无团队、无产品的个人小平台来说能坚持不断的找些素材出来发就已经很辛苦了,你黏贴复制一下注明下转载来源谁也不会说什么,哪怕你在文章结尾配以你的一些观点也都无可厚非,但你把原文内容这样改动一下,增添点东西再发出来是在标榜你的水平比我高?专业性比我强?事前征得原作者同意了么?你改都改了抄都抄了发都发了再让作者去联系你,你是准备自己打脸还是准备打作者的脸?文章写的再漂亮、排版排的再好也请先去学习下“尊重”这个词!


分享到:


相關文章: