閒聊:「轉載」「抄襲」 吃相別太難看

為什麼今天說這個話題呢,因為小編被“抄”了,其實也並不是什麼大不了的事,只是對於“抄襲”者的做法我有些氣憤,摩托車這個圈子並不大,一篇賽事新聞或是一臺新車發佈的消息幾乎所有平臺都會先後轉載發佈出來,再加上官方發佈的相同圖片和車輛數據這些固定的東西,內容“基本雷同”是肯定的,對於小編的“機車派”這種個人平臺來說有人看、有人轉載你的內容其實是蠻高興的一件事,有時在“牛摩網”“摩信網”之類的大平臺看到轉載來源於“機車派”的文章還是有一些小小的成就感的。

就在10月31日微信上突然收到一條“摩羯星”推送文章,這家公司是做什麼的我就不說了,相信很多摩友也比較熟悉,但他這篇文章引起了我的注意,仔細閱讀後發現其內容完全是基於我的一篇文章進行刪改潤色而來,而且文章並沒有註明來源,小編第一時間聯繫了該平臺。。。


閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看



閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看


一會客服小芳一會客服小云人家龐大的後臺團隊就不提了,起碼當晚對方這名客服最後也算是給了我滿意的結果,文章當時也確實刪除了,不過緊跟著這篇文章於11月3日又再次發佈出來,我看到後第一時間與該平臺進行聯繫,但截至發稿時也沒有得到對方回覆!

機車派原文內容:


閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看


閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

對方發佈內容截圖:

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看

如果能堅持看完圖片裡的詳細內容就能明白我為什麼說他“抄襲”,原文於8月26日機車派發布(頭條號10月1日發佈)並註明了原創,對方明顯對原文章內容進行了重新排版並增加內容加以潤色,從第二次發佈的最後一張截圖可以看到,這次“摩羯星”標註了來源,但“容積機電”又是什麼鬼?“容濟機電”我倒是知道但“萬里”是誰怎麼聯繫?我在11月3日第一時間就已經聯繫你們了,發了一堆截圖並說明問題後“客服小芳”給予“很高興為你服務”後就無下文了。。。


閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看



閒聊:“轉載”“抄襲” 吃相別太難看


對於“機車派”這種無公司、無團隊、無產品的個人小平臺來說能堅持不斷的找些素材出來發就已經很辛苦了,你黏貼複製一下注明下轉載來源誰也不會說什麼,哪怕你在文章結尾配以你的一些觀點也都無可厚非,但你把原文內容這樣改動一下,增添點東西再發出來是在標榜你的水平比我高?專業性比我強?事前徵得原作者同意了麼?你改都改了抄都抄了發都發了再讓作者去聯繫你,你是準備自己打臉還是準備打作者的臉?文章寫的再漂亮、排版排的再好也請先去學習下“尊重”這個詞!


分享到:


相關文章: