狗粉和地域黑都是網特
這就是個騙子行為！
咬主人的狗，必須主人把它打過來，咬主人必被懲罰，這樣慢慢小狗就不敢咬主人了。這個必須訓練，讓小狗害怕你，這樣小狗一般今後就不會再咬主人了。
如果主人不願意訓練小狗，或者是沒有訓練過來。跑到街上把小狗賣出去了，而且還不說明原因，這就是個騙子行為了。
因為好多咬人的小狗，如果主人沒有訓過來的話，接手的可能訓練難度很大，被咬的可能性更大。小狗畢竟是獸類，都是有野性的，家養的小狗不馴服了，一樣的野性很大。
因此，買小狗最好是買剛生出來沒多長時間的可能更好一些，這樣有利於小狗的訓練，也有利於馴服小狗，讓小狗沒有那麼多的野性，也讓小狗不敢輕易咬人。一定要在小狗咬人時，使勁打它幾下，打疼它，打怕它，以後咬人的可能性就小了，慢慢的野性就沒有了！
綜上所述，將咬主人的小狗賣出去是不負責任的行為，也是一個騙子行為！
睿思天下
把傷害主人的狗賣給別人當寵物又不說明原因的人有以下的心態：
第一，他肯定是不真正的愛狗，真正愛狗的人，在狗出現傷害主人的事件時，會尋找出原因，會去專業訓狗師那裡給狗狗培訓，讓狗狗改掉惡習，或者是自己不再做引起狗狗傷害主人的事情，而不是輕易的賣掉。
第二，他是一個不負責任的人。一時興起，說養狗就養狗，一遇到狗狗傷害主人的事件，就想到趕緊的賣掉，只想享受狗狗給自己生活帶來的快樂，不想付出教育狗狗的責任。
第三，他把錢看得很重。遇到傷害自己主人的狗狗，自己都傷心不想養了，還把狗狗當成換錢的東西，賣給別人，並且不說明情況，怕別人不買，可見把錢看得多重。唯利是圖。
第四，他是一個自私自利的人。為了自己的利益，不惜隱瞞事實，把自己不想養的傷害主人的寵物，包裝成可愛溫順的寵物賣給別人，獲得一定的錢財，為了一點私利，沒有誠信。
月亮姐姐yljj
我不知道傷害指得是什麼，但無論發生過什麼，都不應該放棄需要你負責的生命，它咬人，傷人，亂叫，都是沒有被主人引導好，不在自己身上找原因，卻要把它賣給別人，當初買的時候就要做好一切好的打算和壞的打算，應該考慮到自己有沒有能力照顧和教育好一隻狗，有沒有做好對它負責一輩子的準備，如果有一絲絲的疑慮，就好好想清楚再買。
真的覺得自己駕馭不了狗狗了，想給他換個主人，也可以理解，但是你應該要和人家說清楚狗存在什麼問題，讓人家有個心理準備，買或者是不買。如果知道狗有咬人問題，還故意隱瞞，心裡能過意得去嗎？不怕真出事了，自己承擔不了任何後果嘛……有什麼就有什麼，對方想買就買，不買拉倒，故意隱瞞真是有點噁心了，人還是要有起碼的三觀，和道德底線才對，不然，這個世界真的會亂套。
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教
沒有翅膀的貓咪
認為這種己所不欲，卻要施於他人的心態或許有著以下的三種可能。
第一種或許是可能出於對狗的愛心，對狗的愛已遠遠超出了對人的愛。
有些人對於自己幼小子女犯的錯都不能容忍，更不可能容忍和自己沒有血緣關係的其他人對自己的傷害，甚至僅僅會因為口舌之爭而動怒以命相搏，以至發生不該有的血案。
顯然，如果不是對這隻狗有著摯愛，是不可能被它傷害了還不給予懲罰，反而轉給他人，讓它苟活著。
僥倖地認為這隻狗傷害主人是偶然事件，可能換一個主人就不會發生這樣的事情了。
第二種或許是可能道德陰暗心理在作祟。
這種心理有似一些人在走路被石頭或坑絆倒摔跤一樣，自己摔了一跤之後，在尷尬和痛苦之餘會萌生想讓別人也摔跤，用以逗樂取笑的心理。
在這種沒有道德，以他人的痛苦作為自己開心逗樂的心理驅使之下，所以把傷害了自己，有可能還會繼續傷人的狗轉賣給他人做寵物。
第三種或許是可能對錢的眷戀和不捨，這種眷戀和不捨遠遠超過了道德底線。
想通過廢物利用的方式，用這隻傷害過自己，已經失去餵養價值的狗，盡最大可能地獲得最多錢的收益。
所以在並不告知對方原因的前提下，把狗賣給對方做寵物。
不過，無論是以上的哪一種可能和情形，都是沒有道德嫁禍於人的行為，都屬於內心陰暗的心理。
原事催
答：搜索一下
以所不欲勿施於人，這說法還是有點斯文，自己的狗已咬過主人，徹底傷透了主義對狗的感情和信任，同理，某些人突然把"不清淨"的房子賣掉而隱瞞實情，沒有如實告知，以上二者非常不負責任、缺德、無良心的心。莫非就是怕賣不出去，賣不出去就得不到錢財，就是自私自利不誠信的心態，不可取也。
遍地黃金888
傷過自己人的狗，賣給別人了，首先，我認為飼養人，沒拿狗當寵物養，而屬於利用型飼養的，家住的比較偏避，養條狗狀膽用，平時感情比較好，雖然咬了主人，也不捨的殺它，賣幾個錢也行，所以賣了，然後再買一個，肯定他養的就是狗，和寵物不搭邊，
山頭16
傷害過主人，主人可能是傷心了，雖然不想暴力它，但是也不想再愛它了。如果賣給別人的時候跟人家說了原因，很少有人會買了。
自私的心態
