吳克群自編自導自演的同名歌曲改編電影《為你寫詩》，終究沒有尋到遠方，口碑票房雙撲。
事實證明，並不是每個音樂IP電影都有《後來的我們》一樣的運氣，也不是每個跨界導演都能成為下一個姜文或黃渤。
隨著電影拍攝的技術分工越發細緻和成熟，導演門檻卻日漸走低，除了唱歌的，還有說相聲的，以及雞湯作家、情感導師、搞笑主持，乃至剪預告片的，都想著有一把屬於自己的導演椅。
夢想總是要有的，萬一實現了呢？然而，好電影總是相似的，跨界導演的爛片之旅，卻各有各的爛法。
吳克群 《為你寫詩》
豆瓣評分：4.1 票房：1255萬
上映日期: 2018-10-26
早在2007年，周杰倫執導了“出道即巔峰”的歌曲電影《不能說的秘密》。與周董同時作為歌手走紅，也是不少80/90後的青春回憶，吳克群永遠只差一個更紅的機會。
現今，那個曾說5年之內要超越周杰倫的吳克群，帶著電影《為你寫詩》“華麗”歸來。只可惜，5年早已過去，《為你寫詩》的華麗外表下，也爬滿了“蝨子”。
這部電影號稱是吳克群潛心打磨五年的作品，卻處處透著不專業和“扯淡”：心跳超過160、史上最沒有邏輯的最傻穿越、過時老舊硌肢人的段子、男女主角相差近20歲的同學關係、全體演員浮誇至極的表演……構成了這部集絕症、穿越、校園、青春等大俗爛梗於一身的“餵你些屎”。
整部電影的頂級“驚喜”還在於：唯一噱頭就是這首同名流行曲的電影，除了吳克群，電影與歌曲幾乎沒有任何關聯。毫不客氣地說，《為你寫詩》就是一鍋帶著投機意識的亂燉，是在藉著昔日情懷掛羊頭賣狗肉。
包貝爾 《胖子行動隊》
豆瓣評分：3.8 票房2.6億
上映日期: 2018-09-30
《胖子行動隊》的豆瓣頁面有一條高贊評論：“戲都演不好，就做導演了？”
作為演員，包貝爾確實沒有留下什麼代表性的角色和作品。轉型導演，是因為“不想原地踏步，在有限的生命裡嘗試更多可能性”，更多透出一種無奈之感。
而觀眾對於包貝爾這部電影導演處女作和他本人，都有一個相同的看法：“讓人心生尷尬”。以至於電影還未上映就喜提爛片預定，結果自然也沒讓觀眾失望。
《胖子行動隊》各種低俗性暗示、賣蠢、拿胖開玩笑和對胖子的人身攻擊，讓人全程冷漠臉，根本笑不出來，還有部分明裡暗裡對《碟中諜》、《王牌特工》的“致敬”成分，都通通沒能給觀眾留下好感。
把惡俗當有趣，把歧視當笑料，《胖子行動隊》節操碎了一地，最後只剩猥瑣和三俗。
郭德綱 《祖宗十九代》
豆瓣評分：4.3 票房：1.69億
上映日期: 2018-02-16
相聲演員郭德綱，也跨行導演了一部明星大雜燴的電影——《祖宗十九代》，集齊吳京、吳秀波、井柏然、林志玲、王寶強、大鵬、吳君如、李晨等33位明星。
郭德綱表示，想拍一部“80歲能看小孩也能看”的電影，“賣錢不賣錢，不重要，大家笑了，就算成功了”。事實看來，1.69億的票房應該不算大賣，而上至80歲，下到小孩觀眾，不知有多少人笑了。
講相聲的郭德綱跨界電影導演的結果之一，就是“用相聲的文本和電視劇的記敘方式拍了本電影”。這種奇妙的混搭感，加上各種穿越爛俗梗，各種明星跑龍套，劇情設定無新意，幾個小品段子組合在一起的大亂燉，簡直全程尷尬。
有位觀眾評價的好：《祖宗十九代》“毫無演技，劇情稀爛，顯擺人脈，消費明星，糊弄觀眾”。
黎明 《搶紅》
豆瓣評分：3.0 票房1625萬
上映日期: 2017-05-19
香港“四大天王”中，首位拿下金馬獎最佳男主角的黎明，有著《甜蜜蜜》、《玻璃之城》等經典的高分代表作。
除了早年導演了40多支MV和一部偏概念化的音樂電影以外，黎明在去年交出了真正意義上的長片導演處女作《搶紅》，而該片豆瓣評分僅有3.0。
正如黎明近年進軍內地主演作品的慘淡水準一樣，這部由天王自編自導自演的《搶紅》，請來實力派張涵予搭檔主演，最多的詬病來自於尷尬的臺詞、莫名其妙的故事、不倫不類的橋段、亂七八糟的配樂和詭異混亂的節奏，創作上的輕浮胡鬧，更得網友精闢總結《搶紅》是“中年天王版《小時代》”。
《搶紅》雖然耗費黎明不少心血，但影片在2017年已上映的明星跨界導演作品中，票房和口碑均排名墊底，未能打破黎天王這些年的“爛片魔咒”。
黃磊 《麻煩家族》
豆瓣評分：4.5 票房3232萬
上映日期: 2017-05-11
集歌手、演員、製片人、大學老師、“美食家”等多重身份於一體的黃磊，在46歲的關口交出了他的電影“老處女作”《麻煩家族》。
跨界能手黃磊之前曾執導過幾部長篇電視劇，拍過電影短片，也做過編劇。而他首當電影導演的《麻煩家族》大打安全牌，改編自日本名導山田洋次的經典劇作。
改編經典朱玉，是捷徑也是更大挑戰，尤其對於家庭題材作品，最基礎需保證情節在中國“落地”，符合本土民俗風情。
而面對中日兩國差異較大的文化環境和人文背景，《麻煩家族》做到了在情節、人物上百分百完全照搬式的翻拍，加上調色、打光、運鏡都有一種濃濃的電視劇風，黃磊成功把8.1分的《家族之苦》，改編成了4.5分的《麻煩家族》。
值得一提的是，另一部由黃磊主演的電視劇《深夜食堂》同樣來自日本經典，和電影一樣，國內翻拍也是“畫虎不成反類犬”。該片超10萬人評分，81%的豆友給出了1星差評，《深夜食堂》中國版僅收豆瓣2.8分。
張嘉佳 《擺渡人》
豆瓣評分：4.0 票房：4.82億
上映日期: 2016-12-23
情感寫手、雞湯作家張嘉佳，儘管是“微博上最會講故事的人”，但作為電影導演，用影像的方式來講述故事的能力，卻連差強人意都談不上。
阿里影業主控，王家衛監製，梁朝偉、金城武主演，張嘉佳把神仙配置的一首好牌打得稀爛， 不知道是錢太多了還是心態飄了。總之，《擺渡人》就這樣摔了一個大跟頭。
《擺渡人》也開啟了劇本“70萬字118易稿10個月拍攝”的行業奇觀，這種失序、不專業的劇本操作手法，卻被當做劇組“勤勉精細”的佐證來大肆宣揚。注重劇本和故事本身是好現象，但“矯枉過正”和“放任創作”的嘗試就是適得其反，結果就是尷尬無趣故事散、歌多話多雞湯多。
因為捨不得丟棄矯情到死的雞湯獨白，加上影片自以為是的幽默，老掉牙的橋段，演員全體下線的演技，一部《擺渡人》，不僅毀了張嘉佳的“雞湯”，更毀了王家衛、梁朝偉、金城武三個人的信譽和威望。
魏楠 《從天“兒”降》
豆瓣評分：3.5 票房：5649萬
上映日期: 2015-12-04
魏楠在導演《從天“兒”降》之前，是《金陵十三釵》、《畫皮2》、《敢死隊2》、《飢餓遊戲》等電影的預告片剪輯師，也曾獲得美國金預告片獎，可這並不代表優秀的預告片剪輯師就可以做一個好導演。
不尊重電影創作規律，盲目跨界，自封“中國國內最牛剪輯師”的魏楠，把《從天“兒”降》拍成了一部給電影院座位看的“宇宙級爛片”。影評人桃姐評價本片，是“十線小鎮民辦電視臺欄目劇的水平，九流綜藝節目的劣質模仿秀。一部零演技，不好笑，純有病的偽情景喜劇”。
而這部電影背後的班底更是驚人，郭敬明監製，章子怡擔任製片人，陳正道擔任藝術總監，來自三個次元的主創最終產生了如此辣眼的奇妙混搭藝術效果。有人說，這部完全不能叫“電影”的《從天“兒”降》，是對電影本身的極不尊重。
何炅 《梔子花開》
豆瓣評分：4.1 票房：3.79億
上映日期: 2015-07-10
十年金曲改編的《梔子花開》，註定是一個典型的何炅式電影。而國民主持何炅（還有老師、演員、歌手等身份），有群眾基礎，有人脈資源，有資本靠山，就是沒有導演的基本素養和常識。
對精於傳媒、傳播之道的何炅來說，整部電影最走心的是宣傳。《梔子花開》做大數據調研和粉絲喜好研究，請最火的流量演員，靠多年人脈全方位多媒介刷臉，把電影當做商品來做，卻奈何五分鐘的劇情含量硬扯了100多分鐘，腦殘情節和尷尬表演耗光了觀眾耐心。
電影裡，男主為了完成女友的夢想，毅然放棄自己的夢想臨時把樂隊轉型成舞隊，跳的還是有業務門檻的芭蕾舞。這種無聊不可信的故事情節嚴重背離實際，加上演員演技太差，劇情平淡沒有高潮，觀眾表示消化不下這樣無病呻吟的青春。
原來青春片即便不墮胎、不分手、不撕逼，也可以是大爛片，“看《梔子花開》，還不如聽《梔子花開》”。
黃斌 《何以笙簫默》
豆瓣評分：3.6 票房：3.53億
上映日期: 2015-04-30
繼魏楠、何炅之後，黃斌又拓寬了導演輸出路徑。2014年，作為黃曉明的經紀人，黃斌“順理成章”擔任了電影《何以笙簫默》的導演之一。
可以說，電影《何以笙簫默》啟動之初，就抱著“逐利”心態而來。“產品經理”黃斌把《何以笙簫默》當做一個純商業化的項目來運作，超級IP改編，頂級流量主演，為了趕檔期上映匆忙拍攝，製作週期一再壓縮，還深陷版權糾紛——影版《何以笙簫默》只在市場和銷售環節做到了“不將就”。
而主演黃曉明，同時也是本片監製，整個劇組對於電影製作環節各職位的分工職責理解粗淺且混亂，身兼數職的導演不專業、演員不走心。這種手法造成的結果就是，電影劇情狗血，臺詞矯情，表演生硬，敘事混亂，亦如人言：一支預告片就可以講完全部故事，且比正片好看。
郭敬明 《小時代》
豆瓣評分：4.7 票房：4.84億
上映日期: 2013-06-27
作家和商人兩種身份的熟稔轉變，沒有誰比郭敬明做得更好。作為“劃時代定義”的導演，郭敬明創造的“PPT電影”或許也無人能出其右。
“沒有人能夠永遠年輕，但永遠有人正年輕著。”郭敬明的原著小說《小時代》一直有著固定的訂閱人群，因此改編的電影也力圖給這撥粉絲，編織一個永不破碎的美好幻夢。
電影《小時代》裡，幾個活在真空世界裡的“時代姐妹花”，整天絕交、打架又和好，她們裝腔作勢的感情線和身上耀眼浮誇的奢侈品，就是這部沒有內涵，歪曲價值觀，強調爛奢主義的影片全部。
如果僅從票房來看，《小時代》或許是成功的，但作為一部電影，它仍是一個完美的的“PPT”。有評論稱，“所有挺《小時代》的人，都將在電影史恥辱柱上，有一席之地。”
閱讀更多 毒藥君 的文章
