“您好，我們是河南省鶴壁市山城區人民法院的工作人員，現在依法核實您的身份信息。”5月21日下午，山城區人民法院執行局副局長侯軼拿著手機與另一名男子視頻通話，而旁邊還有一名執行幹警手持執法記錄儀全程錄像，與侯軼視頻通話的是一起執行案件中的擔保人趙某。
原來，2016年粉刷工人崔某在工作中摔傷，經鑑定，已構成八級傷殘。法院判決僱主張某賠償崔某各項損失182066.28元。但判決生效後張某便玩起了“躲貓貓”，下落不明。
為了尋找張某的下落，侯軼多次到張某的原住所走訪，與張某的鄰居攀談。其中一位熱心的群眾一聽是法院的幹警在找人，忙上前搭話：“這個張某啊現在不在家住，但是我在附近見過他，喏，就是隔壁那個小區，我見過他好幾回呢。”掌握了這條線索後，侯軼帶領執行幹警到該小區蹲守，併到附近的房屋中介調查有關張某租賃房屋的信息。經過幾番查詢，發現張某曾在某房屋中介公司以父親的名義租賃了一套房屋。順著這條線索尋找，執行幹警在出租屋裡堵到了張某。
“你們……怎麼找到這裡了？”一開門看到門口站著的執行幹警，張某也是大吃一驚。在侯軼的耐心疏導下，張某終於同意先償還7萬元，剩下的過兩個月再給。但工人崔某對張某已不再信任，要求其提供擔保人。可張某聯繫擔保人趙某時，趙某在外地出差。於是，侯軼通過微信視頻與趙某通話，並用執法記錄儀全程記錄。在此過程中，侯軼要求趙某提供了自己的有效證件，並向其所在單位核實了信息的真實性，然後向趙某告知擔保的義務與風險。趙某知曉並同意為張某作擔保。最終崔某與張某達成和解協議，張某於當天履行7萬元。
分享到:
閱讀更多 山城區人民法院 的文章
