高利貸放貸者秦某，起訴借款人劉某和連帶擔保人胡某，要求兩人連帶清償本金60萬及利息等等，共計855000元，由於劉某已經沒有了任何資產，而胡某卻以自身名下房產，對劉某的債務提供了抵押擔保，故秦某提起本案訴訟，實際是針對胡某來的。
胡某收到法院傳票後，陸續諮詢過五六位律師，皆認為白紙黑字毫無勝算，以各種理由進行了推脫，臨開庭前三天，胡某經朋友推薦找到我，我大致瞭解了案情，初步翻閱案件材料後，直覺認為案件有得打。接受委託後，經加班加點仔細研究，後來果然找到一條非常規的嶄新思路，法庭上法官被我的思路所吸引，全程沒有打斷過我的發言，而作為高利貸公司的律師，顯然從未聽過如此的新觀點，原本以為又是走個過場而已，最後顯然有些慌了陣腳，不斷的提出異議，不允許我對沒有請律師的借款人劉某進行引導【因為連帶擔保責任，意味著胡某對劉某的債務，承擔和劉某一樣的清償責任】，並在庭後主動提出和解，但備受鼓舞的劉某和胡某，當即予以了拒絕。
開庭三週後，今天收到了判決結果: 秦某起訴共計85.5萬的債務，最終僅被認定了22.4萬及利息，當事人大為滿意，千恩萬謝之間，連呼“神級別”律師！
這個案件本律師的思路，主要放在於還款順序上。本案中的借款人，向出借人借的這一筆款項，之前為一百多萬元，而其也用自己名下的房產，進行了抵押擔保。後來借款人無法還款，於是出借人將其抵押的價值三百多萬的房產，折價兩百三十萬元出售，所得款項先用於償還各種費用，還有墊資贖契費用等等，最後才用於償還欠款，但尚有六十萬元未能清償。
法庭上，我們向法庭表達瞭如下代理意見：1、變賣借款人房產的款項，應先用於清償其欠款，至於其他費用，則應當做普通債權，由借款人另行清償，不得在房產變賣款中抵扣。2、借款人房產變賣價格偏低，這實際上間接損害了擔保人的利益，擔保人之所以提供擔保，是鑑於借款人已用自己的房產進行了抵押，且該房產價值三百多萬。
最後，法庭全部採納了我方觀點，本案最後得到了完美判決。
閱讀更多 廣州徵地拆遷補償律師 的文章
