爲什麼現在有些人賣掉了佳能5d3去換索尼的單反?

什麼值得談


我身邊就有很多這樣的情況,我曾幾何時也是有著滅佳能買索尼情況,還好剋制了這樣的想法!那麼問題來了?為啥不是尼康用戶滅門換索尼而是佳能用戶滅門的多呢?我來普及一下為何有人賣掉佳能而去購置索尼!為何佳能滅門比較常見!


索尼大法好

都說索尼大法好,好在哪裡?這麼吸引佳能用戶?首先機身一般A7系列都是有著五軸穩定的,這對於視頻拍攝來說是極大的方便,穩定性得到了很大的提升!一般手持拍攝都可以保持的比較穩定,搭配穩定期基本上無法無天了!佳能哪怕1DX系列都沒有配備機身穩定,唉!機身穩定設備就是一大滅門禍首!



尼康機器就與佳能機器相反了,尼康對於視頻拍攝並沒有佳能那麼普及,索尼又對於相機拍視頻比較重視,佳能滅門是有原因的!

土豪才滅的起門

我為什麼不滅門換索尼!一方面是因為索尼微單的鏡頭價格相當貴,而且鏡頭的數量沒有佳能沒有尼康那麼龐大,對於又需要拍照又需要攝像的我來說,我沒有那麼大資金滅門去換索尼!而且索尼對於視頻拍攝是比較重視,對於拍照這塊也只有索尼新一代的A7R3上面才有應有的拍照加強!總而言之,佳能滅門基本上用於視頻拍攝的原因居多!

關注“光圈與快門”,更多精彩資訊等著你!


光圈與快門


我今年上半年就把佳能5D3和一個鏡頭出掉,入手了索尼A7r2,四千萬像素,背照式CMOS,畫質自然是沒得說,後期稍微一修,加銳度出片,簡直張張都是打印級大片。

但是,原本想的便攜的優勢,並沒有體現多少,機身是小,但也是真的沉,感覺一個大鐵坨在手上,稜角分明的機身邊角處容易磨損掉漆,不配手柄的話握持感並不舒服,手越大越不舒服,再加上E卡口的鏡頭,絲毫不便攜,結果就是小機身配大鏡頭,不僅不便攜,觀感和手感都失衡了。

另外一個問題就是,按鍵和菜單設計真他麼不好用,或許是用慣了佳能吧,反正過了三四個月,還是沒能適應索尼的按鍵和菜單設計,好多常用到的功能藏得很深,臨時要用到的時候怎麼找也找不到,真的記不住也不能快速找得到;沒有觸摸屏,只能用按鍵,實在不方便,就算到了A7三代,觸摸功能也只能在對焦的時候用,設置菜單的時候還是沒辦法觸摸,真的是不太能理解。

第三個問題是電池續航真的太差了,比起佳能,帶兩塊電池出門能拍一天,索尼微單不帶個5塊電池根本心裡不踏實,背照式CMOS太耗電,電子取景器也耗電,取景器雖然看起來很爽,所見即所得,但真的費電,同時刷新頻率又不厚,有很明顯的果凍和拖影效應。

最後一個針對普通用戶的致命問題,就是索尼的原廠E卡扣鏡頭真特麼貴,副廠又沒有太多可替代的,適馬有一堆都是直接把轉接頭焊到鏡頭上的,加了個又長又醜的屁股,特別不好看。真的,鏡頭群遠遠不及佳能尼康,窮人玩不起。

所以,這兩天我又從出家為尼的狀態選擇還俗,投入了佳能5D4的懷抱。


東士元


我是一個佳能的用戶,我也曾經是一個索尼微單的用戶。我經歷了從佳能換到索尼微單,換門富士微單,又重新回到佳能單反的歷程。這裡可以分享一下我的想法。

我用了很多年的佳能的單反,再換索尼之前用的是1系的大馬三。後來添置了索尼的A7R2微單,原因跟大家都差不多。重量輕易攜帶,黑科技防抖,即見即所得,再加上可以很方便靈活的去使用手動鏡頭。這些全都是微單的優點。是單反無法比喻的。再加上索尼的城cmos的成像的確非常不錯。

但索尼的a7r2有幾個比較大的問題,雖然是微單,但是它是全畫幅的,所以鏡頭並不是微,配上變焦鏡頭之後,整體重量了其實跟一個單反區別就不會太大了。再加上索尼的顏色比較的清淡。即使是raw格式。後期優化空間,我感覺比不上佳能,中所以綜合起來,沒有達到我對微單的期望。後來體驗了一下富士,被富士的確誘人的色彩吸引,於是把索尼換掉,入了富士XT2

富士的色彩的確誘人濃烈,直出jpg不需要P,而且也不能P,因為一後期,出來就不是富士的味道。但富士微單是色彩大於成像質量的機子,所以她的照片是不能經電腦放大看的,塗抹感有點強,那這個對於我這個追求畫質的用戶來講的話呢會有一點點難以接受,加上富士的色彩過於濃烈,有些時候甚至感覺色彩有點過了。看多了就會覺得有點膩,所以最後把富士微單給抽掉了。重投單反的懷抱。

但是我覺得以上都不是我放棄微單,重新用單反的主要原因。真正使我覺得微單不如單反的原因,主要有以下幾點。

1.時滯,不管微單有多少黑科技,對焦多麼的快,功能有多麼的強。但時滯是微單繞不過去的坎,沒有哪個微單會這點上去做文章。因為微單無論取景器還是機身屏幕,用的是液晶屏,現實圖像經過處理再顯示到屏幕上,肯定有延遲,單反是純光學沒有一點延遲的可能。加上目前的微單快門響應本來就不如單反,所以延遲會疊加。在拍靜物人像糖水的問題,倒不是很大。但如果你是拍娃或者是拍攝運動題材,這個影響就很大了,所以你會看到目前很多的體育攝影記者用的還是單反,也是這個原因。

續航,微單一切工作都要耗電,包括待機,所以一天的拍攝沒有兩個到三塊電池,肯定是撐不下來。平時躺在防潮箱裡面也會耗電,好多次我突然拿起來拍的時候發現電池是沒電的。單反我完全不會有這方面擔心,隨手拿出來都能拍

操作性,微單主打是輕便,所以操控上肯定要做犧牲,而單反本來就是為攝影設計的,所以各種操作都會設計得比較順手,而且單反重量大,壓手感更好,而不會出現微單頭重腳輕的感覺。

以下純粹是我個人觀點

防抖,即見即所得,觸屏這些微單上的黑科技,對於一個攝影者而言,都不是剛需,所有的這些功能,只是減少拍攝者拍照片的時候,要花的思考時間。作為攝影愛好者,練好持機基本功,理解安全快門的重要性,就已經可以達到基本的防抖效果。對曝光參數有基礎的理解,就可以基本上從快門,光圈裡面就能夠預想到拍攝出來的效果,也不需要依賴既見即所得的功能。但是對於一個相機而言,快門的響應速度,屏幕的實時性,機子的續航能力,包括隨時steadby的能力,拍攝過程中隨時調整攝影參數的便利性,這些我認為攝影的剛需。

可能我有一天也會重新使用微單,但我覺得,微單最能打動我的,就是便攜。


BENWEI


索尼相機的性能更突出一些,我用的是索尼的A7R3。除了在體積上不如佳能5d4大以外,全部性能都超越了5d4,更不用說5d3。

5d3對標的是A7R2 A7M3,A7M3是一臺非常卓越非常均衡的相機,除了分辨率比較普通(2400萬)以外,其他的任何性能都非常好,甚至可以和5d4一較高下,特別是在4K視頻拍攝和高速連續對焦拍攝運動物體方面,以及高感畫質等,都比佳能旗艦5d4要強上很多,而售價卻便宜幾千塊。

次旗艦卻能和佳能旗艦一較高下,也不難理解為什麼很多佳能黨會出佳為尼了。


光學法則


我就是5d3換sony的啊,現在兩相機 rx1r2和a7r2, 當年換門的主要原因有三個 :一是便攜性,我旅遊實在受夠了大單反,換了真的輕了不少 ;二是當時高像素的誘惑,剛用的確挺震撼的;三就是佳能寬容度是要差些,對於我以拍攝風景為主還是有些影響。這幾個原因裡最主要的還是輕便,因為我拍攝以旅遊攝影為主,輕便對我來說至關重要。

說到各家相機,總愛吵架,其實我覺得各家的旗艦級別相機都很好,對於一個攝影愛好者來說,器材玩到各家的旗艦級別就可以不用再糾結器材了,糾結各家器材那點差異給你攝影帶來的提升,遠遠不如花時間去研究拍攝,研究後期所能給你帶來的提升。

好像不發兩張圖就不高大上了,放幾個剛去土爾其的











DeepBlue2


菜鳥的問題,先把單反和、單電、微單概念搞清楚再提問吧。索尼停產A卡口數碼單反已經N年了。後來集中搞的單電也不成功,只是偶爾更新一下。倒是全畫幅E卡口微單取得了巨大的成功,我猜提問者想說的就是索尼微單。以本人的經歷為證,我幾個月前買了索尼A7 M3,一週前剛剛賣掉了5D3。原因有三點: 一是索尼微單的像素、高感畫質、自動對焦性能、連拍速度、取景、操作方便程度遠遠超過了5D3,而價格貴不了多少;二是索尼原廠專業頭光學質量好,適馬等品牌副廠頭品種多,價格實惠,配鏡頭容易;三是手裡的佳能原廠頭可以通過適馬、Matebone等裝接環用在索尼微單上,自動對焦、自動曝光等功能都能保留,不用換鏡頭。因此,出佳換大法的人很多。


龍王141820588


作為一個十幾年的佳能單反粉絲,同時萊卡Q為輔機的攝影愛好者,現有5D3和一系列佳能紅圈鏡頭組,本週在佳能R發佈後,剛入了大法A7M3和適馬MC-11佳能EF到索尼E卡口轉換圈,主要是近年來旅行多,全套佳能器材實在負重不起(哎,年紀有點大了),另外4K視頻方面,牙膏廠不思進取,被大法超越了。新出的R居然沒有IBIS機身防抖,4K視頻也被嚴重閹割,決定給大法一個機會,保留佳能鏡頭群,希望佳能的專微系列到M3時超越索尼。附佳能全套(前三張)與大法配佳能鏡頭作品對比(後五張)。











飛31849098


我是拍照民工,幹活只有一種機器,佳能1D,玩玩用索尼,為啥?輕!A9牛B嗎?當然牛B,但幹活還是用1D,別問我為啥?對外原因很簡單,我手大,需要給手配個沙發,1D拿捏舒服,就是給我手配的沙發,真實原因誰用誰知道,也許A92出來我會讓它加入戰鬥隊伍,但目前不行。










攝影師2018


從5d2轉到1dx,最後買了個r2玩手動頭,工作需要接觸到的相機,到了1dx感覺就完美了,並不想更換,但是玩久了以後對以前的膠片越來越迷,就去買了個r2,家裡玩,畢竟單反對轉接這個問題沒有微單好,手動頭就找便宜的,幾百的為主,啥頭都玩,玩過癮了就賣了,r2蠻好的,但如果是幹活,而且是某天必須拍完或者目標很明確,我選單反,可靠,快速,微單的快速並不適合幹活,旅遊沒問題,相對的微單太精細,不耐操作,單反可以暴力點,當然單反在你急需的時候突然罷工的可能性幾乎為零。






louis48809471


佳能5D3 是一款佳能家的全幅相機,當年也是人家佳能的旗艦,就現在這相機也得1萬好幾,比尼康家D810價格都堅挺,配個鏡頭怎麼著也兩萬以上,能用上5D3的人本來就不會很多,何況5D3這相機各方面就現在也不落伍,也算是佳能家的主力機型,我就納悶怎麼會有很多人賣掉5D3呢?這是問題一。

佳能5D4,在各方面並沒有比5D3超出多少,要升級的話,怎麼著也得奔著1D那個方向去,從5D3升級到5D4,這純粹就是個玩笑嘛。這是問題二。

我不否認索尼有單反,索尼的單反能跟5D3相比?我想你應該說的是索尼微單吧!好吧,就算是索尼的微單吧。

所以說,這個問題基本沒有成立的可能:能用上5D3的沒多少人,能用到5D3的要升級到索尼微單的,更沒多少人,因為用到5D3的人的分辨、分析能力還是比較強的,不會人云亦云,他會有自己的看法。

如果說一個新手,讓他在5D3、5D4或索尼微單上進行選擇,很多人選擇索尼微單,這個可信度還是比較高的!

不為別的,讓玩攝影的“換門”是件比較難的事,各種因素。


分享到:


相關文章: