南京所有公交車將裝駕駛室隔離門,司機被要求打不還手罵不還口,你怎麼看?

劉亦鑫


這個要點贊,南京公交公司反應迅速,預計全國其他地方公交公司也會很快跟進。駕駛室加裝隔離門是目前應對乘客騷擾司機最直接有效的方法了。


如上圖,其實像香港,很早就是這樣的設置了。前幾天重慶公交墜江事故後,有人提出每個公交車上配備一個安全員,筆者就認為不妥,因為這樣會給公交公司增加很大的負擔。加裝隔離裝置,至少避免了直接搶奪方向盤的惡性事件發生。

另外,乘客對司機的言語辱罵也是需要解決的問題。像第一副圖,香港的公交車駕駛室隔離板下方還有一句提示“滋擾車長屬於刑事罪行”。這就需要我們國家立法上,明確駕駛途中辱罵司機或者騷擾司機的,屬於刑事犯罪才行。

至於要求司機打不還手罵不還口,那只是公交公司的內部要求。最根本的是要乘客不敢打不敢罵才是。在遇到奇葩乘客時,為了自身安全著想,也需要其他乘客挺身而出,制止違法行為。


律師獨角獸


其實像重慶萬州公交車墜江中的駕乘糾紛在南京也發生過,好在沒有出現人員傷亡。南京公交也從中吸取教訓,引起高度重視。預計到2019年,南京公交車的駕駛室將全部裝上防護玻璃門。並且南京公交集團將對駕駛員進行培訓,做到打不還手,罵不還口。

我認為這種作法是很有必要的。

第一,其實公交車司機也屬於服務行業,甚至代表著城市的形象。外地人員最先接觸的應該就是公交車,因此公交車的形象也從不同層面反映了這個城市的文明程度。

那麼,既然是服務行業,就應該有服務標準。說直白一點,就是按流程辦事。公交車司機也很辛苦,也是領的死工資,基本上都不高,沒有必要為了掙幾個錢和乘客發生矛盾,生一肚子氣。因此,一定要保持平常心態。

第二,我相信能當公交車司機的,其心態一定很好,可以說絕對比普通人要強些。因為他們通常會通過層層考核,而且每年都要考核。我家門前就是公交車站,通常也和這些公交車司機聊天,其中有一段很有意思,為了考核他們的心理素質,通常會給他們出很多的題。有的司機說她和一些精神不正常的人一同答題,最後搞得都不知道是自己不正常還是別人不正常。(聽的我不由的笑了起來,不知道是不是真的)

第三,為什麼要給公交車裝上隔離的駕駛室。

因為公交車司機可以做到打不還手,罵不還口,但或許你不還口,更讓有些人變得囂張,也有人把生活的壓力,或者在別的地方受到委屈卻發到了司機的身上,這不是司機脾氣好不好的問題。對於打不還手,但不排除有的人抓方向盤,有的人毆打司機,如果打在司機的眼部或者重要的位置,不是司機打不還手就可以避免不會發生事故的。因此最好給司機獨立的駕駛室。

我看到了一個評論,說即使駕駛室門上有個洞,老太太都會用柺杖去捅那個眼。雖然有些搞笑,但也絕非不可能!

因此,我認為南京的這個作法可行!

其實我覺的南京公交還可以做的更好,比如不僅僅是設立委屈獎,在平時的工作中也多多舉辦駕駛員減壓方面的活動。

同時呼籲大家對這種妨礙公交車司機安全行為的人堅決制止,畢竟公交車司機也是人,是人肯定有情緒。絕不能讓這種人為所欲為。舉個例子,即使給公交車司機裝上隔離門,也不能保障有些人打砸駕駛門,甚至辱罵,故意激怒司機。

駕駛室的門只能起到空間的隔離。治標不治本,應該對這種傷害甚至侮辱司機的人進行嚴懲!或者把這些人拉入黑名單,限制乘坐公交車。

這是一個漫長的過程,希望不要再發生像重慶公交這樣的悲劇,代價實在太大!


鄉村小二哥


重慶公交車出事,南京公交公司的反應也夠迅速的。為了保證駕駛安全,南京要求所有公交車都裝上駕駛室隔離門,這一措施也是非常及時的。但是該公司要求所有的駕駛員打不還手,罵不還口,這就有點兒不對了。



首先,南京也緊靠長江,重慶公交車墜江事故,給南京也是一個教育。為了防止乘客毆打司機或者爭奪方向盤,有必要在司機與乘客之間設置一道隔離門。這是最有效的辦法,也是最簡便的辦法。

其次,公交公司要求公交駕駛員罵不還口,打不還手,這就有點兒過於忍讓了。如果有的乘客知道公交公司的這種規定,故意辱罵侮辱司機,並且無理取鬧,那麼公交司機豈不只能一路忍氣吞聲?這也顯得太軟弱無能了。

所以這一規定太死板了。應當規定,公交車司機儘量不要與乘客發生爭執,一旦碰到乘客蠻不講理侵犯人權,應當立即停車並及時報警處理。

最後,該公司規定,最後給司機頒發委屈獎。感覺到這也不是解決問題的方式,不知道委屈獎怎麼認定?發多少獎金能夠抵消委屈?

所以,對於南京公交公司的規定,有待於商榷和完善,希望大家給出出主意。


法重情深


南京將在所有公交車裝駕駛室隔離門,矯枉過正,影響乘客和司機的正常交流,也增加了人與人之間的隔閡,幾乎每一個城市居民每天都要乘坐公交車,每次上車看到司機被重甲防護,把每一個乘客都當成假想敵,整個社會都會不舒服。

重慶劉某這樣的畢竟是鳳毛鱗角,沒有必要對極其偶然的事件,進行全面且必然的防禦。

要求駕駛員在運營過程中,對乘客做到打不還手,罵不還口,也是不對的。這會助長那些無恥無下線人的囂張氣焰。飯店等服務行業有這樣的規矩,結果就是一些自以為真是上帝的顧客,驕橫跋扈,不把服務員當人看,呼來喝去,甚至打罵斥責,都有發生。

要求司機對乘客打不還手罵不還口,如果碰上一個不會住手的瘋子呢?司機被打死也不能還手嗎?司機被打被罵的過程中,還要求他正常駕駛嗎?這種情況下的駕駛,能保證安全嗎?

這是人人平等的社會,每一個人的尊嚴都要受到尊重,得到保護,不因為你的職業,也不能因為你在工作中就要委屈求全。所以,當有乘客辱罵襲擊公交車司機時,正確的姿式是:立即停車,報警,疏散車上乘客,必要時行使正當防衛!

報警之後,對此類分子,視情節,以危害公共安全罪處罰,直接監禁,沒有緩刑。

只要對此類行為,立發立查,加大處罰並處於重刑,只要她不是瘋子,會因為錯過一站車,再去坐上三年牢?說白了,她鬧,還不是以為發瘋不需要付出代價。

即便她真是瘋子,就是不依不繞要襲擊司機,那麼,把她迅速地關進監獄,也是最好的辦法。

而不能先捆住了被襲擊一方的司機的手腳。


潘衛霞律師


南京關於對公交車裝駕駛室隔離門的說法也是有一定道理的,但是說乘客對司機辱罵和毆打的時候司機打不還手罵不還口,這不是對職業的尊重,恰恰是對得寸進尺的助長,重慶一件特大交通事故的案例也是個例,不能因為一件事情而人人自危,不利於公交車的正常行駛,針對重慶交通事故,各種各樣的假設這兩天也是層出不窮,比如有人認為對於坐過站的乘客,隨地可以停車讓下車,並且說這是以人為本,自然這就是不對的,這樣只能讓公交車秩序越來越亂,甚至於對於城市交通都會有直接影響。


公交車司機也是人,要做到打不還手,罵不還口,確實有些牽強附會,根本就不合理,我們天天講究的是人人平等,要是打不還手,罵不還口,只能助長有些人的囂張氣焰,公交車司機將無法正常上班。不是所有人都是聖人,也不是所有人都是好脾氣的人。越老實的人越被欺負,越好的人越被欺負,所以說打不還手,罵不還口本身就是被欺負的苗頭,一旦這個規定實施,那對於這些公交車司機並不是有理的。

至於說給公交車駕駛室裝隔離門,那也能說過去,不與乘客直接接觸,那即是對公交車司機正常開車,不被打擾,同時也是對公交車司機也是一種保護。但是希望在裝隔離門的同時給予公交車配備安全員,來保障安全秩序,同時也是對公交車司機的監督,更是對車輛安全行駛的監督。同時要按站停車,絕不能說需要下車隨意停車開門。

安全行車,遵守公交車秩序,需要大家來維護,不要刻意去破壞公交車的正常行駛,既對自己生命負責,也是對他人的生命尊重和負責。


珞珈評論社


標準頭痛醫頭,腳痛醫腳。隔離門裝好了,司機發病了,方向盤失去控制,乘客由於隔離門而無法急停車輛,結果悲劇又發生了,結果專家又建議一定要拆除隔離門,尼瑪這就是專家。



唯愛YOUWHEREYOU


鑽牛角尖了啊



望月


首先根據重慶公交事件,南京公交車裝駕駛室隔離門,也可以說反應很迅速,根據事態的發展可以做出自己的應對措施,是很好的一件事。但是,感覺應該在考慮一點,就是萬一司機有什麼突發狀況呢,那麼,司機已被隔離,乘客根本接觸不到司機,也會造成一定的傷害,因此,應該適當從司機角度考慮一下,比如可以安置隔離門的控制按鈕,當有意外狀況時,司機可以通過報警器提醒乘客,並打開隔離門,保證突發狀況的有效解決。

其次,對於司機打不還手,罵不還口,這個我不太認同,畢竟要看原因,明明是自己的錯誤,卻要司機去為你買單,承受你的怒火。憑什麼,大家都是人,憑什麼別人就要去遷就人,遇到這樣的人,應該停下車,丟出去。

最後,做事之前先考慮一下,不要因為自己的錯誤,而讓別人買單。


喵喵喵喵喵的喵


在重慶大巴墜江事件的真實原因曝光之後,我就想到全國各地一定會有一些針對司機的預防性措施出臺,南京肯定不是第一家,其它地區肯定也會陸續採取措施,比如像南京這樣隔離駕駛室,或者配備安保人員等等。這是我們處理事件的慣用方式,喜歡用最表面的東西掩蓋真正的深層次問題,喜歡用腳痛醫腳頭痛醫痛的簡單化思維處理問題。

簡單化思維處理問題的弊端就是,摁下葫蘆起來瓢,因為你沒有治根。對於那些極端的乘客來講,他們出氣的方式有很多,不一定非要打罵司機,他可以破壞公交車上的其它設施來發洩啊,我們以前不是就看到過嗎,因為自己不滿,有乘客把公交車的玻璃打碎,還有在車上點汽油的。根本性的問題得不到改變,類似問題還是會通過其它方式再現的。


對於類似事件,我向來堅持一個觀點,那就是通過立法來保護司機和乘客,通過法律手段來約束和打擊撒潑鬧事的乘客,不要擔心法律不好使,這樣的人通常都是欺軟怕硬的,你靠道德是無法約束的,只有實實在在的法律懲罰才能讓他們忌憚。

比如以前的酒駕,扣分罰款解決不好,可一旦立法之後呢,效果立竿見影了,為什麼呢?因為立法了,因為他們知道再酒後開車就要進局子,就是有過案底的人,就要對未來的人生有影響,不但名聲壞了,而且還要罰款扣分,代價太大了。

雖然法律不可能完全杜絕類似事件,但起碼可以在很大程度上大大減少這種事件的發生。


元芳有看法


為什麼打不還手,罵不還口?不還手可以,但是打人者要嚴懲!難道說公交司機就沒有人權嗎?司機師傅那麼辛苦,還遭人渣謾罵和打擊。我為他們鳴不公平……


分享到:


相關文章: