對“崖山以後無中國，明亡以後無華夏”這句話，沒有必要深究，因為這個本來就是一個偽命題。我問大家一句話，請問，你們認為自己是中國人嗎？如果你們認為自己是中國人，那麼無論書上怎麼寫，哪怕寫成中國已經滅亡，那也沒用，中國還是沒有亡。中國之所以存在，是因為我們認同它的存在。只要我們認同世界上存在著一箇中國，中國就不會滅亡。
“崖山以後無中國”是什麼意思呢？說來也簡單，崖山一戰，漢族的元朝大將消滅了南宋最後的軍事力量，這一戰宣告了南宋的最後滅亡。在這裡，“中國”指的是“漢族政權”。元朝確實消滅了漢族政權，替代的是蒙古人政權。但是，中國真的不存在了嗎？中國是一個地理名稱，這塊地方拿不走，中國還是一個文化符號，指的是漢族的文化。雖然蒙古人統治了中國，但是漢族的傳統文化沒有滅絕。儘管被削弱了，但傳統文化沒有丟。所以說，不能說中國被消滅了，只能說漢族政權被消滅了。何況，元朝也不長久，幾十年後，朱元璋又一次建立了漢族政權——明朝。所以，更不能說“崖山之後無中國”。
至於“明亡之後無華夏”，意思也差不多。這裡的“華夏”，依然指的是漢族政權。自古有華夷之辨，漢人看不起夷人，原因就是夷人的文化落後，不像漢人文化強調等級有序。明朝滅亡之後，滿清政權沒有滅絕漢人傳統文化，反而最後自己也融入了進來。當然，也有一些摧毀，但總體上是不排斥的。所以說，也沒有理由說“明亡以後無華夏”。
分享到:
閱讀更多 覃小懶講歷史 的文章
