上海银行表示，所涉“理财基金”非上海银行所发行的理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金。
7月24日，上海银行浦东分行（张杨路营业部）被“阜兴系”私募基金投资人围堵。
此间，关于“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息也在社交网络流传。对此，上海银行方面回应上述信息为谣言，已向公安机关正式报案，并将追究谣言散布者的法律责任。
上海银行方面表示，该传言所涉“理财基金”非上海银行所发行的理财产品，也非上海银行代为销售的理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金，该行为上海多家托管银行之一。
7月24日下午，上海银行浦东分行（张杨路营业部），发现该营业部秩序已恢复，但营业厅内依旧停留着一些投资人。
6月27日，资产管理机构上海意隆财富投资管理有限公司（下称“意隆财富”)爆雷，其背后股东上海阜兴实业集团有限公司（下称“阜兴集团”）实际控制人朱一栋失联。目前，刑侦方面已经介入调查此事。
意隆财富的一份声明显示，6月25日，意隆财富多个私募基金产品的相对方阜兴集团实际控制人朱一栋失去联系，目前朱一栋所管理的阜兴集团处于失控状态。
据悉，除了意隆财富，阜兴系旗下还有上海西尚投资管理有限公司、上海郁泰投资管理有限公司和易财行财富资产管理有限公司3家私募基金公司。
对于上述4家私募基金管理人的实际控制人失联，导致相关已备案的私募基金管理人经营中断的状况，此前7月13日，中国证券投资基金业协会（下称“基金业协会”）曾在官网表示，已经要求相关备案私募基金的托管银行按照《基金法》和基金合同的约定，切实履行托管人职责，建立应急工作机制，统一登记相关私募基金投资者情况，做好投资者接待工作。
但是目前，对于上述爆雷私募基金的托管银行职责边界，基金业协会方面和中国银行业协会方面则发表了不同的观点。
基金业协会方面认为，在私募基金管理人无法正常履行职责的情况下，托管银行要按照《基金法》和基金合同的约定，切实履行共同受托职责，通过召集基金份额持有人会议和保全基金财产等措施，尽最大可能维护投资者权益。
但中银协首席法律顾问卜祥瑞则在中银协官网发文称，银行托管私募基金权责清晰，依法依约不承担共同受托责任。他认为，银行作为私募基金托管机构，依法依约履行托管职责，但是《基金法》并未规定银行共同受托责任，依据《私募投资基金监督管理暂行办法》规定，托管银行并不具备“召开基金份额持有人会议”等法定职责，且商业银行作为托管机构依法不承担“保全基金财产”连带责任。
閱讀更多 財經那麼些事 的文章
