舊顏消失殆盡丶
首先要明白這個前提，是美國政府禁止華為和中興通信的電信設備，而不是美國的通信公司。由於華為和中興的通信設備價格低和服務成本低，會很大程度上降低電信運營商的成本，所以從商業的角度來講，美國的電信公司都願意和華為、中興合作，但美國政府以國家安全為由，禁止華為和中興的通信設備進入美國市場，真正的目的是扶持美國電信設備供應商爭奪全球5G市場，美國同時拉攏澳大利亞、日本等盟友，禁止華為和中興設備進入這些國家的市場，目的也是要增加美國公司在5G市場獲得更大的市場份額。
在這一點上，美國政府是有長期的戰略考量的。據有關機構研究表明，未來5到10年，5G市場規模將超過10萬億美元，5G是國家構築互聯網和人工智能應用系統的技術基礎，是國家經濟增長的巨大動力，也是國家安全的一個戰略基石。誰主導5G市場，誰就主導了未來的整個信息化建設，誰的經濟就更具有核心競爭力。儘管我們在通信設備上有全球領先的技術和製造業基礎，但是我們在通信系統的核心硬件（如芯片、材料）、軟件基礎平臺、應用系統生態鏈依然與美國仍有較大的差距，我國信息化的整體競爭優勢依然受美國壓制。
第二、美國通信公司的裁員，通信設備的採購成本的高並不是主要的因素。主要的原因還是受互聯網、物聯網技術發展和人工智能技術發展的衝擊，傳統的電信企業，在大數據、雲計算、人工智能、內容服務等領域失去了先機， 盈利能力持續下滑，裁員可以減少運營成本，把公司的核心業務迴歸到基礎通信平臺業務上。
第三、美國是自由市場經濟，公司的裁員視企業經營狀況和市場情況而定，有嚴格的法律規範和完善的福利保障。 適時裁員更有利於企業經營的健康穩定，不至於把公司徹底拖跨，當市場的業務拓展增長時，又能適時增加員工的招募。這對企業來講是有利的，對國家的經濟健康發展也是有利的，對員工也沒有大的影響，他們不會因為暫時的失業而失去良好的生活保障。
牛哥的天空
本行業問題，我來回答。
從這個事件可以看到整體電信業的收入在不斷下降，利潤率也在不斷下降，已經是全球運營商都要面對的問題了。
通信運營商是屬於重資產行業，不僅僅是我們的三大運營商移動、聯通、電信在面對著每用戶收入(ARPU)不斷下降的局面。由於通信業已經在2/3/4G時代，消化吸收了語音業務增長、數據業務增長的紅利。由於競爭的日益激烈，增產不增收，各大運營商的收入和利潤都在全面的下滑。
拒絕了華為的設備的美國，不得不面臨著更高的組網成本，要知道華為在世界上都是以價格低廉著稱，也降低了運營商的採購成本。在現在缺少了華為的入場，無疑就要大大的提高了5G的組網成本。
更加雪上加霜的是，5G的頻率過高，組網需要的基站數量是要超過4G基站的，就進一步的加大了運營商組網的成本。
兩者相加，為了能夠在未來的5G之爭中不落伍，美國第二大通信運營商Verizon宣佈裁員4.4萬員工，目的是節省66億美元的人力成本，以應對未來的5G組網設備採購。
這也是近年來通信運營商最大的裁員計劃了，也讓整個通信業都感覺到了寒冬的來臨。
接下來美國的其他運營商比如AT&T等是否也會跟進裁員計劃，讓我們拭目以待。
總而言之，美國禁止華為、中興進入美國市場，無疑是提高了整個美國運營商的5G組網成本，也拖慢了美國的5G建設速度，中國目前通信製造業已經成為了世界通信製造業裡重要的一極，拒絕中興華為的惡果美國的運營商只能自己品嚐了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
