慶祝檢察機關恢復重建40週年
津北檢察
漫漫維權路 悠悠護民心
“
“拿到賠償款後，你的義肢裝了沒有啊？”7月下旬的一天，我拔通了劉某某的電話。聊著聊著，我倆的思緒又回到了2011年，說起那樁給我留下印象最深的，牽扯精力最多，辦理難度最大的人身損害賠償糾紛抗訴案件。
——河北區檢察院
民行部主任 王利東
”
3月
2011
那年3月的一天，20多人湧進河北區人民檢察院信訪接待室。他們情緒激動，把我團團圍住，揚言說，如果他們的問題再得不到解決，還要
去上訪。案情回顧
案件始末
原來，劉某某等13人看到天津某房地產經紀公司（以下簡稱“天津公司”）發佈的看房廣告後，報名參加到山東乳山去看海景房，每人還繳納了58元費用（含50元乘車費，8元人身意外保險）。天津公司受山東省乳山某城建開發有限公司（以下簡稱乳山公司）所託，組織市民赴乳山看房，雙方簽訂了委託協議及授權書，約定按比例分享受益，授權期限自2007年4月9日至同年12月30日。
2007年7月27日，劉某某等人按照天津公司的安排，乘坐邵某某駕駛的客車（該車掛靠在某旅行社名下，車主為張某某）赴山東看房。行經河北省境內時，與韋某某駕駛的微型客車相撞，造成劉某某等人1人死亡、25人受傷的後果。
2009年10月，法院作出判決：天津公司、乳山公司因與該交通事故無直接因果關係，不承擔賠償責任；旅行社在收取的管理費範圍內承擔賠償責任；肇事車輛所有人張某某、司機邵某某、韋某某對劉某某等人的各項損失承擔賠償責任。邵某某不服一審判決提起上訴被駁回，劉某某等人申請再審亦被駁回。一、二審程序後， 申訴人及遇難者家屬始終沒有得到應有的賠償和撫慰，申訴人與法院的對立情緒日益激化，並組織了進京訪，事態有一發不可收拾之勢。
檢方介入
這個案件民事關係相當複雜。受理案件後，院黨組立即決定成立了專案組。在安撫申訴人的同時，第一時間與法院聯繫調取了審判卷宗，主動走訪當事人收集大量事實證據材料。
審查結果很快出來了。我們認為，乳山公司與天津公司簽訂的委託協議及授權書，說明二者間已經形成了法律上的代理關係。基於代理人與第三人所為民事法律行為的後果由被代理人承擔的規定，乳山公司作為被代理人，應當對天津公司與看房人之間發生的民事法律行為後果承擔責任。同時，乳山公司作為看房活動的組織者、受益者，依據法律的相關規定，也負有保障看房人員安全的義務，應當對看房人在看房期間發生的損害承擔責任。因此，一審法院作出天津公司、乳山公司與交通事故無直接因果關係，不承擔賠償責任的判決系認定事實不清，適用法律錯誤，應予糾正。
再審改判
為了使說理論證更加充分，專案組參閱了《合同法》《侵權責任法》等大量的相關理論與最高人民法院的司法判例和指導性意見，撰寫出長達6000餘字的審查終結報告和法律意見書。
最終，河北區檢察院的審查意見贏得了上級院的支持，該案進入再審程序。最終，法院採納檢察機關的抗訴意見，依法改判，判處乳山公司承擔民事責任，賠償12名受害人各項費用共計近300萬元。
辦案小插曲
案中受害人張某某，因在事故中受傷嚴重，沒有與其他受害者一同向檢察機關提出監督申請 ，錯過了法院再審改判的機會。經過多次走訪瞭解，辦案組認為張某某與劉某某等人為同一道路交通事故侵權案件受害人，基於利益平衡原則，也應當得到適當和必要補償。於是，辦案組又做了大量調解工作，最終使張某某與被執行人達成和解，司法機關也通過國家司法救助給予張某某適當的救助。
檢民情深
受害人一起為我院民行部門檢察官送來感謝錦旗
我院負責該案分管領導與群訪人員瞭解案結後情況
直到現在，我也忘不了2017年12月28日，劉某某來院感謝我們的情景。
當時，他緊緊攥著我的手，老淚縱橫：“我們這個案子，十年啦，經過了一審、二審和再審，有的人都過世了。十年來，檢察院不僅提起民事抗訴促成法院改判，還監督執行，讓我們拿到了賠償款，真不知道該怎麼感謝你們......”十年，是津北檢察人的堅韌與執著，忠誠與擔當，促成了這起涉及13人的道路交通事故侵權責任糾紛案件圓滿解決，也向社會昭示了檢察機關執法為民的赤熱情懷。
河北區人民檢察院 王利東敘述
高偉整理
閱讀更多 天津市人民檢察院 的文章
