庆祝检察机关恢复重建40周年
津北检察
漫漫维权路 悠悠护民心
“
“拿到赔偿款后，你的义肢装了没有啊？”7月下旬的一天，我拔通了刘某某的电话。聊着聊着，我俩的思绪又回到了2011年，说起那桩给我留下印象最深的，牵扯精力最多，办理难度最大的人身损害赔偿纠纷抗诉案件。
——河北区检察院
民行部主任 王利东
”
3月
2011
那年3月的一天，20多人涌进河北区人民检察院信访接待室。他们情绪激动，把我团团围住，扬言说，如果他们的问题再得不到解决，还要
去上访。案情回顾
案件始末
原来，刘某某等13人看到天津某房地产经纪公司（以下简称“天津公司”）发布的看房广告后，报名参加到山东乳山去看海景房，每人还缴纳了58元费用（含50元乘车费，8元人身意外保险）。天津公司受山东省乳山某城建开发有限公司（以下简称乳山公司）所托，组织市民赴乳山看房，双方签订了委托协议及授权书，约定按比例分享受益，授权期限自2007年4月9日至同年12月30日。
2007年7月27日，刘某某等人按照天津公司的安排，乘坐邵某某驾驶的客车（该车挂靠在某旅行社名下，车主为张某某）赴山东看房。行经河北省境内时，与韦某某驾驶的微型客车相撞，造成刘某某等人1人死亡、25人受伤的后果。
2009年10月，法院作出判决：天津公司、乳山公司因与该交通事故无直接因果关系，不承担赔偿责任；旅行社在收取的管理费范围内承担赔偿责任；肇事车辆所有人张某某、司机邵某某、韦某某对刘某某等人的各项损失承担赔偿责任。邵某某不服一审判决提起上诉被驳回，刘某某等人申请再审亦被驳回。一、二审程序后， 申诉人及遇难者家属始终没有得到应有的赔偿和抚慰，申诉人与法院的对立情绪日益激化，并组织了进京访，事态有一发不可收拾之势。
检方介入
这个案件民事关系相当复杂。受理案件后，院党组立即决定成立了专案组。在安抚申诉人的同时，第一时间与法院联系调取了审判卷宗，主动走访当事人收集大量事实证据材料。
审查结果很快出来了。我们认为，乳山公司与天津公司签订的委托协议及授权书，说明二者间已经形成了法律上的代理关系。基于代理人与第三人所为民事法律行为的后果由被代理人承担的规定，乳山公司作为被代理人，应当对天津公司与看房人之间发生的民事法律行为后果承担责任。同时，乳山公司作为看房活动的组织者、受益者，依据法律的相关规定，也负有保障看房人员安全的义务，应当对看房人在看房期间发生的损害承担责任。因此，一审法院作出天津公司、乳山公司与交通事故无直接因果关系，不承担赔偿责任的判决系认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。
再审改判
为了使说理论证更加充分，专案组参阅了《合同法》《侵权责任法》等大量的相关理论与最高人民法院的司法判例和指导性意见，撰写出长达6000余字的审查终结报告和法律意见书。
最终，河北区检察院的审查意见赢得了上级院的支持，该案进入再审程序。最终，法院采纳检察机关的抗诉意见，依法改判，判处乳山公司承担民事责任，赔偿12名受害人各项费用共计近300万元。
办案小插曲
案中受害人张某某，因在事故中受伤严重，没有与其他受害者一同向检察机关提出监督申请 ，错过了法院再审改判的机会。经过多次走访了解，办案组认为张某某与刘某某等人为同一道路交通事故侵权案件受害人，基于利益平衡原则，也应当得到适当和必要补偿。于是，办案组又做了大量调解工作，最终使张某某与被执行人达成和解，司法机关也通过国家司法救助给予张某某适当的救助。
检民情深
受害人一起为我院民行部门检察官送来感谢锦旗
我院负责该案分管领导与群访人员了解案结后情况
直到现在，我也忘不了2017年12月28日，刘某某来院感谢我们的情景。
当时，他紧紧攥着我的手，老泪纵横：“我们这个案子，十年啦，经过了一审、二审和再审，有的人都过世了。十年来，检察院不仅提起民事抗诉促成法院改判，还监督执行，让我们拿到了赔偿款，真不知道该怎么感谢你们......”十年，是津北检察人的坚韧与执着，忠诚与担当，促成了这起涉及13人的道路交通事故侵权责任纠纷案件圆满解决，也向社会昭示了检察机关执法为民的赤热情怀。
河北区人民检察院 王利东叙述
高伟整理
閱讀更多 天津市人民檢察院 的文章
