讀劇慧眼
這個問題我答您評！
陳佩斯和趙本山這兩個人的喜劇天賦是上帝給的。咱自己環顧一下，目前還沒有人能夠超越！
往往為藝術而生的人，這相貌都有古怪。陳佩斯這個馬像雖負面味極濃但是正氣凌然。雖然飽受委屈卻屹立不倒！原中央電視臺的春節導演也就說李詠的老婆你即使到了美國，你回憶回憶你心裡的也不是個滋味。
趙本山更是一個藝術的怪才！他用他獨特的藝術才華，豐富了自己貢獻的國家。十幾億人為了他而看春晚的現象只有趙本山！ 他的憨態，他的囉嗦，他的大俗，他鬼使神嚎的言談舉止令人回味無窮。
拋開一切外在的因素，就藝術而藝術而論，用上偉大的兩個字絕不為過！
中國的春節本意是除舊迎新，製造喜慶的氣氛。特別是進入了科技發達直面媒體電視誕生現如今，身臨其境般收看藝術家們為節日奉獻既築高了喜慶也添足年味，組織者應該本著"能者上庸者下″的這種負責任的態度……。
中國的春晚其實很好辦！
把本年度感動國民的人和事用藝術樣式展現一番作為主軸，再由人民認可的藝人或藝術家站臺祝興，一定會熱氣騰騰的。
今年春晚如陳佩斯，趙本山，崔永元，周立波，梁宏達，塗磊，韓紅，古天樂，楊曉瓊等上場，收視率一定大增！
可是我不是2018年的《春晚》總導演！我也沒有必要上演《皇帝不急太監急》這樣xx劇。
王上走往前看
回答這個問題之前，我特意先看了看大家的評論，基本上可以看出，許多人都很懷念陳佩斯，不願意看趙本山。
我完全贊同大家的意見！
改革開放以來，陳佩斯朱時茂，他們兩個人開創了小品的先河，多年來他們的小品通俗但不低俗，一直深受廣大觀眾的歡迎；所以我和大家的心情一樣，懷念陳佩斯朱時茂的小品，如能再登春晚，我表示歡迎！👏👏👏
至於趙本山，我看就算了吧，關於他和他的徒弟們，大家都明確表態了，我之前也專門說過，就不耽誤大家寶貴的時間了。
欣可為1
觀眾想念趙本山、陳佩斯，起碼說明這幾個問題：
1.離了這兩人的春晚，辦得不成功，撩不出觀眾的熱情，沒有吸引力。“年夜飯”沒味，乏味，觀眾感到不滿意，說明這“做飯的”不行。“好廚師”隨便施展一手，都是“好飯”。
2.趙本山、陳佩斯確是“小品王”。二人在過往的春晚中，精品不斷，經典迭出，確實是小品界之“翹楚”，搞笑娛人之“大師”。
3.前有趙、陳，卻後無來者。不然，為何出不來與趙、陳比肩者，也上春晚《奪拐》一回！
4.是否還有其它原因，如入場門檻太高，後來者邁不進去？或者是小品界創作者“江郎才盡”，“無本可奏”？
忙了一年，能讓國人開心笑上一回，是多麼的不容易！趙、陳還在，難道就沒有辦法了麼？！
舌動非不生5406
現在的春晚己成為鬧劇。
自從趙本山被哈文請出春晚之後，我就再也沒有看過春晚，辛苦一年想開懷大笑一場的機會也沒有了，認為趙夲山俗的哈文也到美國去高雅去了。
現在是社會主義初期階段，人們對文藝作品的要求不可能太高雅，能雅俗共賞、百花齊放己是老百姓的最高需求。
從最近的兩場相聲比賽中就看到，能把人們逗笑多麼不易，而趙夲山連續十幾年的春晚都能把觀眾逗的前仰後合，這容易嗎？前邊幾十年，後邊幾十年就別想了。
法槌敲響
打開網絡，滿眼都是有關明星藝人三爛迂腐消息，許多網絡媒體完全是被域外勢力收買圈養的御用工具，是誤導國人青少年追星拜金，喪志辱國，淪為無民族氣節，無脊樑靈魂，無國家精神的俯首奴才。他們是演變中國變質變色勢力的走狗賣國賊！ 呼籲所有中華民族的炎黃子孫，所有有良知的文人墨客，行動起來，口誅筆伐，聲討譴責抵制這些文化漢奸文藝流氓們禍國殃民的罪惡行徑！
玉宇孤軍
提問題的人就是居心叵測！幾年前有某媒體提出范冰冰和孔子、李清照、魯迅、鄧稼先、袁隆平……等等是中華民族的脊樑，只不過這次加入了趙本山。厚顏無恥的某些媒體人，頭條也很不乾淨。
灰大狼裡狼
想趙本山是真的，趙的小品關注社會、諷刺官場、揭露虛假，充滿人文關懷，最主要的，是好笑，能讓除夕夜鞭炮聲變小的，百年一遇。陳佩斯小品幽默感不夠，作品以滑稽為主，內涵不足，後期已江郎才盡，越來越差。與央視的矛盾其實是救了他，正好有臺階下，能落個不錯的名聲。
Mmdd
我想陳佩斯，不想趙本山。他倆不是一個等級的
手機用戶53257206165
無論相聲，小品，滑稽都稱曲藝，是搞笑的，但也分檔次。就看觀眾的心態，符合那種人的門味那就問題來了，可是服務大眾那就離不開俗氣了，只要太眾喜歡但不出格就行。這裡區別是陳二表演的是喜劇趙老師是小品有區別，就看你的欣賞態度。
好人緣152824988
趙和陳是二類人，不能相提並論。可以說沒有陳的開路，趙不可能會有這麼大名氣。二個人的戲路不同，性格不同，結果也就不同。
