13371453
上海交大+西安交大＞北京大学？
实际上这类问题从武大+华科，南大+东南都有过类似的问题和想法，不过从上交+西交似乎实力更强，而且二校都是C9。
曾经的交通大学演变到现在变成了五所大学，除去台湾的新竹交通大学之外，还有北京交大，西南交大，上海交大，西安交大四校。而上交和西交则是其中最优秀的两所。
不过两校合并一般都是合并不同类型的大学，如前些年的上海交大合并上海二医大，从而医学实力得到空前加强。
而上海交通大学和西安交通大学二校都是典型的理工大学，上交大25个A类，5个A+；西交大14个A类，2个A+。二校的合并等于继续增强了上海交大的实力，确实能够问鼎第三名。
二校的机械工程，控制工程，动力科学， 计算机等学科还是重合的，工学的简单相加也只是接近清华大学成为工科第二。更何况清华大学工科A+多达14个，这是难以企及的。
另外就是名气的问题，清华北大二校是我国第一名校已经持续几十年了，但是能够坐稳第三，和三足鼎立是两码事，毕竟清华北大强太多。
个人看法是上交+西交，能够让上交坐稳目前的第三名，但是要变成和清华北大平起平坐，还有很长的路要走。
老马趣谈教育
可以肯定的说，即使上海交大和西安交大合并，也不可能与清华北大形成三足鼎立的局面。
清华北大的优势，除了本身教学质量过硬，还有国家战略层面上的支持。清华北大享有的资源优势，远非其他学校可比。在公众心中，清华北大不仅仅是名校，而是一种符号和象征。很难想象在国内，有一所学校能够和清华北大形成三足鼎立的局面。
上交大和西安交大的合并，只会增加交通大学的学科数量，对于学科精度的提升，没有太大的意义。单纯的靠合并，做加法，很难提升大学的办学实力。未来大学综合水平的提升，得靠内涵式发展，提高自己的学科质量，通过打造自身的王牌学科来实现
目前国内的高校格局是，华东五校都有实力问鼎第三，但具体谁也说不清楚谁是第三。假如把上海交大挪到北京去，倒是有可能与清华北大并驾齐驱，鼎足而立！
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。上庠
回答这个问题前要先了解交通大学的历史前身。
交通大学前身南洋公学诞生于1896年的上海，诞生初期是以打造东方麻省理工为办学思路，并归交通部管辖，在之后的几十年里也不负所望，成为建国前国内最高学府之一。
三四十年代成为国内较早开办财会，管理类学科的大学之一，一时间赢得了北清华，南交大的美誉。
解放后因为院系调整，从一所综合性大学发展成理工类院校。1956年国务院决定交通大学整体迁西安，在华东地区保留一所顶尖工科高校，决定交通大学分两地办学，统一领导。后两校独立分别成立西安交通大学和上海交通大学，按学科、师资看，大体上西安交大占老交大的60％，上海交大占40％。 但毕竟上海交大地处经济发达地区，至现，整体实力已经超过西安交通大学。具体在传统工科领域（电气、机械、材料、能动等）西安交大占优，新兴学科上海交大占优。
(上海交大)
(西安交大)
两两独立之后也缺少了成为顶尖院校的潜力，现在世界一流大学大都是综合性大学。国内熟知的北大清华虽被国内称为一文一理，但其他学科同样处于顶尖水平，而交大因为分离出去文科，使得先天不足。
而2017全球名校排名中清华高居24，北大处于39，而国内第三的浙大百强都未入。所以即使现在两所院校重新合并，单单靠理工类也无法冲击清北的地位。
以上仅代表个人观点，权作参考。如果有不同想法，可以评论交流。喜欢的话，记得关注答主，每天都会分享自己的见解。
再遇太难orz
其实，仔细想想历史上的很多问题都没有什么定论的。我问你们把东南大学和南京大学合并是不是就能有他们的前身国立中央大学的实力，是否能跟清华北大抗衡呢？
上海交通大学和西安交通大学出于同一个学校，那就是当时的南洋公学，最后应国家的要求分为上海和西安两个部分。就目前来看这两所大学的实力都是非常强的，都是211和985大学，也都是双一流A类建设高校，在各自的省份都是佼佼者的状态存在，而且他们有的专业排名比清华北大还要高。虽然，近几年人们说西安交通大学的实力在下降，其实我认为主要是地域优势的问题，很多人选学校的时候地域问题就显得很重要，但是，这学校收的分数依然特别高！
如果这两所大学现在合并的话，那肯定要比清华北大的实力强（个人见解），毕竟这两所交通大学的单个的实力来说跟清华和北大差的也不是太多，更何况现在合并，各方面的软硬件实力都会提升好几个档次，也会吸引更多优秀的人才！
还是刚才说的南京大学和东南大学，他们的前身就是国立中央大学，在当时就无敌的存在，实力是傲视全国的所有大学，但是肯定是不能合并的了，而且他们现在各自的发展也都很好的，就像西安交通大学和上海交通大学一样，兄弟齐头并进相互扶持岂不更好？
历史毕竟是历史，有时候只是能让我们意淫一下以前的强大，就好像是鲁迅先生写的啊Q一样，这种精神是要不得的，谁祖上还没富过啊（对于什么八代贫农的可以忽略，哈哈）！对于不可能发生的事情就不要去想了吧！
海风HaiFeng88
显然是不可能的。
中国高校并非没有与清华和北大三足鼎力的大学，那就是中国科大。
无论其他学校怎么合并、怎么扩大规模，中科大一如既往的坚持走潜心发展的道路，现今有两个国家实验室！
中国所有大学无出其右者！说就算是所有大学加起来也没有超过中科大的国家实验室，国家实验室是国家科研发展战略方向。
大学发展并非是数量问题，而是质量问题！质量不是三五天时间、砸钱砸出来的。
上交＋西交的合并，不敢说1+1<1；但绝对是1+1<2的，合并后的内耗（美其名曰资源整合），就够头疼的，到底那边出校长，那边出书记，每年评教授都要平衡一下下。
至于优秀博士论文、杰青、院士、实验室建设等方面这些清华、北大具有绝对实力（在国内），这些都无需多言。
在校园文化积淀上，西交+上交就无法与清华相比，有些东西砸了就是砸了，再也无法回来。
上交让老校友回忆的地方，还有这里。 
西安交大是这里吗？
看一下清华大学。
一出无问东西，演绎了清华人的气节。
还有纪念韦杰三先生的断碑。
闻婷、自清亭。
还有几年中华英烈的纪念碑，常年有人献花。
学堂、西体、礼堂、图书馆、科学馆！
这些具有百年历史的建筑，依然属于学生！ 至于天文台、系馆、荷塘月色、水木清华、工字厅、日晷等等都是经年的建筑。
这些建筑承载的是文化，是传统，所以1年前毕业的、10年前毕业的、50年前甚至80年前毕业的学生，回到学校都是亲切的。
所以每年校庆都是极隆重的。
这些不是盖盖楼、扩扩规模、并并院校就能起来的。
大笨new易数学
仔细的问一下自己，院校的规模和学术水准是绝对的正比例关系吗？以中国香港的学校为例，香港科技大学，香港大学，香港中文大学，比起内地的一些学校的想规模，就好比是航空母舰和小型豪华游艇的关系。
从国际排名看，清华，北大，上交，复旦，与香港的学校不相上下，差距不大，但如果看了学校之间的体量，就知道规模大还是不大，与学校品质没什么关系。
香港岭南大学也是一所小而精的学习，排名亚洲一百，我敢说，国内95%的学校规模都比他大。
所以，合并只是体量的变化，但学术水准到底可以进步到什么程度，不是一个合并可以解决。
合并可以解决排名测算中总量叠加的优势，解决不了科研进步的问题，科研，教学进步需要的是人才在优势制度下的人尽其用。
王为愿
交通大学前身南洋公学诞生于1896年的上海，诞生初期是以打造东方麻省理工为办学思路，为建国前国内最高学府之一。三四十年代成为国内较早开办财会，管理类学科的大学之一，一时间赢得了北清华，南交大的美誉。
解放后院系调整，1956年国务院决定交通大学整体迁西安，在华东地区保留一所顶尖工科高校，交通大学分两地办学，统一领导。后两校独立，从学科、师资看，大体上西安交大占老交大的60％，上海交大占40％。
由于经济区域因素，现在上海交大整体实力超过西安交大。传统工科领域（电气、机械、材料、能动等）西安交大占优，新兴学科上海交大占优。
上海交大与西安交大合并，恢复交通大学旧校名，会不会与清华北大形成三足鼎立局面？这个问题是没有意义的，上海交通大学与西安交通大学不会合并在一起的。
假如上海交大与西安交大合并交通大学，那肯定成为全国高校前三强，远远超过第四名的。会与清华北大形成三足鼎立局面的。2017全球名校排名中中国进入前100的只有清华（24），北大（39）。两所大学強势学科相加紧追清华、北大，其他大学望尘莫及。
武功文刀
大学的综合实力并不是因为规模大，专业杂，而是因为实力強。清华、北大的规模并不是全国最大的，而是实力最強的。大学实力的强大可以用強势学科的多少来衡量，什么是強势学科呢！A类学科属于強势学科，它分A+、A、A-三档。如果上交、西交A类学科相加与清华、北大的A+、A、A-基本持平，则两交大合并会形成三足鼎立的局面，否则只是妄想！
看学科评估成绩单吧！
A+两交大相加共7个，只有清华或北大的三分之一，A类学科总和两交大共74，其中还有两交大共有的学科必须减去，这样，两交合并后的交大也比清华或北大差多啦！如果加权评分，两交大合并再翻一番，即两个上交+两个西交也不是一个清华或一个北大的对手啊，何谈一个上交加上一个西交呢？
100个大专合并也比不上任何一个交大，同样两个交大合并也抵不上清华，清华和北大合并也不会強于哈佛大学！
换校名能使学校变得強大？无稽之谈吧！生意不好能怪柜台吗？
更何况两交大合并是天方夜谭，别扯淡啦！别做梦啦！
亭亭玉立104648451
不可能，别yy了。清北的强大不仅是学科的强大，学术地位的领先，还有政治地位的高度。在当下中国的高等教育语境之中，清北一骑绝尘的现状是不可能改变的。老交大复立不可能，老中大复立也不可能，武大华科合并就更不可能。唯一有可能的只有曾为中共在白区的大本营复旦和中共创办的第一所大学人大合并，方能在政治地位上和清北鼎足而立。人大文科本就不弱于北大，有了复旦的加入自然能够稳超北大，甩清华八条大马路；但是工科自然也被清华甩八条大马路。还不说复旦的理科和医科本就弱于北大，哪怕加入再加一所中科大，在当下高校排位语境中，学术科研能力也不会超过清北。同理，哪怕华五合并为一所学校，虽然科研能力或能超过清北，但政治地位仍不够看，毕竟大学的合并并不是简单的1+1=2。更不用说这些学校没有合并的可能。
红尘一书生
我认为不会的，会形成交大一家独大的局面，然后清华北大次之！首先排名归排名，但是在科研领域一个西交大都和清华打成平手，在合并上交大，在实力上清华北大根本比不过，无论是清华北大在科研费用上都是数一数二，国家财政补贴最多，参照去年高校科研费用清华北大远高于西交大好几倍，但是并没有产生科研经费相对于的科技成果，可见这笔钱花的实在是有点粗放！西交大的论文数量排在全国15到20名左右，科研成果位于前三甲！西交大是一个低调的学府，擅自干实事的科学家很多，虽然西安比较穷，但是西交大却结出灿烂的果实！
