对越还击战发生前,为防苏联使坏,中国做了哪些深谋远虑的部署?

兵工科技(微信ID:binggongkeji)

对越还击战发生前,为防苏联使坏,中国做了哪些深谋远虑的部署?

新中国成立后,奉行"一边倒"外交,与苏联结盟,中国得到苏联援助,迅速摆脱农业国面貌而具备了现代工业化生产体系的基础。

严格说来,苏联援助中国,根本目的在于控制中国,苏联与美国冷战对抗,在全球争夺地盘,苏联幻想控制中国内政外交,使中国成为其全球霸权战略的一颗棋子。

而中国作为大国,奉行独立自主政策,且经过一五计划发展,中国实力获得增长,这也是我们拒绝苏联的底气,对此,苏联虽有不满,也无可奈何,未敢像对付东欧小国捷克、匈牙利那样出兵干涉,只能在恼怒之下撤走在华全部专家,撕毁数以百计的合同书和合作项目了事。

从1960年起,中苏关系逐渐冷淡,1969年苏军挑起珍宝岛武装冲突,苏联在中国边境增兵百万,威胁中国安全。另外,苏联控制中国不成,选择和扶持了越南充当遏制中国的棋子。

对越还击战发生前,为防苏联使坏,中国做了哪些深谋远虑的部署?

图注:1979年中国领导人邓小平访美与卡特总统在一起

越南背后有苏联撑腰,因此武力教训越南,中国方面最大的担心就是苏联会不会有强烈反应,但分析认为,风险无非是大、中、小。

大的风险牵涉到苏联战略重点转移,苏联战略重点在西方,四分之三强兵力布置在欧洲,而在中苏、中蒙边境部署的54个师,没有1个是战时满员师,很多是只有4000人左右的架子师,实际兵力大约43万人。如果大规模向中国进攻,要从欧洲调人,来不及,我们行动时间不长,不打持久战,基于此,大风险可以排除。

对越还击战发生前,为防苏联使坏,中国做了哪些深谋远虑的部署?

图注:冷战时期美苏争霸,苏联的战略重点在欧洲,图为苏联驻东德部队在进行武器战备检查

中等风险,分析认为也可以排除,但要立足于中等风险。所谓中等风险,或在东北,或在新疆,向我进攻,中等风险起码得两个集团军,至少10个满员师,这对苏联同样十分困难,中苏边界不论东端还是西端,都是人迹罕至的高寒地区,每年二三月份大雪弥漫,气温零下30~40℃,几十万人和装备在这种情况下集结开进不可想象,真打起来后勤供应很容易出问题,所以也排除了中等规模进攻的可能。

对越还击战发生前,为防苏联使坏,中国做了哪些深谋远虑的部署?

图注:对越自卫反击战参战部队向前线进发

但为了以防万一,中国北方的沈阳军区、北京军区、兰州军区和新疆军区部队都进入一级战备,做好应对苏联中等规模入侵的准备,目的就是防止苏联在绝境下出险招。

还要准备小一点的风险,特别是在新疆,在边界上哪个薄弱的地方打一下。

后来事实证明,苏联连小的反应都没有,道理很简单,我们担心打仗的时候后方发生问题,苏联一样,也有后方问题,它与美国在欧洲对峙,如果在东边向中国开战,苏联掂量得很清楚,战略重点在欧洲,不可能为了拉越南一把而与中国交战,这也就说明苏联跟越南走到一起是为了互相索取,谁都没真心为对方着想,这样的关系也就注定了在紧要关头当然是各顾各,苏联不会为越南火中取栗。

当然,中国方面在中苏边境的新疆方向和东北方向作出的严阵以待的部署也是让苏联不敢轻举妄动的重要原因,让苏联不得不考虑为越南两肋插刀需要付出的沉重代价。

更多精彩,请关注兵工科技微信公众号(微信ID:binggongkeji)


分享到:


相關文章: