提比略與雍正，一個是公元前後的古羅馬第二位皇帝，一個是一千多年後的大清朝第五位帝王，原本風馬牛不相及的兩個人，可總是覺得挺像。
大概整理下，還真有幾點相像：
首先他們前面都有一位特能活的皇帝。康熙皇帝活了69歲，在位61年，等到雍正上臺的時候已經45歲了。屋大維更狠，活了78歲，統治羅馬43年，提比略當羅馬皇帝時55歲了。
其次兩人給後世的印象都是陰冷嚴峻，刻薄寡恩。兩人都曾是“臭名昭著”，而後又被翻案。雍正活著的時候就有文人曾靜“總結”的“十大罪狀”；而提比略在比他晚不了幾年的歷史學家塔西佗的筆下，簡直就是古羅馬最殘暴的皇帝之一。但兩個人都在近代被平反。雍正皇帝被認為是中國封建王朝中最勤奮的皇帝，而提比略也被19世紀的諾貝爾文學獎得主德國的蒙森認為是“羅馬最優秀的帝王之一”。
第三，兩人都有一個名震當時的大將軍。雍正西北用兵，大將軍是年羹堯。年羹堯半生戎馬，幾無敗績。在平定了青海王羅卜藏丹津的叛亂之後，功高蓋世權勢熏天，但最終被雍正賜死。提比略也有這麼一人牛人，就是他的親侄子，也是他的養子——日耳曼尼庫斯。在早先的條頓森林堡戰役中，古羅馬的3個軍團覆滅，森林中白骨累累。日耳曼尼庫斯在平息了日耳曼前線部隊的譁變之後，率軍與日耳曼人多次戰鬥，最後在安格里瓦爾瓦戰役中幾乎全殲日耳曼人，對方統帥幾乎隻身逃走。從而一雪條頓森林堡戰役之恥，同時也瓦解了強大的反羅馬同盟。
日耳曼尼庫斯的意思大約就是“征服日耳曼之人”的意思。他最後死於東方敘利亞行省總督皮索的下毒。與雍正相似的是，很多人猜測日耳曼尼庫斯之死是提比略嫉妒他的軍功，暗令敘省總督皮索下毒的。
第四，兩人都繼承了一個巨大虧空的國家，兩人都必須思考如何彌補虧空。雍正的辦法是對官員嚴查，手段是抄家加催債；提比略的方法是經濟緊縮政策和停止娛樂活動。相同的是兩人的方式對當時的社會而言都是窒息而冷血的。這是使他們怨聲載道的原因之一。
第五，兩人死後都留下了巨大的國家遺產。雍正死時，國庫存銀超過六千萬兩，而他繼位時，這個數字不足八百萬。而提比略在死後為他的繼任者卡里古拉留下了2.7億賽斯特斯，這在當時可是個巨大的天文數字。
第六，雍正皇帝放大了密摺奏事的範圍，連大臣的隱私也要了解。傳說還有如“血滴子”一類的特務機構。提比略也設立的“近衛軍”。一方面是首都羅馬的衛戍部隊，另一方面則類似二戰期間德國的黨衛軍或蓋世太保。
第七，二人都有好色的傳聞。雍正的好色沒什麼新花樣，提比略的好色想象力就豐富了。比如他在隱居的卡普里島上有巨大的淫窟，找來少男少女住在裡面。他隨處而走，走到哪，哪的男女就要當面雲雨，以使他雖然年老卻仍有雄風等等。二人相同的是人緣不好，這些好色傳聞實在沒有根據。
雍正登基十三年，被譽為最勤奮的皇帝，哪有那麼多功夫在後宮？更何況登基後僅有一子，怎麼看也不是好色的證據啊。提比略在年輕時因為被迫與愛妻離婚，而娶愛妻的後媽為妻（這叫什麼人物關係，純政治婚姻）。甚至心灰意懶，自我放逐至羅德島，想過普通人的生活。合著年輕時候不荒唐，六七十歲想起好色了？這麼好色怎麼活到79歲的，在當時可絕對是高壽。
總之，提比略與雍正皇帝，兩個都是民間惡評如潮，史家盛讚有加的人物。也許是歷史到了某個時刻，一定是需要這樣“只做世間事，不管身後名”的皇帝吧。
閱讀更多 吳先生講故事 的文章
