為何東晉第七任皇帝司馬奕會被廢？
翻閱古籍，關於弱勢群體被迫“受制於人”的記載，屢見不鮮，上至王公大臣，下至販夫走卒，就連絕大多數有名無實的傀儡皇帝，也逃不出這種欲哭無淚的屈辱厄運。
傀儡皇帝大都活得比較窩囊。因為皇權旁落，因為權臣跋扈，因為身不由己，因為大勢已去，所以，他們不可避免地成為政治鬥爭的犧牲品，無可奈何地成為“被××”的歷史先驅。一部皇權沉浮史，說白了，就是一部皇權與臣權，此消彼長的“被××”史。臣下一旦大權在握，腰桿挺直，皇帝多半沒有好果子吃。歷代傀儡皇帝中，“被登基”，“被禪讓”，“被下詔”，“被遷都”，“被謀反”，“被聯姻”，甚至“被御駕親征”的，均不乏其人。但是，在正史中明確記載“被陽痿”的傀儡皇帝卻只有一個，即東晉的司馬奕。
“被陽痿”，是被人故意說患了陽痿，是一種極惡毒、極下流的政治誣衊手段。一般的男人，被人說陽痿，說不行，尚且一輩子抬不起頭來，如果換作皇帝，換作國家首腦，換作名譽上的頂尖人物，他同樣也會顏面掃地，司馬奕被廢就是一個極典型的例子。
司馬奕，字延齡，晉哀帝之弟，東晉第七任皇帝。興寧三年（公元365年）二月，晉哀帝司馬丕病死，無子嗣，弟弟司馬奕即位。在位期間，東晉王朝內有褚太后、司馬昱執掌朝政，外有大將桓溫驕橫跋扈，有位無權的司馬奕形同傀儡。
褚太后儘管三度垂簾，觀其一生之所為，不過是婦人之見；司馬昱雖然終成帝王，量其畢生之建樹，終究是傀儡之身；相比之下，桓溫要比他們二人強硬而詭詐百倍。據《晉書》記載，桓溫從小便有“雄略”，便是“英物”，長大後，“姿貌甚偉”，尤其成為皇親國戚後，更是不可一世。從晉哀帝時，桓溫就開始掌權當國；到了司馬奕時，桓溫更是權傾朝野。中國那句很出名的：“男子不能流芳百世，亦當遺臭萬年。”（見《資治通鑑》），《晉書》作“既不能流芳後世，不足復遺臭萬載邪。”便是出自他之口。
司馬奕即位時，東晉王朝正處於皇權旁落的風口浪尖。當時，桓溫身兼數職，從部隊都後勤，從中央到地方，東晉幾乎所有的重要職位都在他掌控之中。而且，桓溫偏偏還是一個有狼子野心之人，在其淫威下，司馬奕只能戰戰兢兢看其顏色，而其卻總想取而代之。為了樹立威望，撈取資本，桓溫迫切需要一場更精彩的軍事大捷。
太和四年（公元369年）四月至九月，桓溫北伐前燕時，因為決策失誤，先勝後敗，“損失三萬餘人，大敗而歸。”途中，桓溫所部又因“行役既久，又兼疾癘，死者十四五，百姓嗟怨。”（見《晉書》）“糧運不繼，焚舟而歸”、“軍中絕糧，又聞前秦援兵將至，遂燒船、棄甲，自陸道撤退，鑿井而飲，行軍七百餘裡，途中遭前燕騎兵伏擊。”（見《晉書》）
桓溫在作戰報告中，雖虛假託辭，但不能掩蓋他的領導責任，更不能阻止他的威望大減。這次慘敗，對於桓溫來說，無疑是政治上的致命打擊。雖然一蹶不振，一落千丈，但還強做英雄，強行廢立，憂心忡忡的桓溫與覬覦皇位已久的司馬昱，一拍即合。太和四年（公元369年）十一月“辛丑，桓溫自山陽及會稽王昱會於塗中，將謀後舉。”（見《晉書》）
“將謀後舉”，便是要廢掉司馬奕。通過廢立，桓溫可以挽回顏面，重樹威望；丞相、會稽王司馬昱也最有條件坐上皇帝寶座。揣著不同的目的和共同的利益，桓溫和司馬昱坐到了一條船上。廢立，是一件天大之事；再者，司馬奕循規蹈矩、謹小慎微，並無過錯。因此桓溫並不敢貿然行動。
太和六年（公元371年）十一月，桓溫在聽取部下關於“宮闡重悶，床笫易誣”的妙計後，“誣帝在藩夙有痿疾”（見《晉書》），說司馬奕的三個兒子都是后妃與他人私通所生，並將此“密播此言於民間，時人莫能審其虛實。”（見《資治通鑑》）
於是，民間瘋傳，皇帝患有“痿疾”，皇子“莫知誰子”，這可是一件事關國家尊嚴、皇室血統和政治穩定的頭等大事。褚太后得知這一宮廷“醜聞”後，登時“感念存沒，心焉如割”，不辨真偽地指責司馬奕，“人倫道喪，醜聲遐布。既不可以奉守社稷，敬承宗廟，且昏孽並大，便欲建樹儲藩。誣罔祖宗，頌移皇基，是而可忍，孰不可懷！”由是，褚太后以皇太后的名義，行“伊霍之舉”，“廢奕為東海王，以王還第”（見《晉書》）。這一年，司馬奕剛剛三十歲。桓溫為了謀圖廢立、攬權奪勢，出此卑鄙下流的陰招，使司馬奕之私密器官“被陽痿”的同時，其政治生命也隨之告終。在一片唏噓聲中，司馬奕灰溜溜地結束了六年的傀儡生涯。
離開皇宮不久，司馬奕的三個兒子及其生母，便遭桓溫毒手。不久，桓溫上奏褚太后，將司馬奕從東海王改封為海西縣公。接著，桓溫命吳國內史刁彝著意防衛，又派御史顧允領兵監管。
司馬奕遭此辱廢，萬念俱灰，同時身處險境，言行更加謹慎。他不僅經受住了各種誘惑和考驗，還極力表現出了“杜塞聰明，無思無慮，終日酣暢，耽於內寵”的樣子，甚至生了孩子也溺死不養，以證明自己確實患有“痿疾”。桓溫知其心灰意冷，無意東山再起，便沒再加害他。據《晉書》記載，“朝廷以帝安於屈辱，不復為虞。”太元十一年（公元386年）十月，司馬奕病逝於吳縣，享年四十五歲，史稱晉廢帝或海西公。
從男人的一個生殖器官“被陽痿”，到整個人“被陽痿”，司馬奕的屈辱遭遇，是宮廷權力爭鬥的典型寫照。皇帝一旦成為擺設，成為傀儡，就註定要成為政治上的弱勢個體，就難免被權臣從皇位上拉扯下來。同樣，權臣一旦力不從心，瀕臨死亡，其曾經的不可一世也會大打折扣，尤其是像桓溫這樣歹毒下流的卑鄙小人。寧康元年（公元373年），桓溫一病不起，朝廷念其功勳，決定為其加“受九錫”，但謝安、王坦之卻因恨之而故意拖延。《晉書》記述：“聞其病篤，密緩其事”，桓溫至死也沒盼來那一紙“錫文”，最終“被錯過”了這一無上榮光。
正所謂，欺人者，人恆欺之；“被”人者，人恆“被”之。
（本篇完）
閱讀更多 蕭家老大 的文章
